Informații dosare ce cuprind 5805/211/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5805/211/2025
Data înregistrării: 14 octombrie 2025, ora 09:18:00
Data ultimei modificări: 15 octombrie 2025, ora 10:30:26
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
IGNAT SERGIU IOAN CRISTIAN - Inculpat
PUSZTAI RADU AUREL - Inculpat
REZMIVEŞ ALINA LAVINIA - Inculpat
S.C. HEXAGON OFFICES S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
22 ianuarie 2026, ora 8:30
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul pentru data de 30.10.2025, ora 10:30, sala 38

30 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: Completul 6A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 5805/211/2025
Data înregistrării: 18 martie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 14 octombrie 2025, ora 09:32:12
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) .....
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IGNAT SERGIU IOAN CRISTIAN - Inculpat
PUSZTAI RADU AUREL - Inculpat
REZMIVEŞ ALINA LAVINIA - Inculpat
S.C. HEXAGON OFFICES S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
22 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: NCPP P1 - fond nou
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1)-(2) şi alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul IGNAT SERGIU-IOAN-CRISTIAN ( cetăţean român, necăsătorit, studii medii, fără ocupaţie, cunoscut cu antecedente penale) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C.pen. În baza art. 45 alin. (1) C.pen., alăturat pedepsei principale de 3 ani închisoare, aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica şi de a se apropia de numiţii Şfaiţ Alexandru Geza, Tânţar Marian Dumitru, Şfaiţ Dan Lucian şi Cuc Raul Lucian, pe o perioadă de 2 ani, dispusă prin sentinţa penală nr. 140/12.02.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 987/08.07.2021 a Curţii de Apel Cluj, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. Deduce, din durata pedepsei complementare, perioada executată începând cu data de 27.09.2023 (data la care a început executarea pedepsei complementare) la zi. Constată că pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 140/12.02.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 987/08.07.2021 a Curţii de Apel Cluj a fost executată. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Ignat Sergiu-Ioan-Cristian, dispusă prin încheierea nr. 528 din 28.08.2025 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 5805/211/2025/a3. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce, din pedeapsa principală aplicată inculpatului Ignat Sergiu-Ioan-Cristian, durata în care acesta a fost supus măsurilor preventive privative de libertate (reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu) din data de 27.02.2025 la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. şi art. 112 alin. (1) lit. b) ?i alin. (5) C.pen., dispune confiscarea sumei de 25 de lei de la inculpatul Ignat Sergiu-Ioan-Cristian, reprezentând echivalentul bănesc al bunului folosit la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, respectiv al fierăstrăului. II. În baza art. 396 alin. (1)-(2) şi alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul PUSZTAI RADU AUREL ( cetăţean român, necăsătorit, studii medii, fără ocupaţie sau loc de muncă, cunoscut cu antecedente penale, în prezent arestat la Penitenciarul Gherla) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C.pen. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Pusztai Radu-Aurel, dispusă prin încheierea nr. 17 din 27.02.2025 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 4237/211/2025. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce, din pedeapsa aplicată inculpatului Pusztai Radu-Aurel, durata în care acesta a fost supus măsurilor preventive privative de libertate (respectiv reţinerea şi arestarea preventivă) din data de 27.02.2025 la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. şi art. 112 alin. (1) lit. b) ?i alin. (5) C.pen., dispune confiscarea sumei de 25 de lei de la inculpatul Pusztai Radu-Aurel, reprezentând echivalentul bănesc al bunului folosit la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, respectiv al fierăstrăului. III. În baza art. 396 alin. (1)-(2) şi alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata REZMIVEŞ ALINA-LAVINIA cetăţean român, necăsătorită, studii - 6 clase, fără ocupaţie sau loc de muncă, fără antecedente penale) la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) C.pen., rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. În baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C.pen., care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Apahida ori al Regiei autonome a domeniului public Cluj-Napoca, conform deciziei consilierul de probaţiune, pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Cluj. În baza 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatei asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse, nerespectării obliga?iei de a executa munca neremunerată în folosul comunită?ii şi de a urma un program de reintegrare socială, precum ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere conform art. 96 C.pen. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpata a fost reţinută începând data de 27.02.2025 până la data de 28.02.2025. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., ia act că persoana vătămată S.C. Hexagon Offices S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1)-(2) C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.090 de lei (din care suma de 90 de lei este ocazionată de faza urmăririi penale, iar restul de faza camerei preliminare ?i a judecă?ii), după cum urmează: inculpatul Ignat Sergiu-Ioan-Cristian - suma de 400 lei, inculpatul Pusztai Radu-Aurel - suma de 400 lei, iar inculpata Rezmiveş Alina-Lavinia - suma de 290 lei. În baza art. 274 alin. (1) teza a 2-a C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu, av. Ardelean Marian, în cuantum 2.800 de lei ?i av. Antip Alexandra, în cuantum de 2.800 lei, rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza a 2-a C.proc.pen., onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata Rezmiveş Alina Lavinia, av. Pop Maria, în cuantum de 261 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.09.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: NCPP P1 - fond nou
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 22.09.2025

2 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: NCPP P1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactare la data de 19.09.2025.

12 august 2025, ora 9:00
Complet: NCPP P1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a da posibilitatea inculpatei să î?i angajeze un apărător şi stabileşte termen la data de 02.09.2025, ora 9:30, sala 165.



Pagina principală