Informații dosare ce cuprind 581/186/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 581/186/2025
Data înregistrării: 20 februarie 2025, ora 14:18:00
Data ultimei modificări: 6 noiembrie 2025, ora 15:10:04
Instanță: JudecatoriaBECLEAN
Secție: JUDECĂTORIA BECLEAN
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LĂCĂTUŞ FRAGA ANA - Inculpat
SOLOMON ŞTEFAN FLORIN - Inculpat
RUS ANA MARIA - Parte civilă
TINIŞ MARIA - Parte civilă
SC COREX UNIC PRODCOM SRL - Parte civilă
SOLOMON ŞTEFAN FLORIN - cu dom. proc. Cab. av. Ripan Alexa - Inculpat

Ședințe:
4 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: c4-penal c-prelim si fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 228 alin. (1), C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen, raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata LFA ( de?inută în altă cauză), cu antecedente penale care atrag starea de recidivă, la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă comisă în data de 01.02.2024, în jurul orelor 15:00 ). Constată că fapta pentru care a fost trimisă în judecată inculpata în prezentul dosar a fost comisă în concurs real de infrac?iuni cu fapta stabilită prin Sentinţa Curţii de Apel Catanzaro-Secţie 3, emisă la 06.05.2022 în reformarea sentinţei nr.996 din 12/12/2018 a Tribunalului Ordinar din Paola definitivă la 17.10.2022 ?i recunoscută pe cale incidentală prin Sentin?a penală nr.169/2024 din data de 01.08.2024 a Cur?ii de Apel Cluj In temeiul art. 38, 39 , 40 şi art. 44 alin. 1 C.pen, aplica regulile concursului de infrac?iuni sens în care procedează la contopirea pedepsei de 6 luni aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 4 ani aplicată inculpatei prin Sentinţa Curţii de Apel Catanzaro-Secţie 3, emisă la 06.05.2022 în reformarea sentinţei nr. 996 din 12/12/2018 a Tribunalului Ordinar din Paola definitivă la 17.10.2022 ?i recunoscută pe cale incidentală prin Sentin?a penală nr.169/2024 din data de 01.08.2024 a Cur?ii de Apel Cluj. La pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare aplică un spor de 2 luni închisoare (reprezentând o treime din pedeapsa de 6 luni stabilită în cauza pendinte), noua pedeapsă rezultantă fiind de 4 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 60 Cod penal dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, care se calculează conform art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen.. În baza art.45, alin.(3), lit. a) şi alin.(5) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.(1) lit. a) şi b) C.pen., care se execută până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., instan?a deduce din pedeapsa aplicată inculpatei prin prezenta sentin?ă durata arestării preventive ?i a executării efective a condamnării, respectiv de la data de 11.06.2024 la zi. Dispune anularea mandat de executare a pedepsei emis la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.169/2024 din data de 01.08.2024 a Cur?ii de Apel Cluj ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza disp. art. 233 C.pen, raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul S?F, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (faptă comisă în data de 01.02.2024, în jurul orelor 15:00 ). În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, care se calculează conform art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen.. În baza art.45, alin.(3), lit. a) şi alin.(5) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.(1) lit. a) şi b) C.pen., care se execută până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 19 alin. (1), (4) ?i (5), art. 20 alin. (2), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. 1 din C.proc.pen. cu aplicarea art. 1.349 alin. (1) ?i (2), art. 1.357 alin. (1) ?i (2) şi art. 1.382 din C.civ admite ac?iunea civilă formulată de SC COREX UNIC PRODCOM SRL, împotriva inculpa?ilor LFA ?i S?F ?i obligă pe inculpa?i în solidar la plata către SC COREX UNIC PRODCOM SRL a sumei de 1.000 (una mie) lei cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul suferit (perturbarea activită?ii din data de 01.02.2024 ?i prejudiciul de imagine). În baza art. 19 alin. (1), (4) ?i (5), art. 20 alin. (2), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. 1 din C.proc.pen. cu aplicarea art. 1.349 alin. (1) ?i (2), art. 1.357 alin. (1) ?i (2) şi art. 1.382 din C.civ admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată RAM ?i obligă pe inculpatul S?F la plata sumei de 1.500 (una mie cinci sute) lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul cauzat prin vătămarea integrită?ii corporale (leziuni ce necesită 3–4 zile de îngrijiri medicale). În baza art. 19 alin. (1), (4) ?i (5), art. 20 alin. (2), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. 1 din C.proc.pen. cu aplicarea art. 1.349 alin. (1) ?i (2), art. 1.357 alin. (1) ?i (2) şi art. 1.382 din C.civ admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată TM ?i obligă pe inculpatul S?F la plata sumei de 1.000 (una mie) lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul cauzat prin vătămarea integrită?ii corporale (leziuni ce necesită 2–3 zile de îngrijiri medicale). În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpata LFA la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, din care suma de 107,90 lei aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, oblige pe inculpatul S?F la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, din care suma de 107,90 lei aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 272 alin. 2 şi 275 alin 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata LFA, d-na avocat Afrim Laura Diana, în sumă totală de 1997 lei (în faza de cameră preliminară, delegaţie nr. BN 72/26.02.2025-suma de 953 lei ?i în faza de judecarea fondului, delegaţie nr. BN 73/04.08.2025-suma de 1044 lei) va rămâne în sarcina statului şi se va avansa Baroului Bistri?a-Năsăud din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 şi 275 Cod procedură penală, respinge acordarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul S?F, d-nul avocat Mure?an Pompiliu Silvestru, în sumă totală de 1997 lei (în faza de cameră preliminară, delegaţie nr. BN 71/26.02.2025 – suma de 953 lei ?i în faza de judecarea fondului, delegaţie nr. DGP- 1641/04.08.2025-suma de 1051 lei) ?i ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales atât în procedura camerei preliminare, cât ?i în procedura judecă?ii fondului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel se va depune la Judecătoria Beclean. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13 noiembrie 2025.

6 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: c4-penal c-prelim si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2025.



Pagina principală