Informații dosare ce cuprind 5811/109/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5811/109/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 octombrie 2024, ora 13:21:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2026, ora 14:57:47
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Sima Marius Sebastian - Inculpat
Sima Maria Magdalena - Inculpat
Lilea Alberto Ionel - Inculpat
Oprea Petruţ Daniel - Inculpat
Nedelea Ştefan - Inculpat
Florescu Alice Mihai - Inculpat
Nedelea Aurelia Andreea - Parte civilă
Simion Elena Melania - Parte civilă
Dănescu Ana Maria - Parte vătămată
Ştefănescu Steluţa Ionela - Parte vătămată
Nicuţ Elena Otilia - Parte vătămată
Marin Loriana Maria - Parte vătămată
Cîrlig Lili Elena - Parte vătămată
Văduva Rahela Magdalena - Parte vătămată
Bălăşcan Ştefania Eliza la cab av Lipa Aniela - Parte vătămată
Dinu Veronica - Parte vătămată

Ședințe:
26 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. cu referire la art. 153 alin. 1 şi art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi cu aplic. art. 5 Cod penal: Dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Sima Marius Sebastian, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 2 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Sima Marius Sebastian la 3 ani închisoare, pentru infracţiunea de „proxenetism”, faptă săvârşită în perioada noiembrie 2019-04.11.2020. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Sima Marius Sebastian pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 5 ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă şi cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal: Constată că faptele reţinute în sarcina inculpatului în prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 233/08.09.2023, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul penal nr. 768/109/2022, definitivă prin decizia penală nr. 600/A/02.07.2024 a Curţii de Apel Piteşti În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 40 alin. 1 Cod penal: Contopeşte pedeapsa din prezenta cu cea aplicată prin sentinţa penală nr. 233/08.09.2023, constată că cea mai grea este aceea de 3 ani la care adaugă un spor de 1 an, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, şi stabileşte pentru inculpatul Sima Marius Sebastian pedeapsa rezultantă, parţială, de 4 ani închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal: Revocă beneficiul liberării condiţionate ce îi fusese acordat inculpatului cu privire la pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 130/14.06.1999 a Tribunalului Argeş şi dispune executarea restului de 1278 de zile din această pedeapsă. În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal: Adaugă la pedeapsa rezultantă parţială de 4 ani închisoare restul de executat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 130/14.06.1999 a Tribunalului Argeş şi stabileşte pentru inculpatul Sima Marius Sebastian, pentru pluralitatea de infracţiuni, pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 1278 de zile închisoare. Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa în penitenciar, conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal: Deduce din pedeapsa cu închisoarea: - perioada de la data de 11.11.2020 la 01.05.2021, inclusiv în care inculpatul s-a aflat sub măsuri preventive privative de libertate în prezenta cauză - perioada de la data de 24.11.2021 la 17.12.2022, inclusiv în care inculpatul s-a aflat sub măsuri preventive privative de libertate în dosarul penal nr. 768/109/2022 - perioada de la data de 03.07.2024 la 08.06.2026, inclusiv executată de inculpat în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 406/02.07.2024 În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 Cod penal: Contopeşte pedeapsa complementară aplicată prin prezenta cu cea aplicată prin sentinţa penală nr. 233/08.09.2023 şi stabileşte pentru pluralitatea de infracţiuni pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 5 ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă şi cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal: Din durata pedepsei complementare se va scădea perioada deja executată de inculpat de la data de 09.06.2026 la zi. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008: Dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Sima Marius Sebastian în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul National de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen.: Obligă pe inculpatul Sima Marius Sebastian la plata către stat a sumei de 13.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 2. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. cu referire la art. 153 alin. 1 şi art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi cu aplic. art. 5 Cod penal: Dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata Sima Maria Magdalena, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 2 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpata Sima Maria Magdalena la 3 ani închisoare, pentru infracţiunea de „proxenetism”, faptă săvârşită în perioada noiembrie 2019-04.11.2020. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatei Sima Maria Magdalena pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 5 ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă şi cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal: Constată că faptele reţinute în sarcina inculpatei în prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care aceasta a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 233/08.09.2023, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul penal nr. 768/109/2022, definitivă prin decizia penală nr. 600/A/02.07.2024 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art. 105 alin. 1 Cod penal: Anulează beneficiul liberării condiţionate acordat inculpatei prin sentinţa penală nr. 497/26.02.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova, definitivă prin necontestare la 04.03.2025. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 40 alin. 1 Cod penal: Contopeşte pedeapsa din prezenta cu cea aplicată prin sentinţa penală nr. 233/08.09.2023, constată că cea mai grea este aceea de 3 ani la care adaugă un spor de 8 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, şi stabileşte pentru inculpata Sima Maria Magdalena pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare. Dispune ca inculpata să execute pedeapsa în penitenciar, conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal: Deduce din pedeapsa cu închisoarea: - perioada de la data de 11.11.2020 la 24.01.2021, inclusiv în care inculpata s-a aflat sub măsuri preventive privative de libertate în prezenta cauză - perioada de la data de 24.11.2021 la 17.12.2022, inclusiv în care inculpatul s-a aflat sub măsuri preventive privative de libertate în dosarul penal nr. 768/109/2022 - perioada de la data de 03.07.2024 la 04.03.2025, inclusiv executată de inculpat în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 407/02.07.2024 În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 Cod penal: Contopeşte pedeapsa complementară aplicată prin prezenta cu cea aplicată prin sentinţa penală nr. 233/08.09.2023 şi stabileşte pentru pluralitatea de infracţiuni pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 5 ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă şi cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal: Din durata pedepsei complementare se va scădea perioada deja executată de inculpat de la data de 09.06.2025 la zi. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal: Dispune confiscarea specială de la inculpata Sima Maria Magdalena a sumelor de 2.300 euro şi 800 de lei şi a 6 inele, o pereche de cercei, un lăn?ic ?i o bră?ară confecţionate din metal de culoare galbenă, dobândite prin săvârşirea faptelor. Sumele de bani sunt depuse în contul ANABI deschis la Unicredit Bank, iar celelalte bunuri se află în custodia Trezoreriei mun. Piteşti conform procesului verbal nr. 123/17.02.2021. În temeiul art. 404 alin.4 lit.c C.proc.pen. rap. la art. 249 alin. 4 ind. 1 C.proc.pen. : Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa din data de 14.10.2020 întocmită în dosarul penal nr. 85D/P/2020 al D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Piteşti asupra bunurilor mobile şi a sumelor de bani ridicate de la inculpata Sima Maria Magdalena. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008: Dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata Sima Maria Magdalena în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul National de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen.: Obligă pe inculpata Sima Maria Magdalena la plata către stat a sumei de 13.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 3. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. cu referire la art. 153 alin. 1 şi art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi cu aplic. art. 5 Cod penal: Dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Lilea Alberto-Ionel, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 213 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 2 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Lilea Alberto-Ionel la 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de „proxenetism”, faptă săvârşită în perioada noiembrie 2019-04.11.2020. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Lilea Alberto-Ionel pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 4 ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă şi cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal: Constată că faptele reţinute în sarcina inculpatului în prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1158/29.07.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 161/280/2022, definitivă prin decizia penală nr. 992/A/28.11.2022 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 40 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal: Anulează suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1158/29.07.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti. Contopeşte pedeapsa din prezenta cu cea aplicată prin sentinţa penală nr. 1158/29.07.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti, constată că cea mai grea este aceea de 3 ani la care adaugă un spor de 8 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, şi stabileşte pentru inculpatul Lilea Alberto-Ionel pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare. Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa în penitenciar, conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal: Deduce din pedeapsa cu închisoarea: - reţinerea din data de 11.11.2020 dispusă faţă de inculpat în prezenta cauză - perioada de la data 21.12.2021 la 22.05.2022, inclusiv în care inculpatul s-a aflat sub măsuri preventive privative de libertate în dosarul penal nr. 161/280/2022 În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 Cod penal: Contopeşte pedeapsa complementară aplicată prin prezenta cu cea aplicată prin sentinţa penală nr. 1158/29.07.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti şi stabileşte pentru pluralitatea de infracţiuni pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 4 ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă şi cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal: Din durata pedepsei complementare se va scădea perioada deja executată de inculpat de la data de 28.11.2022 la zi. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008: Dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Lilea Alberto-Ionel în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul National de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen.: Obligă pe inculpatul Lilea Alberto-Ionel la plata către stat a sumei de 8.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 4. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. cu referire la art. 153 alin. 1 şi art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi cu aplic. art. 5 Cod penal: Dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Oprea Petru?-Daniel, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 213 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Oprea Petru?-Daniel la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de „proxenetism”, faptă săvârşită în perioada noiembrie 2019-04.11.2020. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Oprea Petru?-Daniel pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 4 ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă şi cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., art. 72 alin. 1 Cod penal: Deduce din pedeapsa cu închisoarea perioada în care inculpatul s-a aflat sub măsuri preventive privative de libertate, respectiv reţinerea din data de 18.12.2020. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal: Dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1, alin. 2 lit. b şi 3 şi art. 94 alin. 1 Cod penal: Pe durata restului din termenul de supraveghere inculpatul Oprea Petru?-Daniel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, serviciul de probaţiune schimbarea în legătură cu locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă. e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în sarcina inculpatului Oprea Petru?-Daniel obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere: - să urmeze un program de reintegrare derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate - să presteze muncă neremunerată timp de 120 de zile la Primăria mun. Piteşti, jud. Argeş sau la Direcţia de Sănătate Publică Argeş. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca urmând a se dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal: Dispune confiscarea specială de la inculpatul Oprea Petru?-Daniel a sumelor de 2.612 lei şi 300 GBP, dobândite prin săvârşirea faptelor. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008: Dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Oprea Petru?-Daniel în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul National de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen.: Obligă pe inculpatului Oprea Petru?-Daniel la plata către stat a sumei de 5.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. 5. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. cu referire la art. 153 alin. 1 şi art. 154 alin. 1 lit. c şi d Cod penal şi cu aplic. art. 5 Cod penal: Dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Nedelea ?tefan, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 213 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Nedelea ?tefan la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de „proxenetism”, faptă săvârşită în perioada februarie 2020 -04.11.2020. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Nedelea ?tefan pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 4 ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă şi cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal: Constată că faptele reţinute în sarcina inculpatului în prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 623/28.03.2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 13179/280/2022, definitivă prin neapelare la 19.04.2023. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 40 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal: Anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 623/28.03.2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti, descontopeşte pedeapsa rezultantă, înlătură sporul aplicat şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal. Contopeşte pedeapsa din prezenta cu cele aplicate prin sentinţa penală nr. 623/28.03.2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti, constată că cea mai grea este aceea de 1 an şi 6 luni la care adaugă un spor de 8 luni şi 20 de zile, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, şi stabileşte pentru inculpatul Nedelea ?tefan pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., art. 72 alin. 1 Cod penal: Deduce din pedeapsa cu închisoarea perioada în care inculpatul s-a aflat sub măsuri preventive privative de libertate, respectiv reţinerea din data de 11.11.2020. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 Cod penal: Contopeşte pedeapsa complementară aplicată prin prezenta cu cea aplicată prin sentinţa penală nr. 623/28.03.2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti şi stabileşte pentru pluralitatea de infracţiuni pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 4 ani şi a dreptului prevăzut de 66 alin. 1 lit. i Cod penal pe perioada de 2 ani drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă şi cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal: Din durata pedepsei complementare prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal se va scădea perioada deja executată de inculpat de la data de 19.04.2023 la zi. Constată că inculpatul a executat pedeapsa complementară prevăzută de 66 alin. 1 lit. i Cod penal. În temeiul art. 91, art. 92 şi art. 97 alin. 2 Cod penal: Dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1, alin. 2 lit. b şi 3 şi art. 94 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Nedelea ?tefan trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, serviciul de probaţiune schimbarea în legătură cu locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă. e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în sarcina inculpatului Nedelea ?tefan obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere: - să urmeze un program de reintegrare derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate - să presteze muncă neremunerată timp de 120 de zile la Primăria mun. Piteşti, jud. Argeş sau la Direcţia de Sănătate Publică Argeş. Ia act că inculpatul a fost supus sub măsuri se supraveghere timp de 2 ani, conform sentinţei penale nr. 623/28.03.2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti, astfel ca restul termenului de supraveghere, de 2 ani, se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În executarea obligaţiilor privind participarea la un program de reintegrare şi prestarea muncii neremunerate se vor avea în vedere şi cele deja desfăşurate în baza sentinţei penale nr. 623/28.03.2023. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca urmând a se dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008: Dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Nedelea ?tefan în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul National de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen.: Obligă pe inculpatul Nedelea ?tefan la plata către stat a sumei de 5.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. 6. În temeiul art. 213 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Florescu Alice-Mihai, la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de „proxenetism”, faptă săvârşită în perioada martie 2020-04.11.2020. În temeiul art. 67 Cod penal şi art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Florescu Alice-Mihai pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 4 ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă şi cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal: Constată că faptele reţinute în sarcina inculpatului în prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 18/08.01.2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 7205/280/2023, definitivă prin decizia penală nr. 396/A/30.04.2024 a Curţii de Apel Piteşti şi prin sentinţa penală nr. 105/03.05.2023 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 1419/828/2022, definitivă prin neapelare la 29.05.2023. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 40 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b şi e Cod penal: Anulează suspendarea executării pedepsei de pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare şi 4200 lei amendă penală la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa nr. 18/08.01.2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti, descontopeşte pedeapsa rezultantă şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 337 Cod penal - amenda penală în cuantum de 4.200 lei, conform sentinţei penale nr. 105/03.05.2023 pronunţată de Judecătoria Topoloveni. Contopeşte pedeapsa cu închisoarea din prezenta cu ca aplicată prin sentinţa penală nr. 18/08.01.2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti, constată că cea mai grea este aceea de 1 an şi 9 luni la care adaugă un spor de 6 luni, reprezentând o treime din cealaltă, şi stabileşte pedeapsa cu închisoarea rezultantă de 2 ani şi 3 luni. Adaugă la pedeapsa cu închisoarea pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.200 lei, conform sentinţei penale nr. 105/03.05.2023 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, şi stabileşte pentru inculpatul Florescu Alice-Mihai pentru pluralitatea de infracţiuni pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare şi 4.200 lei amendă penală. Constată că inculpatul a achitat amenda penală la data de 22.06.2023. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., art. 72 alin. 1 Cod penal: Deduce din pedeapsa cu închisoarea perioada în care inculpatul s-a aflat sub măsuri preventive privative de libertate, respectiv reţinerea din data de 11.11.2020. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 Cod penal: Contopeşte pedeapsa complementară aplicată prin prezenta cu cele aplicate prin sentinţa penală nr. 623/28.03.2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti şi prin sentinţa penală nr. 105/03.05.2023 pronunţată de Judecătoria Topoloveni şi stabileşte pentru pluralitatea de infracţiuni pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 4 ani şi a dreptului prevăzut de 66 alin. 1 lit. i Cod penal pe perioada de 3 ani drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă şi cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal: Din durata pedepsei complementare prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal se va scădea perioada deja executată de inculpat de la data de 29.05.2023 la zi. Din durata pedepsei complementare prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal se va scădea perioada deja executată de inculpat de la data de 30.04.2024 la zi. În temeiul art. 91, art. 92 şi art. 97 alin. 2 Cod penal: Dispune suspendarea executării pedepsei 2 ani şi 3 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care se va calcula de la data de 30.04.2024, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 18/08.01.2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti În temeiul art. 93 alin. 1, alin. 2 lit. b şi 3 şi art. 94 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Florescu Alice-Mihai trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, serviciul de probaţiune schimbarea în legătură cu locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă. e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în sarcina inculpatului Florescu Alice-Mihai obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere: - să urmeze un program de reintegrare derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate - să presteze muncă neremunerată timp de 120 de zile la Primăria mun. Piteşti, jud. Argeş sau la Direcţia de Sănătate Publică Argeş. În executarea obligaţiilor privind participarea la un program de reintegrare şi prestarea muncii neremunerate se vor avea în vedere şi cele deja desfăşurate şi executate în baza sentinţei penale nr. 18/08.01.2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca urmând a se dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008: Dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Florescu Alice-Mihai în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul National de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen.: Obligă pe inculpatul Florescu Alice-Mihai la plata către stat a sumei de 5.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 1349 şi 1357 Cod Civil: Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de părţile civile Simion Elena Melania, Nedelea Aurelia Andreea şi Bălăşcan Ştefania Eliza. Ia act că persoanele vătămate Dănescu Ana Maria, ?tefănescu Stelu?a Ionela, Nicu? Elena Otilia, Marin Loriana Maria, Cîrlig Lili-Elena, Văduva Rahela Magdalena şi Dinu Veronica nu s-au constituit părţi civile în cadrul procesului penal. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen.: Se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei: - onorariul parţial, în cuantum de 1000 lei, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Sima Maria Magdalena, avocat Dana Maria Frăţică, în baza împuternicirii avocaţiale nr. 3451/04.06.2025; - onorariul în cuantum de 1506 lei, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Florescu Alice-Mihai, avocat Cristian Gagiu, în baza împuternicirii avocaţiale nr. 3452/04.06.2025; - onorariul parţial, în cuantum de 1000 lei, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Sima Marius Sebastian, avocat Liviu Florescu, în baza împuternicirii avocaţiale nr. 3450/04.06.2025; - onorariul parţial, în cuantum de 2.900 lei, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru persoanele vătămate/părţi civile Dănescu Ana Maria, ?tefănescu Stelu?a Ionela, Nedelea Aurelia Andreea, Nicu? Elena Otilia, Marin Loriana Maria, Simion Elena Melania, Cîrlig Lili-Elena, Văduva Rahela Magdalena şi Dinu Veronica, avocat Ana-Maria Jinaru, în baza împuternicirii avocaţiale nr. 3453/04.06.2025. În temeiul art. 410 alin. 1 C.proc.pen.: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor, a persoanelor vătămate, a părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.06.2026.

29 mai 2026, ora 09:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 şi 406 alin. 1 C.proc.pen.: Având nevoie de timp pentru redactarea hotărârii, amână pronunţarea la data de 26.06.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în data de 29.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a părţilor civile, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

8 aprilie 2026, ora 13:30
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 406 alin. 1 Cod procedură penală: Având nevoie de timp pentru redactarea hotărârii, stabileşte pronunţarea la data de 29.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.04.2026.

11 martie 2026, ora 13:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de inculpa?ii Sima Marius Sebastian, Sima Maria Magdalena ?i Lilea Alberto Ionel, prin apărătorul ales, de a se acorda un nou termen pentru a depune înscrisuri în circumstan?iere. Admite cererea formulată de apărătorul ales inculpatului Lilea Alberto-Ionel, privind amânarea cauzei în vederea pregătirii concluziilor cu privire la situa?ia inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026, sala 1, ora 13.30 pentru când inculpatul Sima Marius Sebastian se citează la locul de deţinere. În baza art. art. 353 alin. 2 Cpp. inculpaţii Sima Maria Magdalena, Lilea Alberto-Ionuţ, Oprea Petru?-Daniel, Nedelea Ştefan şi Florescu Alice-Mihai şi persoana vătămată Bălă?can ?tefania Eliza şi Nedelea Aurelia au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2026, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.

25 februarie 2026, ora 13:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Sima Marius Sebastian şi Sima Maria Magdalena privind amânarea cauzei. Se citează martorii Bengoi Mihai Marian, Macsingo Adrian Bobby şi Badea Constantin Daniel în vederea audierii. Pune în vedere martorului Porumbiel Nicolae Ionuţ să fie prezent prin videoconferinţă la următorul termen de judecată în vederea audierii acestuia. Va fi contactat telefonic domnul avocat Tudorache George pentru ca acesta să îşi exprime disponibilitatea de a se prezenta la următorul termen de judecată, în caz contrar urmând să fie desemnat apărător din oficiu pentru cei doi inculpaţi. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026, sala 1, ora 13.00 pentru când inculpatul Sima Marius Sebastian se citează la locul de deţinere. În baza art. art. 353 alin. 2 Cpp. inculpaţii Sima Maria Magdalena, Lilea Alberto-Ionuţ, Oprea Petru?-Daniel, Nedelea Ştefan şi Florescu Alice-Mihai şi persoana vătămată Bălă?can ?tefania Eliza şi Nedelea Aurelia au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.02.2026, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.

28 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea inculpaţilor de a se acorda un nou termen de judecată pentru readministrarea probei cu martori. Pune în vedere inculpaţilor că este ultimul termen de judecată ce se mai acordă în acest sens. Se citează martorii Bengoi Mihai Marian, Macsingo Adrian Bobby şi Badea Constantin Daniel în vederea audierii. Se contactează telefonic martorul Porumbiel Nicolae Ionuţ în vederea audierii acestuia prin videoconferinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026, sala 1, ora 13.00 pentru când inculpatul Sima Marius Sebastian se citează la locul de deţinere. În baza art. art. 353 alin. 2 Cpp. inculpaţii Sima Maria Magdalena, Lilea Alberto-Ionuţ, Oprea Petru?-Daniel, Nedelea Ştefan şi Florescu Alice-Mihai şi persoana vătămată Bălă?can ?tefania Eliza şi Nedelea Aurelia au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.01.2026, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.

19 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite mandate de aducere pe numele martorilor Bengoi Mihai Marian, Porumbiel Nicolae Ionuţ, Macsingo Adrian Bobby şi Badea Constantin Daniel. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026, sala 1, ora 12.00 pentru când inculpatul Sima Marius Sebastian se citează la locul de deţinere. În baza art. art. 353 alin. 2 Cpp. inculpaţii Sima Maria Magdalena, Lilea Alberto-Ionuţ, Oprea Petru?-Daniel, Nedelea Ştefan şi Florescu Alice-Mihai şi persoana vătămată Bălă?can ?tefania Eliza şi Nedelea Aurelia au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.11.2025, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.

22 octombrie 2025, ora 14:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează martorii Bengoi Mihai Marian, Pricină Elisabeta, Porumbiel Nicolae Ionuţ, Macsingo Adrian Bobby, Badea Constantin Daniel şi Velea Petrică Valeriu pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025, sala 1, ora 13.00 pentru când inculpatul Sima Marius Sebastian se citează la locul de deţinere. În baza art. art. 353 alin. 2 Cpp. inculpaţii Sima Maria Magdalena, Lilea Alberto-Ionuţ, Oprea Petru?-Daniel, Nedelea Ştefan şi Florescu Alice-Mihai şi persoana vătămată Bălă?can ?tefania Eliza şi Nedelea Aurelia au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.10.2025, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.

24 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se efectuează verificări în DEPABD privind adresa de domiciliu a martorului Vintilă Iuliana Florentina. Emite mandate de aducere pe numele martorilor Vintilă Iuliana Florentina şi Alexandru Ionut Alexandru pentru următorul termen de judecată. Ia act că inculpatul Sima Marius Sebastian arată că este de acord ca la următorul termen de judecată să fie prezent prin videoconferinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025, sala 1, ora 14.00 pentru când inculpatul Sima Marius Sebastian se citează la locul de deţinere. În baza art. art. 353 alin. 2 Cpp. inculpaţii Sima Maria Magdalena, Lilea Alberto-Ionuţ, Oprea Petru?-Daniel, Nedelea Ştefan şi Florescu Alice-Mihai şi persoana vătămată Bălă?can ?tefania Eliza şi Nedelea Aurelia au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.09.2025, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.

10 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite mandate de aducere pe numele martorilor Vintilă Iuliana Florentina, Ţîrlea Marian Roger şi Baicu Anca Otilia pentru următorul termen de judecată. Se citează martorul Alexandru Ionut Alexandru pentru următorul termen de judecată, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025, sala 1, ora 12.00 pentru când inculpatul Sima Marius Sebastian se citează la locul de deţinere. În baza art. art. 353 alin. 2 Cpp. inculpaţii Sima Maria Magdalena, Lilea Alberto-Ionuţ, Oprea Petru?-Daniel, Nedelea Ştefan şi Florescu Alice-Mihai şi persoana vătămată Bălă?can ?tefania Eliza şi Nedelea Aurelia au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.09.2025, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.

29 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererile formulate de inculpaţii Sima Marius Sebastian şi Sima Maria Magdalena de amânarea cauzei pentru a-?i pregăti apărarea precum şi cererilor formulate de apărătorii aleşi ai acestora privind amânarea cauzei. Men?ine delega?ia apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Sima Marius Sebastian şi Sima Maria Magdalena. Ia act că inculpatul Nedelea Ştefan a formulat cerere ca judecata să se desfăşoare potrivit art. 374 alin.4 C.proc.pen. Ia act că inculpaţii Sima Marius Sebastian şi Sima Maria Magdalena au solicitat ca judecata să se desfăşoare potrivit procedurii obişnuite precum şi reaudierea tuturor martorilor indicaţi în rechizitoriu. Având în vedere faptul că o parte dintre inculpaţi au solicitat ca judecata să se desfăşoare în procedură simplificată iar o altă parte au solicitat readministrarea probele din faza de urmărire penală, instanţa dispune ca procesul să se desfăşoare potrivit procedurii de drept comun, urmând a avea în vedere poziţia exprimată de fiecare dintre inculpaţi la momentul la care instanţa se va pronunţa pe fondul cauzei. Se citează martorii Vintilă Iuliana Florentina, Palcuie Florica, Ţîrlea Marian Roger şi Baicu Anca Otilia pentru următorul termen de judecată, în vederea audierii. Încuviinţează inculpaţilor Oprea Petru?-Daniel, Nedelea Ştefan şi Florescu Alice-Mihai proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025, sala 1, ora 13.00 pentru când inculpatul Sima Marius Sebastian se citează la locul de deţinere iar ceilalţi inculpaţi şi persoanele vătămate, care nu au termen în cunoştinţă, la adresa de domiciliu. În baza art. art. 353 alin. 2 Cpp. inculpaţii Sima Maria Magdalena, Lilea Alberto-Ionuţ, Oprea Petru?-Daniel, Nedelea Ştefan şi Florescu Alice-Mihai şi persoana vătămată Bălă?can ?tefania Eliza şi Nedelea Aurelia au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.07.2025, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.

25 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Sima Marius Sebastian şi Sima Maria Magdalena pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2025, sala 1, ora 10.00 pentru când inculpatul Sima Marius Sebastian se citează la locul de deţinere iar ceilalţi inculpaţi şi persoanele vătămate, care nu au termen în cunoştinţă, la adresa de domiciliu. În baza art. art. 353 alin. 2 Cpp. inculpaţii Sima Maria Magdalena, Lilea Alberto-Ionuţ, Oprea Petru?-Daniel, Nedelea Ştefan şi Florescu Alice-Mihai şi persoana vătămată Bălă?can ?tefania Eliza şi Nedelea Aurelia au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.06.2025, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.

11 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că inculpatul Oprea Petru?-Daniel a solicitat ca judecata să se facă în baza disp. art. 374 alin.4 C.p.p. Ia act că inculpatul Florescu Alice-Mihai a solicitat ca judecata să se facă în baza disp. art. 374 alin.4 C.p.p. Pune în vedere inculpaţilor Sima Marius Sebastian şi Sima Maria Magdalena că este singurul termen de judecată ce se acordă pentru angajarea unui avocat. Ia act că apărătorul ales al inculpatului Nedelea Ştefan a solicitat ca toate actele de procedură să-i fie comunicate la adresa situată în Piteşti, str. Naum Râmniceanu, bl. G1, sc. C, ap. 85, judeţul Argeş, Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025, sala 1, ora 10.00 pentru când inculpatul Sima Marius Sebastian se citează la locul de deţinere iar ceilalţi inculpaţi şi persoanele vătămate, care nu au termen în cunoştinţă, la adresa de domiciliu. În baza art. art. 353 alin. 2 Cpp. inculpaţii Sima Maria Magdalena, Lilea Alberto-Ionuţ, Oprea Petru?-Daniel, Nedelea Ştefan şi Florescu Alice-Mihai şi persoana vătămată Bălă?can ?tefania Eliza primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.06.2025, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.



Pagina principală