Informații dosare ce cuprind 5811/109/2024/a1
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
5811/109/2024/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării:
4 februarie 2025, ora 13:48:00
Data ultimei modificări:
17 martie 2026, ora 12:30:58
Instanță:
Curtea de Apel Pitești
Secție:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie:
Penal
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
Sima Marius Sebastian - Contestator Inculpat
Sima Maria Magdalena - Contestator Inculpat
Lilea Alberto Ionel - Contestator Inculpat
Oprea Petruţ Daniel - Intimat Inculpat
Nedelea Ştefan - Intimat Inculpat
Florescu Alice Mihai - Intimat Inculpat
Nedelea Aurelia Andreea - Intimat Parte civilă
Simion Elena Melania - Intimat Parte civilă
Dănescu Ana Maria prin afisare la sediul instantei - Parte vătămată
Ştefănescu Steluţa Ionela - Intimat Parte vătămată
Nicuţ Elena Otilia - Intimat Parte vătămată
Marin Loriana Maria - Intimat Parte vătămată
Cîrlig Lili Elena - Intimat Parte vătămată
Văduva Rahela Magdalena - Intimat Parte vătămată
Bălăşcan Ştefania Eliza - Intimat Parte vătămată
Dinu Veronica - Intimat Parte vătămată
Dănescu Ana Maria - Intimat Parte vătămată
Ședințe:
15 aprilie 2025, ora 12:30
Complet: Contestaţii C.P. 5 - 2J
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală cu aplicarea art. 347 alin. 1, 3 şi 4 Cod procedură penală respinge, ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Sima Marius Sebastian, Sima Maria Magdalena, Lilea Alberto-Ionel, împotriva încheierii din data de 19 decembrie 2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş – Secţia penală în dosarul nr. 5811/109/2024/a1, intimaţi-inculpaţi fiind Oprea Petru?-Daniel, Nedelea ?tefan, Florescu Alice-Mihai, intimate-părţi civile Nedelea Aurelia Andreea şi Simion Elena Melania şi persoanele vătămate Dănescu Ana Maria,?tefănescu Stelu?a Ionela, Nicu? Elena Otilia, Marin Loriana Maria, Cîrlig Lili-Elena, Văduva Rahela Magdalena, Bălă?can ?tefania Eliza, şi Dinu Veronica.
În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorii-inculpaţi şi intimaţii-inculpaţi, avocat Camelia Vlăsceanu, în cuantum de 1356,25 lei şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatele-părţi civile/ persoane vătămate, avocat Vlaicu Pavel Sorin, în cuantum de 3.600 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
In baza art. 81 alin. 1 din Legea 51/1995 admite cererea formulată de avocat Vlaicu Pavel Sorin şi dispune acordarea sumei de 70,09 lei reprezentând cheltuielile de transport realizate în interesul prezentei cauze.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 15 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
27 martie 2025, ora 10:00
Complet: Contestaţii C.P. 5 - 2J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul ales al contestatorilor-inculpaţi Sima Marius Sebastian şi Sima Maria Magdalena, avocat Tudorache Iulian George.
Pune în vedere domnului avocat să depună la dosar împuternicirea avocaţială din care să rezulte că îi asistă pe contestatorii-inculpaţi Sima Marius Sebastian şi Sima Maria Magdalena.
Atrage atenţia că este singurul termen care se acordă pentru imposibilitate de prezentare, precum şi faptul că are obligaţia de a-şi asigura substituirea în cazul imposibilităţii prezentării.
Ia act că se depune la dosar cererea formulată de avocat Vlaicu Sorin prin care solicită decontarea cheltuielilor de deplasare pe ruta Câmpulung – Piteşti conform art. 81 alin. 1 din Legea 51/1995 modificată prin Legea 98/2023.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2025, ora 12,30.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
20 februarie 2025, ora 13:00
Complet: Contestaţii C.P. 5 - 2J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Încuviinţează cererile formulate de contestatorii-inculpaţi Sima Marius Sebastian şi Sima Maria Magdalena de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărători în baza dispoziţiilor art. 356 alin. 3 C.pr.pen. şi art.10 C.pr.pen., cu precizarea că este singurul termen care se acordă pentru lipsă de apărare şi în vederea pregătirii apărării.
Menţine delegaţia apărătorului din oficiu până la prezentarea apărătorului ales.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2025, ora 10,00.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
2. Numărul dosarului:
5811/109/2024/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării:
9 octombrie 2024, ora 14:07:00
Data ultimei modificări:
4 februarie 2025, ora 14:01:41
Instanță:
Tribunalul Argeș
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Sima Marius Sebastian - Inculpat
Sima Maria Magdalena - Inculpat
Lilea Alberto Ionel - Inculpat
Oprea Petruţ Daniel - Inculpat
Nedelea Ştefan - Inculpat
Florescu Alice Mihai - Inculpat
Nedelea Aurelia Andreea - Parte civilă
Simion Elena Melania - Parte civilă
Dănescu Ana Maria prin afisare la sediul instantei - Parte vătămată
Ştefănescu Steluţa Ionela - Parte vătămată
Nicuţ Elena Otilia - Parte vătămată
Marin Loriana Maria - Parte vătămată
Cîrlig Lili Elena - Parte vătămată
Văduva Rahela Magdalena - Parte vătămată
Bălăşcan Ştefania Eliza - Parte vătămată
Dinu Veronica - Parte vătămată
Dănescu Ana Maria - Parte vătămată
Ședințe:
19 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: C7 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 36 alin. 1 lit. a şi c şi art. 41 C.proc.pen.:
Constată faptul că Tribunalul Argeş este competent material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză.
În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen.:
Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Sima Marius Sebastian, Sima Maria Magdalena şi Lilea Alberto-Ionel.
Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit la data de 08.10.2024 în dosarul penal nr. 85D/P/2020 al D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Piteşti precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii:
1. Sima Marius Sebastian, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat ?i proxenetism, fapte prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal ?i art. 213 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal
2. Sima Maria Magdalena, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat ?i proxenetism, fapte prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal ?i art. 213 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal
3. Lilea Alberto-Ionel, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat ?i proxenetism, fapte prev. de art. 367 alin.1 Cod penal ?i art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal
4. Oprea Petru?-Daniel, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat ?i proxenetism, fapte prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal ?i art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 din Cod penal
5. Nedelea ?tefan, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat ?i proxenetism, fapte prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal ?i art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 din Cod penal
6. Florescu Alice-Mihai, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal
În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen.:
Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Sima Marius Sebastian, Sima Maria Magdalena şi Lilea Alberto-Ionel la plata a câte 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare statului.
În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen. :
Se vor achita achita din fondurile Ministerului Justiţiei onorariile:
- în cuantum de 636 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Sima Maria Magdalena, avocat Dana Maria Frăţică, conform împuternicirii pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 6331/14.10.2024, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei;
- în cuantum de 636 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Sima Marius Sebastian, avocat Liviu Florescu, conform împuternicirii pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 6300/14.10.2024, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei;
- în cuantum redus la 159 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Lilea Alberto Ionel, avocat Daniela Florea, conform împuternicirii pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 6332/14.10.2024, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei;
- în cuantum redus la 159 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Oprea Petru?-Daniel, avocat Sanda Cristina Fulga, conform împuternicirii pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 6333/14.10.2024, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei;
- în cuantum redus la 159 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru Nedelea ?tefan, avocat Mihaela Gâlcă, conform împuternicirii pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 6334/14.10.2024, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei;
- în cuantum de 636 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru Florescu Alice-Mihai, avocat Cristian Gagiu, conform împuternicirii pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 6335/14.10.2024, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei;
- în cuantum redus la 2533 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru persoanele vătămate/părţi civile, avocat Ana Maria Jinaru, conform împuternicirii pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 6834/04.11.2024, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 347 alin. 1 C.proc.pen.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în data de 19.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a persoanelor vătămate, a părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
27 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: C7 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2024, ora 10.00 pentru când se citează persoana vătămată Dănescu Ana Maria şi prin afişare la sediul instanţei, inculpaţii Sima Marius Sebastian şi Sima Maria Magdalena la locul de deţinere precum şi persoanele vătămate care nu au termen în cunoştinţă.
Ia act că apărătorul ales al persoanei vătămată Bălă?can ?tefania Eliza a solicitat ca toate comunicările privind-o pe aceasta să fie transmise la adresa cabinetului său de avocat.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 27.11.2024, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.
Pagina principală