Informații dosare ce cuprind 5812/102/2025/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5812/102/2025/a4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 martie 2026, ora 12:12:00
Data ultimei modificări: 15 aprilie 2026, ora 14:02:59
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BANYAI DANIEL ZIS DRUJBĂ - Inculpat
ROŞCA FLAVIUS LAURENŢIU - Inculpat
CHEŢIAN EMIL - Inculpat
GYULAI MILAN ZSOLT - Inculpat
FULEP JANOS - Contestator Inculpat
LASZLO KALMA - Inculpat
VENCZI DODO GABRIEL - Inculpat

Ședințe:
3 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: C2CU
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul F. J.împotriva încheierii penale din data de 26 martie 2026 pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul nr. 5812/102/2025/a4. Menţine încheierea penală atacată. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu în favoarea inculpatului rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentei contestaţii. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţă publică azi 03 aprilie 2026, ora 11.00.



2. Numărul dosarului: 5812/102/2025/a4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 martie 2026, ora 11:11:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2026, ora 14:31:48
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BANYAI DANIEL ZIS DRUJBĂ - Inculpat
ROŞCA FLAVIUS LAURENŢIU - Inculpat
CHEŢIAN EMIL - Inculpat
GYULAI MILAN ZSOLT - Inculpat
FULEP JANOS - Inculpat
LASZLO KALMA - Inculpat
VENCZI DODO GABRIEL - Inculpat

Ședințe:
26 martie 2026, ora 09:00
Complet: CF 2 (SAD)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive fa?ă de inculpa?ii: R.F. L., cu privire la comiterea infracţiunilor de: -trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000; -efectuare de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive prev. de art. 16 al. 1 Legea 194/2011 cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. G. M. Z., pentru comiterea infracţiunilor de: - trafic de droguri de risc prev. de art. 2 al. 1 Legea 143/2000. - efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a produce efecte psihoactive prev. de art. 16 al. 1 Legea 194/2011. - trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 al. 2 Legea 143/2000 cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p F. J., pentru comiterea infracţiunilor de: -trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000. -trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p., cu reţinerea art. 41 alin. 1 C.p şi cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p L.K., pentru comiterea infracţiunii de: - trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p. În temeiul art. 208 alin. 4 menţine ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului F. J., măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpa?ii G. M. Z. ?i R. F. L., precum ?i măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul L. K. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpa?i, personal şi prin intermediul apărătorilor, de înlocuire a măsurii arestării preventive sau a măsurii arestului la domiciliu cu o măsură preventivă mai blândă ori de revocare a măsurilor preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat ?i pentru procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia participan?ilor procesuali, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.03.2026, potrivit art. 405 alin. 1 C.proc.pen.



Pagina principală