Informații dosare ce cuprind 5820/99/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5820/99/2024
Data înregistrării: 1 noiembrie 2024, ora 09:16:00
Data ultimei modificări: 3 decembrie 2024, ora 15:20:12
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: Drepturi si libertati-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Vrubliovschi Anatoli - Inculpat Intimat în contestaţia procurorului
Şoltoianu Vladimir - Inculpat Intimat în contestaţia procurorului
Cimpoeş Dumitru - Inculpat Intimat în contestaţia procurorului
Maftei Dănuţ - Inculpat Intimat în contestaţia procurorului
Dajani Belal Mah D Abdel Fattah - Inculpat Intimat în contestaţia procurorului
Căciulă Marius-Marian - Inculpat Intimat în contestaţia procurorului
Ţugui Adrian - Inculpat Intimat în contestaţia procurorului

Ședințe:
5 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat de la data de 05.11.2024 la data de 04.11.2024, ora 09:00.

4 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţi şi Justiţie-DIICOT-Serviciul Teritorial Iaşi împotriva încheierii din 341/JDL/31.10.2024 a Tribunalului Iaşi, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.11.2024.



2. Numărul dosarului: 5820/99/2024
Data înregistrării: 29 octombrie 2024, ora 11:40:00
Data ultimei modificări: 1 noiembrie 2024, ora 09:52:14
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală JDL
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Vrubliovschi Anatoli - Inculpat
Şoltoianu Vladimir - Inculpat
Cimpoeş Dumitru - Inculpat
Maftei Danut - Inculpat
Dajani Belal Mah D Abdel Fattah - Inculpat
Căciulă Marius-Marian - Inculpat
Ţugui Adrian - Inculpat

Ședințe:
31 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: JDL 07
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: 1. Inculpat VRUBLIOVSCHI ANATOLI În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi – în dosarul de urmărire penală nr. 182D/P/2023, privind pe inculpatul VRUBLIOVSCHI ANATOLI, pentru săvâr?irea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. (1), (3) Cod penal, deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 237 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 218, art. 219 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 şi art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului VRUBLIOVSCHI ANATOLI, dispusă prin încheierea penală nr. 292/JDL/07.09.2024 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin încheierea penală nr. 216/CDL/13.09.2024 a Curţii de Apel Iaşi, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 202 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului VRUBLIOVSCHI ANATOLI obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare, cu suspecţii, inculpaţii şi martorii din cadrul dosarului 182/D/P/2023 al P.Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - S.T. Iaşi şi cu orice persoană care va dobândi aceste calităţi (ulterior momentului dobândirii lor) în cadrul aceluiaşi dosar; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerariului sau a condiţiilor de deplasare constituie infracţiunea de evadare. Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Iaşi - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare pentru supravegherea respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere în sarcina inculpatului. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia, respectiv I.P.J. Iaşi - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului VRUBLIOVSCHI ANATOLI, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 115/UP/07.09.2024, emis de Tribunalul Iaşi, măsură ce produce efecte de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. 2. Inculpat ?OLTOIANU VLADIMIR În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi – în dosarul de urmărire penală nr. 182D/P/2023, privind pe inculpatul ?OLTOIANU VLADIMIR, ... pentru săvâr?irea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal, deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 237 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 218, art. 219 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 şi art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului ?OLTOIANU VLADIMIR, dispusă prin încheierea penală nr. 292/JDL/07.09.2024 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin încheierea penală nr. 216/CDL/13.09.2024 a Curţii de Apel Iaşi, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 202 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului ?OLTOIANU VLADIMIR obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare, cu suspecţii, inculpaţii şi martorii din cadrul dosarului 182/D/P/2023 al P.Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - S.T. Iaşi şi cu orice persoană care va dobândi aceste calităţi (ulterior momentului dobândirii lor) în cadrul aceluiaşi dosar; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerariului sau a condiţiilor de deplasare constituie infracţiunea de evadare. Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Botoşani - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare pentru supravegherea respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere în sarcina inculpatului. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia, respectiv I.P.J. Botoşani - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Botoşani, Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului ?OLTOIANU VLADIMIR, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 116/UP/07.09.2024, emis de Tribunalul Iaşi, măsură ce produce efecte de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. 3. Inculpat CIMPOE? DUMITRU În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi – în dosarul de urmărire penală nr. 182D/P/2023, privind pe inculpatul CIMPOE? DUMITRU, pentru săvâr?irea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal, deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 237 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 218, art. 219 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 şi art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului CIMPOE? DUMITRU, dispusă prin încheierea penală nr. 292/JDL/07.09.2024 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin încheierea penală nr. 216/CDL/13.09.2024 a Curţii de Apel Iaşi, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 202 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului CIMPOE? DUMITRU obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare, cu suspecţii, inculpaţii şi martorii din cadrul dosarului 182/D/P/2023 al P.Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - S.T. Iaşi şi cu orice persoană care va dobândi aceste calităţi (ulterior momentului dobândirii lor) în cadrul aceluiaşi dosar; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerariului sau a condiţiilor de deplasare constituie infracţiunea de evadare. Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Iaşi - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare pentru supravegherea respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere în sarcina inculpatului. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia, respectiv I.P.J. Iaşi - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului CIMPOE? DUMITRU, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 117/UP/07.09.2024, emis de Tribunalul Iaşi, măsură ce produce efecte de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. 4. Inculpat MAFTEI DĂNU? În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi – în dosarul de urmărire penală nr. 182D/P/2023, privind pe inculpatul MAFTEI DĂNU?, pentru săvâr?irea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. (1) şi (3) Cod penal, contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 237 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 218, art. 219 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 şi art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului MAFTEI DĂNU?, dispusă prin încheierea penală nr. 292/JDL/07.09.2024 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin încheierea penală nr. 216/CDL/13.09.2024 a Curţii de Apel Iaşi, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 202 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului MAFTEI DĂNU? obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare, cu suspecţii, inculpaţii şi martorii din cadrul dosarului 182/D/P/2023 al P.Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - S.T. Iaşi şi cu orice persoană care va dobândi aceste calităţi (ulterior momentului dobândirii lor) în cadrul aceluiaşi dosar; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerariului sau a condiţiilor de deplasare constituie infracţiunea de evadare. Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Vaslui - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare pentru supravegherea respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere în sarcina inculpatului. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia, respectiv I.P.J. Vaslui - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Vaslui, Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului MAFTEI DĂNU?, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 118/UP/07.09.2024, emis de Tribunalul Iaşi, măsură ce produce efecte de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. 5. Inculpat CĂCIULĂ MARIUS-MARIAN În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi – în dosarul de urmărire penală nr. 182D/P/2023, privind pe inculpatul CĂCIULĂ MARIUS-MARIAN, pentru săvâr?irea infracţiunilor de contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, admite cererea şi înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului CĂCIULĂ MARIUS-MARIAN, dispusă prin încheierea penală nr. 292/JDL/07.09.2024 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin încheierea penală nr. 216/CDL/13.09.2024 a Curţii de Apel Iaşi, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 202 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului CĂCIULĂ MARIUS-MARIAN obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare, cu suspecţii, inculpaţii şi martorii din cadrul dosarului 182/D/P/2023 al P.Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - S.T. Iaşi şi cu orice persoană care va dobândi aceste calităţi (ulterior momentului dobândirii lor) în cadrul aceluiaşi dosar; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerariului sau a condiţiilor de deplasare constituie infracţiunea de evadare. Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Ilfov - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare pentru supravegherea respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere în sarcina inculpatului. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia, respectiv I.P.J. Ilfov - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ilfov, Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului CĂCIULĂ MARIUS MARIAN, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 120/UP/07.09.2024, emis de Tribunalul Iaşi, măsură ce produce efecte de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. 6. Inculpat DAJANI BELAL MAH D ABDEL FATTAH În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi – în dosarul de urmărire penală nr. 182D/P/2023, privind pe inculpatul DAJANI BELAL MAH D ABDEL FATTAH, ... pentru săvâr?irea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. (1), (3) Cod penal, contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 237 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 218, art. 219 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 şi art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului DAJANI BELAL MAH D ABDEL FATTAH, dispusă prin încheierea penală nr. 292/JDL/07.09.2024 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin încheierea penală nr. 216/CDL/13.09.2024 a Curţii de Apel Iaşi, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 202 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului DAJANI BELAL MAH D ABDEL FATTAH obligaţia de a nu părăsi imobilul din ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare, cu suspecţii, inculpaţii şi martorii din cadrul dosarului 182/D/P/2023 al P.Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - S.T. Iaşi şi cu orice persoană care va dobândi aceste calităţi (ulterior momentului dobândirii lor) în cadrul aceluiaşi dosar; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerariului sau a condiţiilor de deplasare constituie infracţiunea de evadare. Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Giurgiu - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare pentru supravegherea respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere în sarcina inculpatului. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia, respectiv I.P.J. Giurgiu - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Giurgiu, Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului DAJANI BELAL MAH D ABDEL FATTAH, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 119/UP/07.09.2024, emis de Tribunalul Iaşi, măsură ce produce efecte de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. 7. Inculpat ?UGUI ADRIAN În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi – în dosarul de urmărire penală nr. 182D/P/2023, privind pe inculpatul ?UGUI ADRIAN ..., pentru săvâr?irea infracţiunilor de contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, admite cererea şi înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului ?UGUI ADRIAN, dispusă prin încheierea penală nr. 292/JDL/07.09.2024 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin încheierea penală nr. 216/CDL/13.09.2024 a Curţii de Apel Iaşi, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 202 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului ?UGUI ADRIAN obligaţia de a nu părăsi imobilul din ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare, cu suspecţii, inculpaţii şi martorii din cadrul dosarului 182/D/P/2023 al P.Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - S.T. Iaşi şi cu orice persoană care va dobândi aceste calităţi (ulterior momentului dobândirii lor) în cadrul aceluiaşi dosar; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerariului sau a condiţiilor de deplasare constituie infracţiunea de evadare. Desemnează ca organ de supraveghere D.G.P.M.B. - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare pentru supravegherea respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere în sarcina inculpatului. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia, respectiv D.G.P.M.B. - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului ?UGUI ADRIAN, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 121/UP/07.09.2024, emis de Tribunalul Iaşi, măsură ce produce efecte de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. Ia act de faptul că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi în prezenta procedură. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.10.2024, ora 13.00.

30 octombrie 2024, ora 12:30
Complet: JDL 07
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileste termen de pronuntare în cauză la data de 31 octombrie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.



Pagina principală