Informații dosare ce cuprind 5821/109/2022*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5821/109/2022*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 decembrie 2025, ora 10:09:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2026, ora 13:32:13
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ANGHEL NICOLAE MUGUREL - Apelant Reclamant
FIRFIRICĂ LILIAN EUGEN - Apelant Reclamant
ŞTEFĂNESCU TONI VASILE - Apelant Reclamant
CIUREA COSMIN ION - Apelant Reclamant
UŢĂ AURELIAN - Apelant Reclamant
ALDEA GHEORGHE - Apelant Reclamant
STAN ION - Apelant Reclamant
FLOAREA IONEL - Apelant Reclamant
RADU ION - Apelant Reclamant
ZĂNESCU SILVIU GEORGE - Apelant Reclamant
DONESCU ION - Apelant Reclamant
GRECU MIHAI COSMIN - Apelant Reclamant
ISPAS GEORGE CIPRIAN - Apelant Reclamant
MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - Apelant Pârât
ZDREALĂ VASILE MARIAN - Apelant Reclamant
BUCUR NICOLAE GABRIEL - Apelant Reclamant

Ședințe:
9 septembrie 2026, ora 09:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

17 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune decăderea apelanţilor-reclamanţi din proba cu interogatoriul. Admite proba cu înscrisuri, solicitată de apelantul-pârât, inclusiv depunerea acelor extrase de ordine de zi cu plecările/sosirile din care rezultă numărul de zile şi îi pune în vedere acestuia, prin reprezentant, să le depună la dosar cu 10 zile înainte de termen pentru a putea fi observate atât de instanţă, cât şi de părţile adverse. Se emite adresă către B.R.D. Bucureşti cu solicitarea de a ne comunica extrasul de cont pentru perioada 01.04.2006-30.04.2006, cont în valută - dolari SUA, cu nr. xxx, deschis pe numele apelantului-reclamant Bucur Nicolae Gabriel, având CNP xxx, pentru efectuarea plăţilor aferente detaşării pentru executarea misiunii din Teatrul de operaţii Irak la care a fost detaşat în perioada 19.09.2005-29.03.2006. Respinge proba cu interogatoriul, solicitată de apelantul-pârât. Respinge proba cu martori, solicitată de apelantul-pârât. Pune în vedere reprezentantului apelantului-pârât, să depună la dosar, dacă reuşeşte să identifice, atât pentru cazare, cât şi pentru hrană, înscrisuri care să probeze că militarii reclamanţi ar fi fost cazaţi în unitatea militară pe întreaga perioadă şi li s-ar fi asigurat şi hrană, cu 10 zile înainte de termen pentru a putea fi observate atât de instanţă, cât şi de părţile adverse. Admite proba cu expertiză contabilă, propusă din oficiu. Numeşte, prin repartizare aleatorie în Programul D.A.E.T.J., pe domnul expert Perneş Ioan, în specializarea „contabilitate-drepturi salariale”, pentru efectuarea raportului de expertiză. Expertiza se va face cu citarea părţilor. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert la suma de câte 1000 de lei în sarcina fiecărui apelant-reclamant. Stabileşte o parte din obiectivele expertizei şi, în funcţie de apelanţii-reclamanţi care vor achita onorariul provizoriu de expert, la următorul termen va fi posibil completarea acestora. Obiectivele expertizei: 1.Expertul va analiza, în special, susţinerile din apel privind perioadele de deplasare şi sumele plătite, invocate de reclamanţi ca necorespunzând perioadelor, atât raportat la dovezile de plată ce sunt depuse la dosar şi vor trebui depuse şi în continuare, dar şi evidenţele existente în cadrul unităţilor militare ale apelantului-pârât privind deplasările, cu indicarea exactă a datelor de plecare şi revenire pentru eventuale verificări făcute de fiecare dintre reclamanţi (să se poată analiza fiecare din acestea). 2.De asemenea, pentru aceste plăţi, expertul va verifica şi contul contabil al unităţii militare sau al altei instituţii ce a efectuat plata. Se ia legătura telefonic cu expertul Perneş Ioan pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit pentru a efectua raportul de expertiză, obiectul litigiului şi dacă efectuează sau nu expertiza să comunice instanţei până la următorul termen de judecată. Acordă termen intermediar la data de 09 septembrie 2026, atât pentru depunerea la dosar a înscrisurilor, cât şi pentru a se observa dacă apelanţii-reclamanţi achită onorariului provizoriu de expert în sumă de câte 1000 lei fiecare şi depun la dosar chitanţele de plată a acestuia. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş vor fi emise la termenul următor, după aflarea apelanţilor-reclamanţi ce doresc proba, în funcţie de achitarea onorariului provizoriu de expert şi depunerea la dosar a chitanţelor de plată a acestuia. Se citează apelanţii-reclamanţi cu copie de pe borderoul cu înscrisuri, depus de apelantul-pârât, precum şi cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu expert în sumă de câte 1.000 lei fiecare (total 15.000 lei), în contul Biroului de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru expertul Perneş Ioan, desemnat aleatoriu, şi de a depune la dosar chitanţele de plată a acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 Iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.



2. Numărul dosarului: 5821/109/2022*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 mai 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 3 decembrie 2025, ora 10:26:15
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face rep. în tr. de prescripţie pt. plată diurnă în valută pt. per.2007 - 2010 + act. + dob. - HG. 1086/2004 - DECLINARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANGHEL NICOLAE MUGUREL - Reclamant
FIRFIRICĂ LILIAN EUGEN - Reclamant
ŞTEFĂNESCU TONI VASILE - Reclamant
CIUREA COSMIN ION - Reclamant
UŢĂ AURELIAN - Reclamant
ALDEA GHEORGHE - Reclamant
STAN ION - Reclamant
FLOAREA IONEL - Reclamant
RADU ION - Reclamant
ZĂNESCU SILVIU GEORGE - Reclamant
DONESCU ION - Reclamant
GRECU MIHAI COSMIN - Reclamant
ISPAS GEORGE CIPRIAN - Reclamant
MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - Pârât
ZDREALĂ VASILE MARIAN - Reclamant
BUCUR NICOLAE GABRIEL - Reclamant

Ședințe:
13 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune a cererii principale, invocată de pârâtul Ministerul Apărării Naţionale, ca neîntemeiată. Constată că cererea de repunere în termenul de prescripţie formulată de reclamanţi a rămas fără obiect. Respinge excep?ia lipsei de obiect şi excepţia lipsei de interes, ambele invocate de pârâtul Ministerul Apărării Naţionale, ca neîntemeiate. Respinge cererea principală conexată, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al pârâtului cu privire la formularea cererii reconvenţionale şi respinge cererea reconven?ională, ca fiind prescrisă. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare, urmând a se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 13.11.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 30.10.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Sesizare ICCJ
Soluția pe scurt: Suspendă judecata cauzei potrivit dispoziţiilor art. 2 alin. 3 din O.U.G. nr. 62/2024, raportat la dispoziţiile art. 520 alin. 4 din Codul de procedură civilă, până la soluţionarea şi publicarea în Monitorul Oficial a Deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 3620/3/2024, privind soluţionarea sesizării în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile privind dezlegarea unei chestiuni de drept. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

21 martie 2024, ora 10:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024, ora 10.00.

19 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discuţiile cu privire la probe şi durata estimativă a procesului. Va proroga discutarea cererii faţă de dispoziţiile art.204 cod procedură civilă. Comunicarea, către reclamanţi, a înscrisurilor depuse de pârât, prin reprezentant, la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024, pentru a da posibilitatea pârâtului să formuleze apărări faţă de susţinerile din conţinutul cererii modificatoare a cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanţi. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 octombrie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.



Pagina principală