Informații dosare ce cuprind 5821/299/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5821/299/2024
Numărul vechi: 3641/2024
Data înregistrării: 30 octombrie 2024, ora 09:03:00
Data ultimei modificări: 28 ianuarie 2025, ora 18:36:56
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI - Apelant
ANGER CRISTIAN ANDREI DRAGOŞ - Apelant Inculpat
MEGA IMAGE SRL - Parte vătămată

Ședințe:
28 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 18 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.100/A.În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti împotriva sentinţei penale nr. 806 din data de 07.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti – Sec?ia Penală în dosarul nr. 5821/299/2024. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, rejudecând: În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv sau deţinut de la data de 23.09.2013 până la data de 19.11.2013, de la data de 17.01.2019 până la data de 22.05.2019 şi perioada în care inculpatul a fost deţinut în baza mandatului de executare a pedepsei emis, conform sentinţei penale nr. 228 din 15.11.2023, pronunţată de Judecătoria Balş, în dosarul penal nr. 1437/184/2023, definitivă prin decizia penală nr. 292 din 14.03.2024 a Curţii de Apel Craiova la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Ia act de retragerea apelului declarat de către inculpat împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata a 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 998 lei, conform, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 28.01.2025.

22 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: S2 C 18 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronun?area şi redactarea hotărârii la data de 28.01.2025.

4 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Dosar repartizat ciclic - conform Hotărârii Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bucureşti nr. 167/30.10.2024.

27 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 18 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea obţinerii unor relaţii.



2. Numărul dosarului: 5821/299/2024
Data înregistrării: 28 februarie 2024, ora 11:14:00
Data ultimei modificări: 30 octombrie 2024, ora 09:08:52
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANGER CRISTIAN ANDREI DRAGOŞ - Inculpat
MEGA IMAGE SRL - Parte vătămată

Ședințe:
7 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.NĂSTASE C.M
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.pr.pen, condamnă pe inculpatul Anger Cristian Andrei Dragoş, ..., la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 228 din 15.11.2023, pronunţată de Judecătoria Balş, în dosarul penal nr. 1437/184/2023, definitivă prin decizia penală nr. 292 din 14.03.2024 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente: - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 380 din 20.05.2021, în dosarul penal nr. 3465/300/2021 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 235/A din 07.03.2022 a Curţii de Apel Bucureşti. - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 412 din 22.05.2019, în dosarul penal nr. 2805/300/2019 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2019. - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1250 din 25.05.2021, în dosarul penal nr. 23850/302/2020 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin sentinţa penală nr. 274/A din 14.03.2022 a Curţii de Apel Bucureşti. - pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată prin 228 din 15.11.2023, pronunţată de Judecătoria Balş, în dosarul penal nr. 1437/184/2023 al Judecătoriei Balş, definitivă prin decizia penală nr. 292 din 14.03.2024 a Curţii de Apel Craiova. - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1024 din 19.10.2013, în dosarul penal nr. 39982/299/2013 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 02.12.2013. În temeiul art. 97 C.pen., menţine anularea beneficiului suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 412 din 22.05.2019, în dosarul penal nr. 2805/300/2019 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2019. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, 2 ani închisoare, 9 luni închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare cu pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din suma celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 3 luni, rezultând pedeapsa principală parţială de 3 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 86 ind. 4 raportat la art. 83 alin. (1) din C.pen. de la 1968 cu aplicarea art. 16 alin. (1) din Legea nr.187/2012, menţine revocarea în ceea ce priveşte suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare (?i a pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor de la art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C.pen. de la 1968), dispuse prin sentinţa penală nr. 1024 din 19.10.2013, în dosarul penal nr. 39982/299/2013 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 02.12.2013, ?i va dispune executarea acestora, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa principală de 5 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., având în vedere că inculpatului i s-a aplicat această pedeapsă complementară prin sentinţa penală nr. 412 din 22.05.2019, în dosarul penal nr. 2805/300/2019 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2019. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., scade din durata de 2 ani a pedepsei complementare partea deja executată de la data de 11.06.2019 până la data de 14.03.2022, astfel cum s-a stabilit deja prin sentinţa penală nr. 1250 din 25.05.2021, în dosarul penal nr. 23850/302/2020 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin sentinţa penală nr. 274/A din 14.03.2022 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 45 alin. (1) C.pen. şi art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen. Menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale pentru suma de 1494 lei. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv sau deţinut de la data de 23.09.2019 până la data de 19.11.2013, de la data de 17.01.2019 până la data de 22.05.2019 şi perioada în care inculpatul a fost deţinut în baza mandatului de executare a pedepsei emis, conform sentinţei penale nr. 228 din 15.11.2023, pronunţată de Judecătoria Balş, în dosarul penal nr. 1437/184/2023, definitivă prin decizia penală nr. 292 din 14.03.2024 a Curţii de Apel Craiova. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 228 din 15.11.2023, pronunţată de Judecătoria Balş, în dosarul penal nr. 1437/184/2023, definitivă prin decizia penală nr. 292 din 14.03.2024 a Curţii de Apel Craiova, şi va dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive. Ia act că persoana vătămată Mega Image SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 lei, din care suma de 200 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 200 lei este aferentă fazei de cameră preliminară ?i suma de 200 lei este aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.10.2024.

4 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.NĂSTASE C.M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2024.

20 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.NĂSTASE C.M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2024.

9 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.NĂSTASE C.M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2024.

28 august 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.NĂSTASE C.M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2024.

14 august 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.NĂSTASE C.M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2024.

6 august 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.NĂSTASE C.M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (3) Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 14.08.2024, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,06.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 iulie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.NĂSTASE C.M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2024.

19 iulie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.NĂSTASE C.M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.

12 iulie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.NĂSTASE C.M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.07.2024.

25 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.NĂSTASE C.M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (3) Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 12.07.2024, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.NĂSTASE C.M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (3) Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 25.06.2024, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,10.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

31 mai 2024, ora 09:00
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală stabileşte pronunţarea la data de 10.06.2024, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,31.05.2024, în şedinţă publică.



Pagina principală