Informații dosare ce cuprind 5823/205/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
5823/205/2022
Data înregistrării:
14 octombrie 2022, ora 11:33:00
Data ultimei modificări:
1 octombrie 2025, ora 12:48:38
Instanță:
Judecătoria Câmpulung
Secție:
Judecatorie
Materie:
Civil
Obiect:
partaj judiciar ieşire din indiviziune / constatare drept de creanţă
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ZECIU LILIANA OANA - LA CAB. AV. GABRIEL GIOARSĂ - Reclamant
VĂCARU ELENA - Pârât
VĂCARU LIVIU ANDREI - Pârât
Ședințe:
28 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
1 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei la data de 28 ianuarie 2026, reţinând că prin Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 26.08.2025, s-a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.
Cu cale de atac numai odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 1 octombrie 2025.
25 august 2025, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiec?iunile reiterate de reclamanta ZECIU LILIANA OANA la RET Georgescu Cristian. Respinge solicitarea privind efectuarea unei noi expertize.
Admite în parte cererea de suplimentare a onorariului expertului Negru Gheorghe cu suma totală de 1.500 lei, câte 500 lei pentru fiecare parte.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.08.2025.
8 august 2025, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2025.
23 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 214 alin. 1 rap. la art. 395 alin. 2 şi 3 C.proc.civ., constatând că în prezenta cauză se impune respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amâna pronunţarea pentru data de 8 august 2025.
Pronunţată azi, 23 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
7 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.
20 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.
6 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.
23 mai 2025, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 6.026.2025.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2025.
14 mai 2025, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor aduse lucrării de expertiză evaluatorie Georgescu Cristian, dar şi asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu, formulată de expert Negru Gheorghe, la data de 23 mai 2025.
Stabileşte termen pe fondul cauzei la data de 1 octombrie 2025, ora 10:00.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2025.
5 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere documentele depuse la dosar, cât ?i perspectiva încheierii unei tranzac?ii, instan?a încuviin?ează cererea ?i dispune amânarea cauzei la data de 14 mai 2025, ora 10:00, urmând ca la termenul viitor să se discute obiec?iunile aduse raportului de expertiză Negru Gheorghe.
Încheierea se poate ataca numai odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 5 februarie 2025.
9 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtului obliga?ia de a depune în scris obiec?iunile aduse raportului de expertiză Negru Gheorghe.
Încuviin?ează cererea păr?ilor ?i dispune amânarea cauzei pentru studierea raportului de expertiză Georgescu Cristian Ion, prorogând la termenul următor discutarea lucrării de expertiză.
Stabileşte următorul termen judiciar la data de 5 februarie 2025, ora 10,00.
Încheierea se poate ataca numai odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 9 octombrie 2024.
5 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că raportul de expertiză Negru Gheorghe a fost depus la dosar sub termenul procedural de 10 zile prevăzut de art. 336 (1) C.pr.civ., instanţa încuviinţează cererea apărătorilor părţilor şi dispune amânarea cauzei în vederea studierii acestuia.
Încuviinţează obiecţiunile aduse de reclamantă raportului de expertiză Georgescu Cristian Ion, pe care i le va transmite în copie, fiind ţinut să răspundă la acestea.
Prorogă discuţia referitoare la cererea expertului Negru Gheorghe, de majorare a onorariului, la termenul următor.
Stabileşte următorul termen judiciar la data de 9 octombrie 2024, ora 10,00.
Încheierea se poate ataca numai odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 5 iunie 2024.
7 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că la dosar s-au depus acte noi, iar expertiza de identificare Negru Gheorghe nu s-a depus, precum şi lipsa reclamantei la interogatoriu, instanţa dispune amânarea cauzei.
Pune în vedere părţilor să se prezinte personal la interogatoriu la termenul următor.
Reia adresa către ing. Negru Gheorghe cu menţiunile din precedent, fiind ţinut în continuare să ia toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ., parte din onorariul provizoriu de 1000 lei fiind achitat cu chitanţele nr. 2008625658/1/12.10.2023 şi nr. 2009669337/1/20.10.2023 (835 lei).
Constatând că pentru expert Negru Gheorghe reclamanta a achitat suma de 500 lei (chitanţă fila 109), iar pârâtul Văcaru Liviu Andrei a achitat suma de 335 lei (fila 114), pârâta Văcaru Elena este ţinută să achite diferenţa de onorariu de 165 lei, că pentru expert Georgescu Cristian Ion reclamanta a achitat 750 lei (fila 107), iar pârâtul 500 lei (fila 113), pârâta Văcaru Elena este ţinută să achite diferenţa de onorariu de 250 lei, precum şi că pentru expert Stoica Valerian reclamanta a achitat suma de 500 lei (chitanţă fila 105), iar pârâtul Văcaru Liviu Andrei a achitat suma de 168 lei (fila 115), pârâta Văcaru Elena este ţinută să achite diferenţa de onorariu de 82 lei.
Prorogă discuţia asupra cererii de majorare a onorariului, promovată de expert Negru Gheorghe, până după depunerea lucrării de expertiză.
Stabileşte termen judiciar la data de 5 iunie 2024, ora 10,00.
Încheierea se poate ataca numai odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 7 februrie 2024.
13 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează la solicitarea reclamantei proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială în cadrul căreia se vor audia martorii Radu Constantin şi Sandu Angelica, care se citează pentru termenul următor.
La solicitarea pârâtului Văcaru Liviu Andrei încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu.
Instanţa dispune expertize pentru identificarea terenurilor care nu sunt înscrise în cartea funciară, evaluarea autoturismului şi evaluarea imobilelor supuse partajului, urmând ca evaluarea dreptului de creanţă să se discute după administrarea probei cu interogatoriu, respectiv a probei cu martori.
Prin tragere la sorţi desemnează expert specialitatea topografie şi cadastru pe domnul ing. Negru Gheorghe, fiind ţinut să identifice terenurile menţionate în cererea de chemare în judecată, care nu sunt înscrise în cartea funciară; în beneficiul expertului şi în sarcina părţilor, în mod egal, stabileşte onorariu provizoriu de 1000 lei.
Prin tragere la sorţi desemnează expert specialitatea autovehicule pe domnul Stoica Valerian, fiind ţinut să identifice autoturismul marca Dacia cu nr. de înmatriculare AG-05-HDC; în beneficiul expertului şi în sarcina părţilor, în mod egal, stabileşte onorariu provizoriu de 500 lei.
Prin tragere la sorţi desemnează expert specialitatea evaluare imobile pe domnul Georgescu Cristian Ion, fiind ţinut să identifice bunurile imobile supuse partajului; în beneficiul expertului şi în sarcina părţilor, în mod egal, stabileşte onorariu provizoriu de 1500 lei.
Dispune citarea părţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu.
Stabileşte termen judiciar la data de 7 februarie 2024, ora 10,00.
Încheierea se poate ataca numai odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2023.
12 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei pentru ca părţile să discute termenii unei tranzacţii, pe care să o depună la dosar în formă scrisă.
Stabileşte termen judiciar la data de 13 septembrie 2023.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2023.
Pagina principală