Informații dosare ce cuprind 5825/320/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5825/320/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 aprilie 2025, ora 10:09:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2025, ora 12:10:53
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SERVICIUL DE PROBATIUNE MUREŞ - Petent
GABOR RUPI - Intimat

Ședințe:
18 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 583 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite cererea de anulare a suspendării executării pedepsei formulată de către Serviciul de probaţiune Mureş cu privire la intimatul condamnat GABOR RUPI, ... Din raţiuni practice, instanţa va include din oficiu în operaţiunea de contopire şi Sentinţa penală nr.269/09.05.2025 pronunţată de către Judecătoria Beiuş. În temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunile care au făcut obiectul sentinţei penale nr. 397/20.03.2025 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2025, în cadrul căreia s-a stabilit suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi infracţiunile pentru care prin Sentinţa penală nr. 134/31.01.2025 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18 februarie 2025, în cadrul căreia s-a dispus condamnarea intimatul la două pedepse de 1 an şi 3 luni închisoare (rezultând pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare) şi suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 4 luni, dar şi infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 an închisoare, care a fost suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani prin intermediul Sentinţei penale nr. 269/09.05.2025 pronunţată de către Judecătoria Beiuş în dosarul penal nr. 956/187/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.05.2025, sunt concurente. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod procedură penală, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 397/20.03.2025 a Judecătoriei Tg-Mureş, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2025, şi dispune repunerea în individualitate şi executarea pedepsei stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 97 alin.1 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 134/31.01.2025 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18 februarie 2025 şi repunerea în individualitate a pedepselor de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută de art. 336 alin.1 Cod penal şi a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin.1 Cod penal, pe lângă fiecare faptă fiind aplicată şi pedeapsa complementară şi accesorie prevăzută de art. 66 alin.1 lit. i) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 97 alin.1 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin.1 Cod penal, care a fost suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani prin intermediul Sentinţei penale nr. 269/09.05.2025 pronunţată de către Judecătoria Beiuş în dosarul penal nr. 956/187/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.05.2025. În temeiul art. 40 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele principale indicate anterior ?i aplică pedeapsa cea mai grea ?i anume cea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care va adăuga sporul fix şi obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv un spor de 1 an şi 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare sub supraveghere ?i stabileşte în condiţiile art. 92 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 4 ani, care a început să curgă de la data de 18.02.2025. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, pune în vedere inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate (în măsura în care nu a fost deja executată această obligaţie); În conformitate cu prevederile art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de probaţiune Mureş. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune obligarea inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei comunei Corunca, sau în cadrul Complexului de Agrement şi Sport „Mureşul” din Municipiul Târgu Mureş (urmând a fi scăzut din acest număr, zilele deja executate începând cu data de 18.02.2025). În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, constând în posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi consecutiv, executarea pedepsei iniţial suspendate. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, raportat la art. 67 alin.1 Cod penal, raportat la art. 66 alin.1 lit. i) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani, exercitarea dreptului de conduce toate categoriile de vehicule, care se va executa în condiţiile art. 68 alin.3 Cod penal şi care a început să curgă la data de 18.02.2025. În temeiul art. 45 alin.3 Cod penal raportat la art. 65 alin.1 Cod penal, raportat la art. 66 alin.1 lit. i) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule, care se va executa doar în caz de revocare/anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, constată că intimatul Gabor Rupi, a fost reţinut în intervalul temporal 22.08.2023-23.08.2023. Restul dispoziţiilor din cadrul celor trei dosare penale indicate anterior, rămân neschimbate. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 18 iunie 2025.

5 iunie 2025, ora 10:10
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

29 mai 2025, ora 09:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală preschimbă termenul de judecată iniţial generat de sistemul informatic ECRIS din data de 29.05.2025, pentru data de 22.05.2025, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei

22 mai 2025, ora 10:10
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulată de apărătorul intimatului şi reprezentanta Ministerului Public. Amână judecarea cauzei ?i emite adresă către Judecătoria Beiuş în vederea comunicării la dosarul, cu menţiuni privind modalitatea rămânerii definitive, a sentin?ei penale nr.269/09.05.2025 pronunţată în dosarul nr.956/187/2024. Revine cu adresă către Inspectoratul Judeţean de Poliţie -Serviciul cazier judiciar, în sensul depunerii la dosar a fişei de cazier judiciar a intimatului Gabor Rupi. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 05 iunie 2025, ora 10.10, pentru când petentul Serviciul de Probaţiune Mure? şi intimatul Gabor Rupi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 mai 2025.



Pagina principală