Informații dosare ce cuprind 5832/284/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5832/284/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 decembrie 2023, ora 14:48:00
Data ultimei modificări: 4 aprilie 2025, ora 11:47:55
Instanță: Judecătoria Răcari
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: încăierarea (art.198 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IONIŢĂ VASILICĂ VALENTIN - Inculpat
PRODAN IONUŢ - Inculpat
MUŞAT ROMICĂ - Inculpat
OPRIŞAN FLORENTIN DANIEL - Inculpat
ROŞU ALEXANDRU DANIEL - Inculpat
FLOREA ONUŢ ILIE - Inculpat
IONIŢĂ CONSTANTIN MIHAI - Inculpat
CIURARU ROMEO GABRIEL - Inculpat
NEACŞU IONUŢ FLORIN - Inculpat
PRODAN IONUŢ - Parte vătămată
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTE - Parte civilă

Ședințe:
3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C5 CP-F amanare
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1.În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art.396 alin.(10) din Codul de procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatului PRODAN IONU? ….., cetă?ean român, necăsătorit, având stagiul militar nesatisfăcut, studii 12 clase, angajat, fără antecedente penale), pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art. 198 alin.(1) din Codul penal. În temeiul art. 83 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, amână aplicarea pedepsei de 4 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului Prodan Ionu? pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin.(1) din Codul penal, de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Prodan Ionu? Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art. 85 alin. (1) lit.a)-e) raportat la art.84 alin.(2) din Codul penal ?i art.404 alin. (3) din Codul de procedură penală, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Prodan Ionu? trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin.(1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art.85 alin. (2) lit.b) din Codul penal raportat la art.404 alin.(3) din Codul de procedură penală, impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 45 de zile, la una din următoarele două entită?i indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a şi cu care s-a încheiat protocol de colaborare: Primăria Comunei Coste?tii din Vale, Jude?ul Dâmbovi?a sau Primăria Comunei Titu, Jude?ul Dâmbovi?a, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin.(3) din Codul de procedură penală ?i art.88 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei şi aplicarea şi executarea acesteia. Constată că inculpatul Prodan Ionu? a fost re?inut la data de 20.10.2022 pentru o perioadă de 24 de ore prin ordonan?a de re?inere nr. 1739/P/2022 din 20.10.2022 emis de Inspectoratul General al Poli?iei Române – Inspectoratul de poli?ie al jude?ului Dâmbovi?a – Poli?ia Ora?ului Titu. 2. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art.396 alin.(10) din Codul de procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatului MU?AT ROMICĂ (…., este cetă?ean român, necăsătorit, având stagiul militar nesatisfăcut, studii 1 clase, fără loc de muncă, fără antecedente penale), pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art. 198 alin.(1) din Codul penal. În temeiul art. 83 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, amână aplicarea pedepsei de 4 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului Mu?at Romică pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin.(1) din Codul penal, de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Mu?at Romică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art. 85 alin. (1) lit.a)-e) raportat la art.84 alin.(2) din Codul penal ?i art.404 alin. (3) din Codul de procedură penală, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Mu?at Romică trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin.(1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art.85 alin. (2) lit.b) din Codul penal raportat la art.404 alin.(3) din Codul de procedură penală, impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 45 de zile, la una din următoarele două entită?i indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a şi cu care s-a încheiat protocol de colaborare: Primăria Comunei Coste?tii din Vale, Jude?ul Dâmbovi?a sau Primăria Comunei Titu, Jude?ul Dâmbovi?a, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin.(3) din Codul de procedură penală ?i art.88 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei şi aplicarea şi executarea acesteia. 3. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art.396 alin.(10) din Codul de procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatului OPRI?AN FLORENTIN-DANIEL, este cetă?ean român, necăsătorit, având stagiul militar nesatisfăcut, studii 8 clase, fără loc de muncă, fără antecedente penale), pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art. 198 alin.(1) din Codul penal. În temeiul art. 83 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, amână aplicarea pedepsei de 4 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului Opri?an Florentin-Daniel pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin.(1) din Codul penal, de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Mu?at Romică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art. 85 alin. (1) lit.a)-e) raportat la art.84 alin.(2) din Codul penal ?i art.404 alin. (3) din Codul de procedură penală, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Opri?an Florentin-Daniel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin.(1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art.85 alin. (2) lit.b) din Codul penal raportat la art.404 alin.(3) din Codul de procedură penală, impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 45 de zile, la una din următoarele două entită?i indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a şi cu care s-a încheiat protocol de colaborare: Primăria Comunei Coste?tii din Vale, Jude?ul Dâmbovi?a sau Primăria Comunei Titu, Jude?ul Dâmbovi?a, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin.(3) din Codul de procedură penală ?i art.88 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei şi aplicarea şi executarea acesteia. 4. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art.396 alin.(10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul RO?U ALEXANDRU-DANIEL (, este cetă?ean român, necăsătorit, având stagiul militar nesatisfăcut, studii 10 clase, fără loc de muncă, cu antecedente penale), la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art. 198 alin.(1) din Codul penal. Constată că infrac?iunea de încăierare din prezenta cauză, prevăzută de art.198 alin.(1) din Codul penal, este concurentă cu infrac?iunea de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 336 alin. (1) din Codul penal, pentru care, prin Sentin?a penală nr. 836 din data de 09.09.2024 pronun?ată de Judecătoria Găe?ti în dosarul nr. 2972/232/2024, definitivă prin Neapelare la 25.09.2024, inculpatului Ro?u Alexandru-Daniel i-a fost stabilită pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare a cărei executare a fost suspendată. În temeiul art. 97 alin.(1) din Codul penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an ?i 6 luni închisoare dispuse prin Sentin?a penală nr. 836 din data de 09.09.2024 pronun?ată de Judecătoria Găe?ti în dosarul nr. 2972/232/2024, definitivă prin neapelare la data de 25.09.2024. În temeiul art. 38 alin.(1), art. 39 alin.(1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. (1) din Codul penal ?i art. 583 alin. (1) din Codul de procedură penală, contope?te pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Ro?u Alexandrul-Daniel în prezenta cauză, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, prevăzută de art.198 alin.(1) din Codul penal, ?i pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 336 alin. (1) din Codul penal, ?i aplică inculpatului Ro?u Alexandru-Daniel pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art.91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 92 din Codul penal, stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv data de 25.09.2024. Încredin?ează supravegherea inculpatului Ro?u Alexandru-Daniel Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art. 93 alin.(1) lit.a)–e) ?i art.92 alin.(3) din Codul penal raportate la art.404 alin.(2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Ro?u Alexandru-Daniel ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal raportat la art.404 alin.(2) din Codul de procedură penală, impune inculpatului Ro?u Alexandru-Daniel executarea următoarei obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin. (3) din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, impune inculpatului Ro?u Alexandru-Daniel obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, la una din următoarele două entită?i indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a şi cu care s-a încheiat protocol de colaborare: Primăria Comunei Coste?tii din Vale, Jude?ul Dâmbovi?a sau Primăria Comunei Titu, Jude?ul Dâmbovi?a, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. Scade din totalul numărului de zile de muncă stabilit prin prezenta, numărul de zile de muncă prestată, stabilit prin sentin?a penală nr. 836/09.09.2024, pronun?ată de Judecătoria Găe?ti. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art.91 alin.(4) ?i art.96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Ro?u Alexandru-Daniel asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art.96 alin. (1), (2) şi (4) din Codul penal, respectiv nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, nerespectarea obliga?iilor civile, săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. 5. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art.396 alin.(10) din Codul de procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatului FLOREA ONU?-ILIE (.., este cetă?ean român, căsătorit, având stagiul militar nesatisfăcut, studii 10 clase, fără loc de muncă, fără antecedente penale), pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art. 198 alin.(1) din Codul penal. În temeiul art. 83 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, amână aplicarea pedepsei de 4 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului Florea Onu?-Ilie pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin.(1) din Codul penal, de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Florea Onu?-Ilie Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art. 85 alin. (1) lit.a)-e) raportat la art.84 alin.(2) din Codul penal ?i art.404 alin. (3) din Codul de procedură penală, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Florea Onu?-Ilie trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin.(1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art.85 alin. (2) lit.b) din Codul penal raportat la art.404 alin.(3) din Codul de procedură penală, impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 45 de zile, la una din următoarele două entită?i indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a şi cu care s-a încheiat protocol de colaborare: Primăria Comunei Coste?tii din Vale, Jude?ul Dâmbovi?a sau Primăria Comunei Titu, Jude?ul Dâmbovi?a, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin.(3) din Codul de procedură penală ?i art.88 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei şi aplicarea şi executarea acesteia. 6. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art.396 alin.(10) din Codul de procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatului IONI?Ă VASILICĂ VALENTIN … este cetă?ean român, necăsătorit, având stagiul militar nesatisfăcut, studii profesionale, având ocupaţia de muncitor necalificat, fără antecedente penale), pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art. 198 alin.(1) din Codul penal. În temeiul art. 83 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, amână aplicarea pedepsei de 4 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului Ioni?ă Vasilică Valentin pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin.(1) din Codul penal, de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Ioni?ă Vasilică Valentin Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art. 85 alin. (1) lit.a)-e) raportat la art.84 alin.(2) din Codul penal ?i art.404 alin. (3) din Codul de procedură penală, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ioni?ă Vasilică Valentin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin.(1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art.85 alin. (2) lit.b) din Codul penal raportat la art.404 alin.(3) din Codul de procedură penală, impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 45 de zile, la una din următoarele două entită?i indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a şi cu care s-a încheiat protocol de colaborare: Primăria Comunei Odobe?ti, Jude?ul Dâmbovi?a sau Primăria Comunei Poiana, Jude?ul Dâmbovi?a, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin.(3) din Codul de procedură penală ?i art.88 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei şi aplicarea şi executarea acesteia. Constată că inculpatul Ioni?ă Vasilică Valentin a fost re?inut la data de 20.10.2022, pentru o perioadă de 24 de ore, prin ordonan?a de re?inere nr. 1739/P/2022 din 20.10.2022 emisă de Inspectoratul General al Poli?iei Române – Inspectoratul de poli?ie al jude?ului Dâmbovi?a – Poli?ia Ora?ului Titu. 7. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art.396 alin.(10) din Codul de procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatului IONI?Ă CONSTANTIN MIHAI (este cetă?ean român, necăsătorit, având stagiul militar nesatisfăcut, studii 12 clase, având ocupaţia de muncitor necalificat, fără antecedente penale), pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art. 198 alin.(1) din Codul penal. În temeiul art. 83 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, amână aplicarea pedepsei de 4 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului Ioni?ă Constantin Mihai pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin.(1) din Codul penal, de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Ioni?ă Constantin Mihai Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art. 85 alin. (1) lit.a)-e) raportat la art.84 alin.(2) din Codul penal ?i art.404 alin. (3) din Codul de procedură penală, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ioni?ă Constantin Mihai trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin.(1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art.85 alin. (2) lit.b) din Codul penal raportat la art.404 alin.(3) din Codul de procedură penală, impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 45 de zile, la una din următoarele două entită?i indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a şi cu care s-a încheiat protocol de colaborare: Primăria Comunei Odobe?ti, Jude?ul Dâmbovi?a sau Primăria Comunei Poiana, Jude?ul Dâmbovi?a, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală ?i art.88 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei şi aplicarea şi executarea acesteia. 8. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art.396 alin.(10) din Codul de procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatului CIURARU ROMEO GABRIEL este cetă?ean român, necăsătorit, având stagiul militar nesatisfăcut, studii 10 clase, având ocupaţia de muncitor necalificat, fără antecedente penale), pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art. 198 alin.(1) din Codul penal. În temeiul art. 83 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, amână aplicarea pedepsei de 4 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului Ciuraru Romeo Gabriel pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin.(1) din Codul penal, de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Ciuraru Romeo Gabriel Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art. 85 alin. (1) lit. a)-e) raportat la art.84 alin. (2) din Codul penal ?i art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ciuraru Romeo Gabriel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin.(1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art.85 alin. (2) lit.b) din Codul penal raportat la art.404 alin.(3) din Codul de procedură penală, impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 45 de zile, la una din următoarele două entită?i indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a şi cu care s-a încheiat protocol de colaborare: Primăria Comunei Odobe?ti, Jude?ul Dâmbovi?a sau Primăria Comunei Poiana, Jude?ul Dâmbovi?a, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin.(3) din Codul de procedură penală ?i art.88 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei şi aplicarea şi executarea acesteia. 9. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art.396 alin.(10) din Codul de procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatului NEAC?U IONU?-FLORIN este cetă?ean român, căsătorit, având stagiul militar satisfăcut, studii liceale, fiind pensionar, fără antecedente penale), pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art. 198 alin.(1) din Codul penal. În temeiul art. 83 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, amână aplicarea pedepsei de 4 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului Neac?u Ionu?-Florin pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin.(1) din Codul penal, de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Neac?u Ionu?-Florin Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art. 85 alin. (1) lit. a)-e) raportat la art.84 alin. (2) din Codul penal ?i art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Neac?u Ionu?-Florin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin.(1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art. 404 alin.(3) din Codul de procedură penală ?i art. 88 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei şi aplicarea şi executarea acesteia. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19, art. 25 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 1349 alin. (1) şi (2) şi art. 1357 şi urm. C. civ. admite ac?iunea civilă formulată de părtea civilă Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Târgovi?te ?i, în consecin?ă, va obliga inculpaţii Mu?at Romică, Opri?an Florentin Daniel, Ro?u Alexandru-Daniel, Florea Onu?-Ilie, Ioni?ă Vasilică Valentin, Ioni?ă Constantin Mihai, Ciuraru Romeo Gabriel, Neac?u Ionu?-Florin, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 116,34 lei, reprezentând cheltuieli oca?ionate cu acordarea asisten?ei medicale în data de 17.10.2022 – UPU SMURD. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 alin.(1), art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală cu referire la art. 1349, art.1357, art.1381 din Codul civil, admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Prodan Ionu? ?i, pe cale de consecin?ă, obligă pe inculpatul Neac?u Ionu? Florin la plata către partea civilă a sumei de 4.000 de lei, cu titlu de despăgubiri pentru daune materiale, ?i a sumei de 4.000 de lei, cu titlu de despăgubiri pentru daune morale. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, inculpa?ii Prodan Ionu?, Mu?at Romică, Opri?an Florentin-Daniel, Ro?u Alexandru-Daniel, Florea Onu?-Ilie, Ioni?ă Vasilică Valentin, Ioni?ă Constantin Mihai, Ciuraru Romeo Gabriel, Neac?u Ionu?-Florin vor fi obliga?i să plătească statului câte 200 lei/fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, astăzi 03.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

20 martie 2025, ora 09:00
Complet: C5 CP-F amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

23 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C5 CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 20.03.2025. Pronunţata prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.01.2025.

21 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: C5 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune sentinţa penală dispusă şi fişele de cazier judiciar actualizate

12 septembrie 2024, ora 12:30
Complet: C5 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii concomitente a inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024.

23 mai 2024, ora 12:00
Complet: C5 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.



Pagina principală