Informații dosare ce cuprind 5850/208/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5850/208/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 octombrie 2025, ora 10:37:00
Data ultimei modificări: 21 octombrie 2025, ora 15:01:15
Instanță: Tribunalul Caraș-Severin
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BUDRIŞ T. TRANDAFIR - Contestator Inculpat
MODA I. IOAN - Contestator Inculpat
BUDRIŞ T. DENIS CRISTIAN - Contestator Inculpat
PEŞTEREAN A. IONUŢ - Contestator Inculpat

Ședințe:
16 octombrie 2025, ora 11:15
Complet: C6 CPC PENAL
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de contestatorii – inculpa?i: BUDRI? DENIS-CRISTIAN; BUDRI? TRANDAFIR; MODA IOAN; PE?TEREAN IONU?, împotriva încheierii penale nr. 375 din 09.10.2025, pronunţată de Judecătoria Caransebe?, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea penală nr. 376/10.10.2025, în dosarul nr. 5850/208/2025/a1.1, pe care o desfiin?ează în parte ?i rejudecând: În baza art. 215 alin. 9 Cod procedură penală dispune încetarea obliga?iei de nu părăsi raza teritorială a jude?ului Cara?-Severin ?i, men?ine obliga?ia de a nu părăsi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. Totodată, men?ine în rest dispozi?iile încheierii atacate. În baza art.272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu, pentru inculpa?ii: Budri? Denis-Cristian, Budri? Trandafir, Moda Ioan, Pe?terean Ionu? în cuantum de 487 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 octombrie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia contestatorilor inculpa?i şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 5850/208/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 octombrie 2025, ora 15:15:00
Data ultimei modificări: 4 noiembrie 2025, ora 12:00:50
Instanță: JudecatoriaCARANSEBES
Secție: Dosare Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUDRIŞ T. TRANDAFIR - Inculpat
MODA I. IOAN - Inculpat
BUDRIŞ T. DENIS CRISTIAN - Inculpat
PEŞTEREAN A. IONUŢ - Inculpat
GAŞPAR SORIN ALEXANDRU - Parte vătămată

Ședințe:
4 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C1 - PENAL A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispozitiilor art. 279 Cod pr pen înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei, considerentelor şi dispozitivului încheierii penale nr. 375/2025 pronunţată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 5850/208/2025/a1.1, modificată prin încheierea penală nr. 376/2025, urmând ca alineatul 9 să aibă următorul cuprins: În temeiul art. 275 alin. (3) şi alin. (6) Cod de procedură penală şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului şi dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Caraş-Severin, a sumei de 1.508 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Gorgan Georgeta. Dispune efectuarea men?iunilor corespunzătoare în cuprinsul încheierii penale nr. 375/2025 pronunţată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 5850/208/2025/a1.1, modificată prin încheierea penală nr. 376/2025. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen 48 ore de la comunicare. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

10 octombrie 2025, ora 11:30
Complet: C1 - PENAL A
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C. proc. pen., admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebe?. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei, considerentelor, respectiv dispozitivului încheierii penale nr. 375 din data de 09.10.2025, pronun?ată în dosarul penal nr. 5850/208/2025/a1.1 al Judecătoriei Caransebes, în sensul că în loc de ”... urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 07.11.2025 ”, cum din eroare s-a consemnat, se va consemna corect ”urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 07.12.2025.”. De asemenea, în temeiul art. 278 C. proc. pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată atât în cuprinsul minutei încheierii penale nr. nr. 375 din data de 09.10.2025, pronun?ată în dosarul penal nr. 5850/208/2025/a1.1 al Judecătoriei Caransebes, cât ?i în cuprinsul dispozitivului încheierii penale antemen?ionate, în sensul că: se va consemna corect faptul că se impune obliga?ia prev. de art. 215 alin. 2) lit. c) C.proc.pen. (de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere) doar în sarcina inculpa?ilor Budri? Denis-Cristian, Budri? Trandafir ?i Moda Ioan, nu ?i în sarcina inculpatului Pe?terean Ionu?, cum din eroare s-a consemnat. În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actelor corectate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., raportat la art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 10.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 octombrie 2025, ora 17:00
Complet: C1 - PENAL A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpa?ii: -BUDRI? DENIS-CRISTIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de loviri sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., raportat la art. 193 alin. 2 ind. 1 lit. c) ?i d) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. ?i art. 44 alin.1 C.pen.; -BUDRI? TRANDAFIR, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de loviri sau alte violen?e, prev. de art.193 alin. 2 C.pen, raportat la art. 193 alin. 2 ind. 1 lit. c) ?i d) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. ?i art. 44 alin. 1 C.pen.; -MODA IOAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de loviri sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen, raportat la art. 193 alin. 2 ind. 1 lit. c) ?i d) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen.; -PE?TEREAN IONU?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de loviri sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen, raportat la art. 193 alin. 2 ind. 1 lit. c) ?i d) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 7 C.proc.pen., menţine în continuare măsura controlului judiciar faţă de inculpa?i, dispusă prin Ordonanţa nr. 918/315/P/2025 din data de 19.08.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebe?, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 07.11.2025. În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar inculpa?ii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cara?-Severin – Poli?ia Mun. Caransebes, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., cât timp se află sub control judiciar, inculpa?ii au următoarele obligaţii : a) să nu depăşească raza teritorială a jude?ului Cara?-Severin ?i implicit a teritoriului României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; c) să nu se apropie de persoana vătămată Ga?par Sorin-Alexandru la o distan?ă mai mică de 50 m ?i de a nu lua legătura în niciun fel cu acesta; d) de a nu lua legătura cu martorul Irimescu Samuel Gheorghe, nici direct ?i nici prin intermediul altor persoane; e) de a nu lua legătura cu martorul Roman Anu?a-Monica, nici direct ?i nici prin intermediul altor persoane; f) de a nu lua legătura cu martorul Chi? Mihai Alin, nici direct ?i nici prin intermediul altor persoane. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpa?i a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Cara?-Severin - Poliţia Mun. Caransebe? – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen., dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpa?ilor, IPJ Cara?-Severin - Poliţia Mun. Caransebe? – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Cara?-Severin, Poliţiei de Frontieră Române, Serviciului Paşapoarte Cara?-Severin. Respinge solicitarea inculpa?ilor, prin apărător din oficiu, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 09.10.2025, ora 18.30, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.



Pagina principală