Informații dosare ce cuprind 586/101/2022*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 586/101/2022*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 iunie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2026, ora 09:32:54
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: omorul calificat (art.189 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MEHEDINŢI - Apelant
MARCU ALINA EUGENIA - Inculpat

Ședințe:
12 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C.12ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MEHEDINŢI împotriva sentin?ei penale nr. 2 din data de 06 ianuarie 2023, pronun?ată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 586/101/2022 privind pe intimata-inculpată Marcu Alina Eugenia. Desfiin?ează in parte sentin?a penala apelata si pe fond, rejudecând: Constata ca prin încheierea de ?edin?a din data de 16.01.2026 a fost schimbata încadrarea juridica, din cele două infracţiuni prevăzute în actul de sesizare, în două infracţiuni prev. de art.188 alin. 1 rap. la art. 199 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. e din Codul penal. 1. În baza art.188 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 199 alin.1 C.p. ?i art. 77 lit. e C.p. condamna pe inculpata Marcu Alina Eugenia la pedeapsa de 10 ani închisoare (faptă săvâr?ită în anul 2018). În temeiul art.67 alin. 2 C.p. aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani. În baza art.65 alin. 1 C.p. aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În baza art. 188 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 199 alin. 1 C.p. ?i art. 77 lit. e C.p. condamna pe inculpata la pedeapsa de 10 ani închisoare (faptă săvâr?ită în anul 2020). În temeiul art. 67 alin. 2 C.p. aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani. În baza art.65 alin.1 C.p. aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an 5 luni ?i 10 zile închisoare aplicata prin sentin?a penala apelata, astfel cum a fost men?inuta prin decizia nr. 1000/18 iulie 2024 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova si prin decizia nr. 109/RC din data de 27 februarie 2025 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dosarul nr. 586/101/2022 in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor: -pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicata inculpatei Marcu Alina Eugenia, pentru săvârşirea infrac?iunii de răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei prev. de art. 274 C.p. rap. la art. 206 alin. 1 C.p. cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 C.p. -pedeapsa de 4 luni închisoare ?i pedeapsa de 3 luni închisoare stabilite prin sentin?a penală nr. 149 din 13.06.2018 în dosarul nr.3725/332/2017 al Judecătoriei Vânju Mare, definitivă la 2.07.2018 prin neapelare, in privin?a cărora s-a dispus conform art. 88 alin. 3 din Codul penal aplicarea ?i executarea pedepselor. În baza art. 88 alin. 3 din Codul penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contope?te cele doua pedepse de cate 10 ani închisoare aplicate în prezenta cauză, cu pedepsele de: 4 luni închisoare si 3 luni închisoare aplicată prin sentin?a penala nr. 149 din 13.06.2018 în dosarul nr.3725/332/2017 al Judecătoriei Vânju Mare, definitivă prin neapelare si cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicata inculpatei pentru săvâr?irea infrac?iunii de răzbunare pentru ajutorul dat justi?iei prev. de art. 274 C.p. rap. la art. 206 alin. 1 C.p. cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 C.p. in pedeapsa cea mai grea, de 10 ani închisoare, la care aplica un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv sporul de 3 ani, 11 luni si 10 zile închisoare, rezultând pedeapsa de executat de 13 ani, 11 luni si 10 zile închisoare in regim de deten?ie. Contope?te pedepsele complementara si accesorie aplicate prin prezenta decizie si prin sentin?a penala apelata nr. 2/2023 a Tribunalului Mehedin?i, astfel cum a fost men?inuta prin decizia nr. 1000/18 iulie 2024 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova si prin decizia nr. 109/RC din data de 27 februarie 2025 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dosarul nr. 586/101/2022, astfel: În baza art.45 alin.2 ?i 3 lit.a din Codul penal aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal, respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ilinca Cristina Ionelia şi de a se apropia de aceasta, pe o perioadă de 2 ani. In temeiul art.45 alin.4 Cod penal scade din durata de 2 ani a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal, respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ilinca Cristina Ionelia şi de a se apropia de aceasta, perioada executata de la data de 18.07.2024 la zi. În baza art.45 alin.3 lit.a ?i alin.5 din Codul penal aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n din Codul penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ilinca Cristina Ionelia şi de a se apropia de aceasta. In temeiul art.404 alin.4 lit. a Cod procedura penala rap la art.72 Cod penal deduce din pedeapsa principala rezultanta aplicată durata măsurii preventive a arestului la domiciliu de la data 26.11.2021 până la data de 25.11.2022 inclusiv si perioada cuprinsa intre 18.07.2024-27.02.2025 cat timp inculpata s-a aflat in executarea pedepsei aplicate prin sentin?a penala apelata, astfel cum a rămas definitiva prin decizia nr. 1000/18 iulie 2024 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova si prin decizia nr. 109 /RC din data de 27 februarie 2025 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dosarul nr. 586/101/2022. In baza art.275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. In temeiul art.275 alin.6 Cod procedura penala onorariul par?ial in suma de 300 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, pana la prezentarea apărătorului ales, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 12 februarie 2026.

16 ianuarie 2026, ora 10:15
Complet: C.12ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 Cpp rap. la art. 406 alin. 1 Cpp stabile?te termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.02.2026. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16.01.2026.

9 decembrie 2025, ora 11:10
Complet: C.12ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru observarea raportului de expertiză psihologică.

17 noiembrie 2025, ora 10:10
Complet: C.12ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză.

27 octombrie 2025, ora 10:15
Complet: C.12ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză.

6 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C.12ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea expertizei psihologice.

15 septembrie 2025, ora 10:40
Complet: C.12ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor dispuse din oficiu.

13 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de magistra?ii judecători Veselin Florin Cristian şi Bîrdău Gheorghe. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Iunie 2025.



Pagina principală