Informații dosare ce cuprind 5860/63/2021/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5860/63/2021/a3
Data înregistrării: 11 septembrie 2023, ora 11:20:00
Data ultimei modificări: 20 octombrie 2025, ora 15:02:17
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia a II-a Civilă
Materie: Faliment
Obiect: procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie împotriva măsurii lichidatorului judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC INGRASAMINTE OLTENIA SRL - Debitor
MANAGEMENT COMPANY IPURL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL ÎNGRĂŞĂMINTE OLTENIA SRL - Debitor
FIRST BANK SA - Creditor
MOTORACTIVE IFN SA - Creditor
MABO VISION SRL - Creditor
ORANGE ROMANIA SA - Creditor
POPECI AUTO SRL - Creditor
RIVERA INVESTMENTS SRL - Creditor
OTHO AGRO-SERVICE SRL - Creditor
Cobirlau Enuta Ionela - Creditor
Cobirlau Cristinel Toni - Contestator Creditor
AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII. ATRAGERE DE INVESTIŢII ŞI PROMOVAREA EXPORTULUI CRAIOVA - Creditor
DGRFP CRAIOVA - AJFP DOLJ - Creditor
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CRAIOVA-DITL CRAIOVA - Creditor
UNICREDIT BANK SA - Creditor
VILAMIL COM SRL - Creditor
FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ŞI MIJLOCII SA- IFN (FNGCIMM SA-IFN) - Creditor

Ședințe:
20 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: C2F Camera de Consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj şi Hotărârea nr. 15/09.10.2025 prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie începând cu 13.10.2025, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată, Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, Următorul termen de judecată şi alte măsuri procesuale necesare pentru continuarea judecăţii se vor stabili prin rezoluţia preşedintelui completului de judecată, după încetarea formelor de protest menţionate.

2 iunie 2025, ora 10:30
Complet: C2F Camera de Consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni, se va acorda termen la data de 20.10.2025.

24 martie 2025, ora 10:30
Complet: C2F Camera de Consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen la data de 02.06.2025, pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza. Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului de expert.

2 decembrie 2024, ora 10:30
Complet: C2F Camera de Consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen la data de 24.03.2025, pentru efectuarea raportului de expertiză. Revine cu adresa către expert.

23 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: C2F Camera de Consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen la data de 02.12.2024, pentru efectuarea raportului de expertiză. Se emite adresa către noul expert, Dobrota Irinel.

22 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: C2F Camera de Consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 23.09.2024, pentru a se întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză

12 februarie 2024, ora 09:30
Complet: C2F Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de recuzare a expertului Popescu Mioara Luminiţa desemnat în cauză, cerere formulată de către contestatorul Cobirlau Cristinel Toni. Fără cale de atac. Pronunţată astazi, 12.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

27 noiembrie 2023, ora 09:30
Complet: C2F Camera de Consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15.02.2024, pentru a se întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză evaluatorie

13 noiembrie 2023, ora 09:30
Complet: C2F Camera de Consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.11.2023, pentru a da posibilitatea administratorului judiciar al debitoarei să observe raportul de evaluare şi să-şi exprime un punct de vedere cu privire la acesta, în sensul dacă î?i însuşeşte sau nu raportul de evaluare depus de către contestator la dosarul cauzei



Pagina principală