Informații dosare ce cuprind 5863/256/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5863/256/2023
Data înregistrării: 18 aprilie 2024, ora 12:03:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2024, ora 11:03:18
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
POMAG DOMATEM SIMAR - Intimat Inculpat
POMAG IASAR BECALI - Apelant Inculpat
ASAN EMRAN - Apelant Inculpat
RADU IONUT - Intimat Inculpat
POPA CONSTANTIN - Intimat Parte vătămată
BACIU MARIA - Intimat Parte vătămată
NISTORENCU DORIAN - Intimat Parte vătămată
TABARA TEODOR - Intimat Parte vătămată
CIMPOESU COSTEL - Intimat Parte vătămată
LOJNITA GEORGETA - Intimat Parte vătămată
NITA FLORENTIN LUIGI - Intimat Parte vătămată
ISPAS AURICA - Intimat Parte vătămată
ARAU NASTASIA - Intimat Parte vătămată
BOBOC TRAIAN - Intimat Parte vătămată
BOBOC TRAIAN FFL - Intimat Parte vătămată
POMAG LILICA - Intimat Reprezentant legal
OSMAN ŞABAN - Intimat Reprezentant legal
BOBOC TRAIAN-CITARE LA SEDIUL INSTANŢEI - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
26 iunie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 3 A MINORI
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art.415 alin.(1) Cod procedură penală: Ia act de retragerea apelului penal formulat de inculpatul Asan Emran ... împotriva sentinţei penale nr. 508 din data de 15.03.2024, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 5863/256/2023. În baza art.275 alin.(2) Cod procedură penală: Obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) din Codul de procedură penală: Admite apelul formulat de inculpatul Pomag Iaşar Becali ....împotriva sentinţei penale nr. 508 din data de 15.03.2024, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 5863/256/2023. Desfiinţează în parte hotărârea supusă controlului judiciar, şi rejudecând dispune: În temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală: Încetează procesul penal început împotriva inculpatului Pomag Iaşar Becali pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 al. 1-Cod penal (faptă din data de 10.06.2021), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Înlătură din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile contrare prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu contravin prezentei decizii, respectiv cele referitoare la stabilirea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) Cod Penal comise de acest inculpat la datele de 29.11.2021 şi 02.03.2022. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, aferente judecă?ii în apel, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală: Dispune avansarea din bugetul Ministerului Justi?iei a onorariilor cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, după cum urmează: -pentru domnul avocat Bundă Cătălin Tiberiu care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a intimatului inculpat Pomag Domatem Simar, în cuantum de 942 de lei; -pentru doamna avocat Nistor Luminiţa Ana care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a apelantului inculpat Pomag Iaşar Becali, în cuantum parţial de 400 de lei; -pentru doamna avocat Marin Ecaterina, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a apelantului inculpat Asan Emran, în cuantum parţial de 400 de lei. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 26.06.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) Cod procedură penală.

16 mai 2024, ora 09:00
Complet: - C. 3 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 26.06.2024.



2. Numărul dosarului: 5863/256/2023
Data înregistrării: 4 iulie 2023, ora 14:10:00
Data ultimei modificări: 18 aprilie 2024, ora 12:31:25
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) alin.1 rap la art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b C.pen. -art.art.32 alin.1 C.pen.-art.207 alin.1 şi 3 C.pen.- art.270 alin.C.pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POMAG DOMATEM SIMAR - Inculpat
POMAG IASAR BECALI - Inculpat
ASAN EMRAN - Inculpat
RADU IONUT - Inculpat
POPA CONSTANTIN - Parte vătămată
BACIU MARIA - Parte vătămată
NISTORENCU DORIAN - Parte vătămată
TABARA TEODOR - Parte vătămată
CIMPOESU COSTEL - Parte vătămată
LOJNITA GEORGETA - Parte vătămată
NITA FLORENTIN LUIGI - Parte vătămată
ISPAS AURICA - Parte vătămată
ARAU NASTASIA - Parte vătămată
BOBOC TRAIAN - Parte vătămată
BOBOC TRAIAN FFL - Parte vătămată
POMAG LILICA - Reprezentant legal
OSMAN ŞABAN - Reprezentant legal
BOBOC TRAIAN-CITARE LA SEDIUL INSTANŢEI - Parte vătămată

Ședințe:
15 martie 2024, ora 09:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: 1.În temeiul art. 113 alin. 3, art. 114 alin. 2 lit. b), art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a) şi art. 124 C.pen., cu aplicarea art.396 alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului P.D.S., măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin.1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen., furt, prev. de art. 228 alin. 1, C.pen., şantaj, prev. de art.207 alin.1 C.pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen. şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. în formă continuată, cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i a art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale din data de 04/05.04.2023 ?i 05.04.2023 şi 04.04.2023, persoane vătămate Ispas Aurica, Arău Nastasia şi Boboc Traian). Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 124 alin. 3 C.pen. privind posibilitatea menţinerii măsurii internării într-un centru educativ, cu prelungirea duratei acesteia, fără a depăşi maximul prevăzut de lege, sau a înlocuirii acesteia cu măsura internării într-un centru de detenţie, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. În temeiul art. 127 C.pen., cu aplicarea art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ durata re?inerii (11.04.2023), a arestului la domiciliu ?i a arestării preventive începând cu data de 12.04.2023 la zi. În temeiul art.399 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia ?i menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 1357, art. 1372 ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Niţă Florentin Luigi ?i obliga inculpa?ii P.D.S. şi A.E., în solidar, către aceasta la plata sumei de 8.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 1357, art. 1372 ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Arău Nastasia ?i obligă inculpa?ii P.D.S. şi A.E., în solidar, către aceasta la plata sumei de 4.800 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 1357, art. 1372 ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Boboc Traian ?i obligă inculpa?ii P.D.S. şi A.E., în solidar, către aceasta la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 1357, art. 1372 ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Nistorencu Dorian ?i obligă inculpa?ii P.D.S. şi P.I.B., în solidar, către aceasta la plata sumei de 3.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 1357, art. 1372 ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Nechita Doru ?i va obliga inculpa?ii P.D.S. şi P.I.B., în solidar, către aceasta la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 25 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Baciu Maria ?i obligă inculpatul P.D.S. la plata către partea civilă a sumei de 700 lei, reprezentând valoarea bunurilor sustrase. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 25 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Tabără Teodor ?i obligă inculpatul P.D.S. la plata către partea civilă a sumei de 200 lei, reprezentând valoarea bunurilor sustrase. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 25 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Cimpoşeu Costel ?i obligă inculpatul P.D.S. la plata către partea civilă a sumei de 500 lei, reprezentând valoarea bunurilor sustrase. 2. În temeiul art.228 alin. 1 – art.229 alin.1 lit.d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.d C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul A.E., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a comunica ori de a se apropia de coinculpatul P.D.S., prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a comunica ori de a se apropia de coinculpatul P.D.S, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i a art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art.396 alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen., instan?a îl va condamna la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din data de 05.04.203 ?i 04.04.2023, persoane vătămate Arău Nastasia şi Boboc Traian), acest cuantum fiind suficient pentru atingerea scopului şi îndeplinirea funcţiilor de constrângere, de reeducare şi de exemplaritate ale pedepsei. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a comunica ori de a se apropia de coinculpatul P.D.S, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a comunica ori de a se apropia de coinculpatul P.D.S., prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin.(1) lit. b) Cod penal stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă), stabilind inculpatului în final o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a comunica ori de a se apropia de coinculpatul P.D.S., prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a comunica ori de a se apropia de coinculpatul P.D.S., prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.404 alin. 4 lit. a) C.proc. pen. şi art.72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii (11.04.2023) ?i a arestării preventive din prezenta cauză de la data 12.04.2023 la zi. În temeiul art.399 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia ?i menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 1357, art. 1372 ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Niţă Florentin Luigi ?i obliga inculpa?ii P.D.S. şi A.E., în solidar, către aceasta la plata sumei de 8.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 1357, art. 1372 ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Arău Nastasia ?i obligă inculpa?ii P.D.S şi A.E., în solidar, către aceasta la plata sumei de 4.800 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 1357, art. 1372 ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Boboc Traian ?i obligă inculpa?ii Pomag P.D.S. şi A.E., în solidar, către aceasta la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de daune materiale. 3.În temeiul art. 270 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.396 alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul R.I., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pesepsei de 1 an închisoare. În temeiul art. 92 C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioada de 100 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei sau Consiliului Local al Municipiului Medgidia. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 96 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ori a obliga?iilor impuse sau în cazul neîndeplinirii obliga?iilor civile. 4. În temeiul art. 113 alin. 3, art. 114 alin. 2 lit. b), art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a) şi art. 124 C.pen., cu aplicarea art.396 alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului P.I.B., măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. şi furt, prev. de art.228 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 124 alin. 3 C.pen. privind posibilitatea menţinerii măsurii internării într-un centru educativ, cu prelungirea duratei acesteia, fără a depăşi maximul prevăzut de lege, sau a înlocuirii acesteia cu măsura internării într-un centru de detenţie, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 1357, art. 1372 ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Nistorencu Dorian ?i obligă inculpa?ii P.D.S. şi P.I.B., în solidar, către aceasta la plata sumei de 3.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 1357, art. 1372 ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Nechita Doru ?i va obliga inculpa?ii P.D.S. şi P.I.B., în solidar, către aceasta la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă inculpatul P.D.S. la plata sumei de 2400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1200 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, iar 1200 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă inculpatul A.E.la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, iar 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă inculpatul P.I.B., la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, iar 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă inculpatul R.I., la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, iar 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. 1, teza finală C.proc.pen., onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu, avoca?i Chiriţă Iulia, Izdrea Andra Elena şi Vieriu Panţuru Alina, în cuantum de 1805 lei fiecare, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 15.03.2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, a subiec?ilor procesuali principali ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

22 februarie 2024, ora 09:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.03.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 22.02.2024, ora 10,30, pentru când se emite adresă către Autoritatea Tutelară şi pentru refecarea procedurii de citare cu partea responsabilă civilmente.

6 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: P3 amânări pron.
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpa?ii A E şi P D S, prin apărător, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.12.2023.

4 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: P3 amânări pron.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2023.

24 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: P3 amânări pron.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 04.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2023.

22 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 24.11.2023.



Pagina principală