Informații dosare ce cuprind 5864/204/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5864/204/2025
Data înregistrării: 21 mai 2026, ora 10:35:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2026, ora 09:25:30
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ALDEA GHEORGHE ADRIAN - Apelant Parte civilă
STOIAN ANDREEA ELENA - Apelant Parte civilă
PASCU AUREL DUMITRU - Intimat Inculpat
ALDEA MARIA MAGDALENA - Apelant Parte civilă
ALDEA CODRUŢ SORIN - Apelant Parte civilă
ALDEA ALEXANDRA ADRIANA - Apelant Parte civilă
ALDEA VASILE - Apelant Parte civilă
ALDEA MARIA - Apelant Parte civilă
EUROINS ASIGURARE REASIGURARE SA - Apelant Parte responsabilă civilmente
SOARE IOANA - Apelant Parte civilă
SOARE GEORGIANA - Apelant Parte civilă
SOARE ADRIANA - Apelant Parte civilă
SOARE MONICA-ALEXANDRA - Apelant Parte civilă
SOARE ANDREI-TITI - Apelant Parte civilă

Ședințe:
22 iunie 2026, ora 10:00
Complet: 9APa
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 5864/204/2025
Data înregistrării: 20 iunie 2025, ora 15:36:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2026, ora 10:51:47
Instanță: Judecătoria Câmpina
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PASCU AUREL DUMITRU - Inculpat
ALDEA MARIA MAGDALENA - Parte civilă
ALDEA CODRUŢ SORIN - Parte civilă
ALDEA ALEXANDRA ADRIANA - Parte civilă
ALDEA MARIA - Parte civilă
ALDEA VASILE - Parte civilă
ALDEA GHEORGHE ADRIAN - Parte civilă
STOIAN ANDREEA ELENA - Parte civilă
EUROINS ASIGURARE REASIGURARE SA - Parte responsabilă civilmente
SOARE IOANA - Parte civilă
SOARE GEORGIANA - Parte civilă
SOARE ADRIANA - Parte civilă
SOARE MONICA-ALEXANDRA - Parte civilă
SOARE ANDREI-TITI - Parte civilă

Ședințe:
22 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: PEN 1 - AM
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 192 alin. 1, 2 C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Pascu Aurel-Dumitru, la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 8 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă (cu un grad de culpă de 50%). În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform prevederilor art. 92 C. pen. pe durata căruia inculpatul urmează să respecte următoarele obligaţii: În temeiul art. 93 alin.1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: S.C. Eco Serviciul Apă Canal Salubrizare Târg?oru Vechi S.R.L. sau S.C. Servicii Comunale Târg?oru Vechi S.R.L., pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. ?i art. 91 alin.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra prevederilor art. 97 C.pen. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 alin.1, 5 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ., art. 1385 alin. 1 C.civ., art. 1386 C.civ., art. 1.391 alin. 2 C. civ., art. 1392 C.civ., art. 11 din Legea nr. 132/2017, admite, în parte, ac?iunea formulată de către partea civilă Aldea Maria – Magdalena, dispune obligarea părţii responsabile civilmente S.C. Euroins Romania Asigurare – Reasigurare S.A. prin lichidator judiciar C.I.T.R. Filiala Bucure?ti S.P.R.L. la plata către partea civilă a sumei de 16.589,78 lei, cu titlu de daune materiale şi a sumei de 40.000 euro, cu titlu de daune morale, suma exprimată în valută urmând a fi achitată la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 alin.1, 5 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ., art. 1385 alin. 1 C.civ., art. 1386 C.civ., art. 1.391 alin. 2 C. civ., art. 11 din Legea nr. 132/2017, admite, în parte, ac?iunea formulată de către partea civilă Aldea Alexandra – Adriana, dispune obligarea părţii responsabile civilmente S.C. Euroins Romania Asigurare – Reasigurare S.A. prin lichidator judiciar C.I.T.R. Bucure?ti S.P.R.L. la plata către partea civilă a sumei de 50.000 euro, cu titlu de daune morale, suma exprimată în valută urmând a fi achitată la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 alin.1, 5 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ., art. 1385 alin. 1 C.civ., art. 1386 C.civ., art. 1.391 alin. 2 C. civ., art. 11 din Legea nr. 132/2017, admite, în parte, ac?iunea formulată de către partea civilă Aldea Codru? – Sorin, dispune obligarea părţii responsabile civilmente S.C. Euroins Romania Asigurare – Reasigurare S.A. prin lichidator judiciar C.I.T.R. Bucure?ti S.P.R.L. la plata către partea civilă a sumei de 50.000 euro, cu titlu de daune morale, suma exprimată în valută urmând a fi achitată la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 alin.1, 5 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ., art. 1385 alin. 1 C.civ., art. 1386 C.civ., art. 1.391 alin. 2 C. civ., art. 11 din Legea nr. 132/2017, respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de către partea civilă Soare Ioana. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 alin.1, 5 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ., art. 1385 alin. 1 C.civ., art. 1386 C.civ., art. 1.391 alin. 2 C. civ., art. 11 din Legea nr. 132/2017, respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de către partea civilă Soare Georgiana. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 alin.1, 5 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ., art. 1385 alin. 1 C.civ., art. 1386 C.civ., art. 1.391 alin. 2 C. civ., art. 11 din Legea nr. 132/2017, respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de către partea civilă Soare Adriana. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 alin.1, 5 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ., art. 1385 alin. 1 C.civ., art. 1386 C.civ., art. 1.391 alin. 2 C. civ., art. 11 din Legea nr. 132/2017, respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de către partea civilă Soare Monica – Alexandra. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 alin.1, 5 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ., art. 1385 alin. 1 C.civ., art. 1386 C.civ., art. 1.391 alin. 2 C. civ., art. 11 din Legea nr. 132/2017, respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de către partea civilă Soare Andrei – Titi. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 alin.1, 5 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ., art. 1385 alin. 1 C.civ., art. 1386 C.civ., art. 1.391 alin. 2 C. civ., art.1531 C.civ., art. 1535 C.civ., art. 11 din Legea nr. 132/2017 ?i art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 13/2011, admite, în parte, ac?iunea formulată de către partea civilă Aldea Maria, dispune obligarea părţii responsabile civilmente S.C. Euroins Romania Asigurare – Reasigurare S.A. prin lichidator judiciar C.I.T.R. Filiala Bucure?ti S.P.R.L. la plata către partea civilă a sumei de 60.000 lei, cu titlu de daune morale, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare pentru această sumă pentru perioada 21.11.2021 – 09.06.2023, cu actualizarea sumelor cu rata infla?iei ?i respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 alin.1, 5 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ., art. 1385 alin. 1 C.civ., art. 1386 C.civ., art. 1.391 alin. 2 C. civ., art.1531 C.civ., art. 1535 C.civ., art. 11 din Legea nr. 132/2017 ?i art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 13/2011, admite, în parte, ac?iunea formulată de către partea civilă Aldea Vasile, dispune obligarea părţii responsabile civilmente S.C. Euroins Romania Asigurare – Reasigurare S.A. prin lichidator judiciar C.I.T.R. Filiala Bucure?ti S.P.R.L. la plata către partea civilă a sumei de 60.000 lei, cu titlu de daune morale, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare pentru această sumă pentru perioada 21.11.2021 – 09.06.2023, cu actualizarea sumelor cu rata infla?iei ?i respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 alin.1, 5 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ., art. 1385 alin. 1 C.civ., art. 1386 C.civ., art. 1.391 alin. 2 C. civ., art.1531 C.civ., art. 1535 C.civ., art. 11 din Legea nr. 132/2017 ?i art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 13/2011, admite, în parte, ac?iunea formulată de către partea civilă Aldea Gheorghe - Adrian, dispune obligarea părţii responsabile civilmente S.C. Euroins Romania Asigurare – Reasigurare S.A. prin lichidator judiciar C.I.T.R. Filiala Bucure?ti S.P.R.L. la plata către partea civilă a sumei de 50.000 lei, cu titlu de daune morale, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare pentru această sumă pentru perioada 21.11.2021 – 09.06.2023, cu actualizarea sumelor cu rata infla?iei ?i respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 alin.1, 5 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ., art. 1385 alin. 1 C.civ., art. 1386 C.civ., art. 1.391 alin. 2 C. civ., art.1531 C.civ., art. 1535 C.civ., art. 11 din Legea nr. 132/2017 ?i art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 13/2011, admite, în parte, ac?iunea formulată de către partea civilă Stoian Andreea - Elena, dispune obligarea părţii responsabile civilmente S.C. Euroins Romania Asigurare – Reasigurare S.A. prin lichidator judiciar C.I.T.R. Filiala Bucure?ti S.P.R.L. la plata către partea civilă a sumei de 50.000 lei, cu titlu de daune morale, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare pentru această sumă pentru perioada 21.11.2021 – 09.06.2023, cu actualizarea sumelor cu rata infla?iei ?i respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Pascu Aurel – Dumitru, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic al acestora. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Pascu Aurel – Dumitru la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (800 lei – urmărire penală ?i 1.200 lei cameră preliminară ?i judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, pentru reprezentantul Ministerului Public, inculpat, păr?ile civile ?i partea responsabilă civilmente. Pronunţată prin punerea la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public, inculpatului, păr?ilor civile ?i păr?ii responsabile civilmente, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.04.2026.

22 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: PEN 1 - TI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de către inculpatul Pascu Aurel-Dumitru având ca obiect prelungirea dreptului de circulaţie. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul PASCU AUREL-DUMITRU pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 25.04.2026 până la data de 23.07.2026 inclusiv, dar nu mai mult de data rămânerii definitive a hotărârii finale. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în şedinţă publică astăzi, 22.04.2026

26 martie 2026, ora 08:30
Complet: PEN 1 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână din nou pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026

26 februarie 2026, ora 08:30
Complet: PEN 1 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână din nou pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026

13 ianuarie 2026, ora 13:30
Complet: PEN 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

18 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: PEN 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului încuviinţat pe latură civilă

27 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: PEN 1 - TI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de către inculpatul Pascu Aurel-Dumitru, având ca obiect prelungirea dreptului de circulaţie. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul PASCU AUREL-DUMITRU pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 27.10.2025 până la data de 24.01.2026 inclusiv. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 27.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

21 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: PEN 1 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpina nr.3 din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activită?ii de judecată până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu a magistra?ilor, raportat şi la Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpina nr.4 din data de 09.10.2025, judecarea cererii se va amâna la termenul din 18.11.2025, orele 10,30 când este fixat termen pentru judecarea fondului, sens în care



Pagina principală