Informații dosare ce cuprind 5865/270/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5865/270/2022
Data înregistrării: 2 noiembrie 2022, ora 11:22:00
Data ultimei modificări: 29 noiembrie 2023, ora 16:01:01
Instanță: Judecătoria Onești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DOGARIU GHEORGHE la sediul SC DFG SRL Forest - Inculpat
DOGARIU GHEORGHE - Inculpat

Ședințe:
29 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: P1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele sentinţei penale nr. 660/24.11.2023, în sensul că se va consemna în mod corect „...Pentru realizarea acestui aspect, instanţa urmează să stabilească un termen de supraveghere de 2 ani, în condiţiile art. 84 Cod penal de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 107/28.02.2023, pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul 3938/260/2022, rămasă definitivă prin neapelare, pentru respectarea măsurilor şi obligaţiilor de supraveghere ce urmează a fi stabilite. În loc de „...Pentru realizarea acestui aspect, instanţa urmează să stabilească un termen de supraveghere de 2 ani, în condiţiile art. 84 Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru respectarea măsurilor şi obligaţiilor de supraveghere ce urmează a fi stabilite....”, cum din eroare s-a consemnat. şi în dispozitivul şi minuta sentinţei penale din 660 din 24.11.2023, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 5865/270/2022, în sensul că se va consemna în mod corect: „....În temeiul art. 89 alin. (2) Cod penal, raportat la art. 83 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1 an, 2 luni şi 20 de zile închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 107/28.02.2023, pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul 3938/260/2022, rămasă definitivă prin neapelare...” În loc de „...În temeiul art. 89 alin. (2) Cod penal, raportat la art. 83 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1 an, 2 luni şi 20 de zile închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e...”. cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel odată cu fondul. Dată în şedinţă publică, azi 29.11.2023.

24 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: P1
Tip soluție: Urmare a acordului de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 335 alin. (2) Cod penal, raportat la art. 396 alin. (4) Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului Dogariu Gheorghe (...), pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 04.12.2022). În temeiul art. 89 alin. (1) Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare ce a fost dispusă prin sentinţa penală nr. 107/28.02.2023, pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul 3938/260/2022, rămasă definitivă prin neapelare. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze şi infracţiunea ce a făcut obiectul cauezi 3938/260/2022 au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, de 2 luni şi 20 de zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an, 2 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 89 alin. (2) Cod penal, raportat la art. 83 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1 an, 2 luni şi 20 de zile închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 404 alin. (3) Cod de procedura penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) Cod Procedură Penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.550 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, 24.11.2023.

2 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 24.11.2023, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2023.

19 iunie 2023, ora 10:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de lipsa inculpatului.

15 mai 2023, ora 10:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa inculpatului

20 martie 2023, ora 10:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpatului

6 februarie 2023, ora 09:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpatului, pentru emitere mandat de aducere



Pagina principală