Informații dosare ce cuprind 5866/205/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5866/205/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 august 2024, ora 10:48:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2026, ora 15:58:37
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar 2 succesiuni - ieşire din indiviziune - def. Croitoru Petre şi def. Croitoru Elisabeta
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CROITORU PETRE - Reclamant
CROITORU ION - Pârât
CROITORU ELENA - Pârât
UAT GODENI - Pârât

Ședințe:
17 septembrie 2026, ora 10:00
Complet: C8 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

14 mai 2026, ora 10:00
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează ca fiind utilă proba constând în emiterea de adresă către Primăria comunei Godeni, Jud. Argeş, pentru a comunica istoricul de rol fiscal pentru suprafaţa de 420 mp, care face obiectul cauzei, categoria de folosin?ă cur?i-construc?ii, amplasat în intravilanul comunei Godeni, sat Cote?ti, nr. 301, jud. Arge?, punctul „Cămin”, referitor la capătul de cerere privind uzucapiunea şi pentru a comunica cine plăteşte impozitele şi taxele pentru respectivul teren. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză tehnică. Amâna cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.09.2026, ora 10:00, sala 1, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 mai 2026.

12 martie 2026, ora 10:00
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, de amânare a cauzei ?i de revenire cu adresă către expert ing. Stănculeanu Elena-Camelia, specializarea topografie, cadastru ?i geodezie, în vederea efectuării raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către expert ing. Stănculeanu Elena Camelia, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul de judecată din data de 05.02.2026, lucrare ce va avea următoarele obiective: -să se identifice terenul în litigiu, în suprafaţă de 420 mp, categoria de folosin?ă cur?i-construc?ii, amplasat în intravilanul comunei Godeni, sat Cote?ti, nr. 301, jud. Arge?, punctul „Cămin”, în limita vecinătăţilor menţionate, să se precizeze dacă limitele proprietăţii sunt identificate prin garduri, dacă aceste garduri sunt vechi sau noi, să se stabilească suprafa?a de teren aflată între aceste vecinătăţi, să se precizeze dacă între limitele de vecinătate prevăzute în titlul de proprietate nr. 84780/27.02.1996, cu referire doar la punctul în litigiu, se regăseşte doar suprafaţa de 400 mp sau, dimpotrivă, şi suprafaţa ce face obiectul acestui litigiu, să se procedeze la avizarea raportului de expertiză de către OCPI Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 57 alin. (3) din OUG nr. 80/2013. Pune în vedere expertului să efectueze şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 alin. (1) Cod procedură civilă, respectiv cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat în cauză, cu menţiunea că în caz contrar se va aplica amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.05.2026, ora 10:00, sala 1, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 martie 2026.

5 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată, în temeiul art. 238 Cod procedură civilă, că durata necesară pentru cercetarea procesului este de 6 termene de judecată. În baza art. 258 alin. (1) rap. la art. 255 alin. (1) din Codul de procedură civilă, încuviinţează încuviin?a pentru păr?i proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu doi martori, în cadrul căreia vor fi audia?i doi martori, respectiv a numi?ilor Vintilă Elena ?i Ungureanu Sever. În temeiul art. 330 Cod procedură civilă, dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice, specializarea topografie, cadastru ?i geodezie, fiind numit expert, aleatoriu, prin intermediul aplicaţiei daetj.just.ro, ing. Stănculeanu Elena-Camelia, cu un onorariu provizoriu în sumă de 2000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului ca, în termen de 5 zile, să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert ing. Stănculeanu Elena-Camelia, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune ca, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii efectuării plăţii onorariului provizoriu al expertului ing. Stănculeanu Elena-Camelia, în cuantum de 2000 lei, de către reclamant să se emită: - adresă către expert ing. Stănculeanu Elena-Camelia, pentru a efectua expertiza ce va avea următorul obiective: să se identifice terenul în litigiu, în suprafaţă de 420 mp, categoria de folosin?ă cur?i-construc?ii, amplasat în intravilanul comunei Godeni, sat Cote?ti, nr. 301, jud. Arge?, punctul „Cămin”, în limita vecinătăţilor menţionate, să se precizeze dacă limitele proprietăţii sunt identificate prin garduri, dacă aceste garduri sunt vechi sau noi, să se stabilească suprafa?a de teren aflată între aceste vecinătăţi, să se precizeze dacă între limitele de vecinătate prevăzute în titlul de proprietate nr. 84780/27.02.1996, cu referire doar la punctul în litigiu, se regăseşte doar suprafaţa de 400 mp sau, dimpotrivă, şi suprafaţa ce face obiectul acestui litigiu, să se procedeze la avizarea raportului de expertiză de către OCPI Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013, urmând a depune lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 alin. (1) Cod procedură civilă, respectiv cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat în cauză, cu menţiunea de a comunica, până la primul termen de judecată, dacă se află în imposibilitatea de a efectua expertiza sau dacă solicită înlocuirea sa, pentru motive obiective. -adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Argeş, pentru a fi înştiinţat cu privire la desemnarea în cauză a expertului ing. Stănculeanu Elena-Camelia. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.03.2026, ora 10:00, sala 1, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 februarie 2026.

6 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de strigare a cauzei la ora 12:30, formulată de apărătorul reclamantului, ca rămasă fără obiect. Dispune introducerea în cauză a UAT Godeni, în calitate de pârât, căruia i se va comunica încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată, cererea de chemare în judecată, cererea de completare de acţiune şi cererea de precizare a cererii completatoare, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la primirea acestora. Având în vedere faptul că este necesară comunicarea încheierii prin care s-a introdus în cauză, în calitate de pârâtă, UAT Godeni, prorogă discutarea competen?ei ?i a probelor pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere numi?ilor Vintilă Elena ?i Ungureanu Sever, să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei ?i acorda un nou termen de judecată la data de 05.02.2026, ora 10:00, sala 1. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 noiembrie 2025.

11 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 06.11.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2025.

15 mai 2025, ora 10:00
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că la acest termen de judecată, în faţa instanţei, părţile Croitoru Petre, Croitoru Ion şi Croitoru Elena au procedat la semnarea tranzacţiei. Ia act de faptul că la acest termen de judecată pârâţii Croitoru Ion şi Croitoru Elena au comunicat faptul că au cunoştinţă de completarea la acţiune, formulată de către reclamantul Croitoru Petre şi că nu solicită termen în vederea depunerii de întâmpinare cu privire la aceasta. Ia act act de faptul că la acest termen de judecată reclamantul solicită, prin intermediul cererii de completare de acţiune, capăt de cerere pentru uzucapiune, în contradictoriu cu UAT Godeni şi că urmează să întocmească în scris această solicitare, sens în care îi va pune în vedere reclamantului să calculeze şi să timbreze cererea, urmând ca cererea de chemare în judecată, cererea de completare de acţiune şi cererea de precizare a cererii completatoare să fie comunicată şi către UAT Godeni, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la primirea acestora. Proroga discutarea competenţei şi a probelor pentru următorul termen de judecată. Amâna judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.09.2025, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâţilor Croitoru Ion şi Croitoru Elena, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 mai 2025.



Pagina principală