Informații dosare ce cuprind 5872/299/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5872/299/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 martie 2024, ora 12:13:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2024, ora 09:48:57
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Drepturi si Libertati
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DUMITRACHE ION - Contestator Inculpat
TACHE ANDREI - Contestator Inculpat

Ședințe:
13 martie 2024, ora 12:00
Complet: Complet contestaţii DL 43
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de contestatorul-inculpat TACHE ANDREI. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 sesizează Curtea Constitu?ională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 209 alin. 16 Cod. proc. pen. ?i ale art. 225 alin. 2 Cod. proc. pen. raportat la prevederile art.1 alin.5, art. 16, art. 21, art. 53 alin. 2 ?i art. 124 din Constitu?ia României, excep?ie invocată de contestatorul inculpat TACHE ANDREI in dosarul cu nr. 5872/299/2024 aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti. În temeiul art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 204 din Codul de procedură penală admite contestaţiile formulate de către contestatorii inculpa?i DUMITRACHE ION ?i TACHE ANDREI împotriva încheierii din data de 28.02.2024 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, pronunţate în dosarul nr. 5872/299/2024. Desfiin?ează încheierea contestată ?i rejudecând, în fond,: În temeiul art. 227 alin. 1 C. proc. pen. respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, privind arestarea preventivă a inculpa?ilor DUMITRACHE ION ?i TACHE ANDREI. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod. proc. pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, atât pentru judecata la fond cât ?i pentru judecata în contesta?ie. Fără cale de atac în ceea ce prive?te sesizarea Cur?ii Constitu?ionale. Definitivă, în ceea ce prive?te contesta?ia. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.03.2024

6 martie 2024, ora 10:00
Complet: Complet contestaţii DL 43
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpaţilor şi de lipsa de apărare amână cauza la 13.03.2024, ora 12.00, sala 143.



2. Numărul dosarului: 5872/299/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 februarie 2024, ora 12:55:00
Data ultimei modificări: 4 martie 2024, ora 12:32:42
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Drepturi şi Libertăţi
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRACHE ION - Inculpat
TACHE ANDREI - Inculpat

Ședințe:
28 februarie 2024, ora 23:59
Complet: C8-penal - DREPTURI SI LIBERTATI
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti de arestare preventivă formulată în dosarul penal nr. 98/160/P/2024. În temeiul art. 225 şi art. 227 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 202 C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului DUMITRACHE ION, ca neîntemeiată. În temeiul art. 227 alin. (1) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art. 227 alin. (2) rap. la art. 211 şi 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen. cu aplicarea art. 215 C.proc.pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Dumitrache Ion, pe o durată de 60 de zile începând cu data de 28.02.2024 până la data de 27.04.2024, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorul Marin Cosmin Valentin. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 225 şi art. 227 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 202 C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului TACHE ANDREI, ca neîntemeiată. În temeiul art. 227 alin. (1) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art. 227 alin. (2) rap. la art. 211 şi 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen. cu aplicarea art. 215 C.proc.pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Tache Andrei, pe o durată de 60 de zile începând cu data de 28.02.2024 până la data de 27.04.2024, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorul Marin Cosmin Valentin. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezen?i ?i de la comunicarea pentru cei absen?i. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 28.02.2024, 15:05.



Pagina principală