Informații dosare ce cuprind 5874/102/2024/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5874/102/2024/a2
Data înregistrării: 1 octombrie 2024, ora 09:05:00
Data ultimei modificări: 30 octombrie 2024, ora 07:46:24
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
RUPA PETRU ADRIAN - Contestator Inculpat
ŢĂREAN PAUL FLORIN - Contestator Inculpat
KADAR RAUL - Inculpat
CIOROGAR VASILE - Inculpat
CIURAR CRISTIAN STEFAN, prin reprezentant legal - Parte civilă

Ședințe:
4 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C3CU
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 206 alin. 1, 3 şi 5 C. pr. pen respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii R.P.A.(d.p.) şi Ţ.P.F.(d.p.) împotriva încheierii penale din data de 26.09.2024 pronunţată de Tribunalul Mureş. În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 teza finală C. pr. pen menţine hotărârea atacată. În baza art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen obligă contestatorii să plătească statului cu titlu de cheltuieli judiciare în contestaţie suma de 200 lei (fiecare câte 100 lei). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 octombrie 2024.



2. Numărul dosarului: 5874/102/2024/a2
Data înregistrării: 20 septembrie 2024, ora 09:41:00
Data ultimei modificări: 1 octombrie 2024, ora 09:15:52
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RUPA PETRU ADRIAN - Inculpat
ŢĂREAN PAUL FLORIN - Inculpat
KADAR RAUL - Inculpat
CIOROGAR VASILE - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă

Ședințe:
26 septembrie 2024, ora 09:30
Complet: CF 5 (CD)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpa?ii: 1. R.P.A., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de pornografie infantilă în formă continuată, faptă prevăzută de art. 374 alin. 1 ?i 2 C. p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. p. – 2 acte materiale ?i instigare la agresiune sexuală asupra unui minor, faptă prevăzută de art. 2191 alin. 1, 12 ?i 3 litera d C. p. raportat la art. 47 C. p., cu aplicarea art. 77 lit. a C. p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. p. şi 2. ?.P.F. cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de pornografie infantilă în formă continuată, faptă prevăzută de art. 374 alin. 1 ?i 2 C. p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. p. – 4 acte materiale (o producere, o de?inere ?i 2 distribuiri) ?i instigare la agresiune sexuală asupra unui minor, faptă prevăzută de art. 2191 alin. 1, 12 ?i 3 litera d C. p. raportat la art. 47 C. p., cu aplicarea art. 77 lit. a C. p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. p. În baza art. 242 Cod procedură penală respinge ca nefondate cererile de revocare a măsurii arestului la domiciliu sau, în subisidiar, de înlocuire cu măsura controlului judiciar, formulate de inculpa?i, prin apărător ales. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală men?ine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpa?ii R.P. A. ?i ?. P. F. II. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul C. V., zis S.,cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de agresiune sexuală asupra unui minor, faptă prevăzută de art. 2191 alin. 1, 12 ?i 3 litera d Cod penal. În temeiul art. 242 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat, prin apărător din oficiu. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul C.V. III. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Ia act că inculpaţii R.P. A. şi ?. P.F. au fost asistaţi de avocat ales, iar inculpatul C. V. de avocat desemnat din oficiu. Cu drept de contestaţie la Curtea de Apel Târgu Mureş, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26 septembrie 2024, ora 10.50.



Pagina principală