Informații dosare ce cuprind 5897/200/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5897/200/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 ianuarie 2026, ora 09:34:00
Data ultimei modificări: 31 martie 2026, ora 14:05:49
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Toader Dănuţă - Apelant Reclamant
Toader Ion - Intimat Pârât
Toader Sofia - Intimat Pârât
Toader Romică, decedat, scos din citativ - Pârât
Mihai Mariana - Intimat Pârât
Matei Lenuţa - Intimat Pârât
Toader Georgeta - Apelant Pârât
Toader Mihai - Daniel - Apelant Pârât
Spînu Adriana - Cristina - Apelant Pârât

Ședințe:
14 septembrie 2026, ora 10:00
Complet: CA4
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

16 martie 2026, ora 9:00
Complet: CA4 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea. Dispune acordarea ajutorului public judiciar petentului apelant TOADER DĂNUŢĂ sub forma scutirii acestuia de la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 1272,5 lei datorate în calea de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 5897/200/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 mai 2020, ora 09:17:00
Data ultimei modificări: 12 ianuarie 2026, ora 09:35:55
Instanță: Judecătoria Buzău
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Toader Dănuţă - Reclamant
Toader Ion - Pârât
Toader Sofia - Pârât
Toader Romică, decedat, scos din citativ - Pârât
Mihai Mariana - Pârât
Matei Lenuţa - Pârât
Toader Georgeta - Pârât
Toader Mihai - Daniel - Pârât
Spînu Adriana - Cristina - Pârât

Ședințe:
26 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Cc 21
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Toader Dănu?ă în contradictoriu cu pârâţii Toader Sofia, Matei Lenu?a, Mihai Mariana, Toader Romică, decedat în timpul procesului, prin prezumtivi mo?tenitori Toader Georgeta, Toader Mihai Daniel şi Spînu Adriana Cristina. Admite cererea reconven?ională formulată de pârâtul-reclamant Toader Romică, decedat în timpul procesului, prin prezumtivi mo?tenitori Toader Georgeta, Toader Mihai Daniel şi Spînu Adriana Cristina, în contradictoriu cu reclamantul-pârât Toader Dănu?ă. Admite cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă Mihai Mariana în contradictoriu cu reclamantul-pârât Toader Dănu?ă. Constată deschisă succesiunea defunctului Toader Mihail, decedat la data de 25.10.2019. Constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunctului: -Toader Sofia, în calitate de soţie supravie?uitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; -Toader Dănu?ă, în calitate de fiu (descendent de gradul 1), cu o cotă de 3/16 din masa succesorală; -Toader Romică, în calitate de fiu postdecedat (descendent de gradul 1), cu o cotă de 3/16 din masa succesorală; -Mihai Mariana, în calitate de fiică (descendent de gradul 1), cu o cotă de 3/16 din masa succesorală; -Matei Lenu?a, în calitate de fiică (descendent de gradul 1), cu o cotă de 3/16 din masa succesorală. Având în vedere că a intervenit decesul mo?tenitorului Toader Romică ulterior deschiderii succesiunii, mo?tenirea va fi culeasă, prin retransmitere, pentru acesta, de către prezumtivii mo?tenitori ai acestui: Toader Georgeta, Toader Mihai Daniel şi Spînu Adriana Cristina. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Toader Mihail este alcătuită din: -clădire construită din lemn, piatră naturală, cărămidă nearsă, vălătuci şi alte materiale din anul 1959, în suprafa?ă de 85 mp, astfel cum aceasta a fost identificată prin raportul de expertiză specialitatea evaluare imobiliară; -teren în suprafa?ă de 400 mp, cur?i construc?ii, intravilan, astfel cum acesta a fost identificat prin schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză specialitatea topografie; -teren în suprafa?ă de 1.000 mp, arabil, intravilan, astfel cum acesta a fost identificat prin schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză specialitatea topografie; -teren în suprafa?ă de 1.983 mp (694 mp cur?i construc?ii şi 1.289 mp vii), astfel cum acesta a fost identificat prin schiţa anexă 2 la raportul de expertiză specialitatea topografie; - teren în suprafaţă de 2.500 mp, arabil, astfel cum acesta a fost identificat prin schiţa anexa 3 la raportul de expertiză specialitatea topografie; - teren în suprafaţă de 1.863 mp, arabil, astfel cum acesta a fost identificat prin schiţa anexa 4 la raportul de expertiză specialitatea topografie; - teren în suprafaţă de 2.200 mp, arabil. Dispune partajarea bunurilor care compun masa succesorală astfel: Atribuie reclamantului-pârât Toader Dănuţă lotul I, alcătuit din dreptul de proprietate asupra: - Imobilului casă de locuit-corp A, în suprafaţă utilă de 45,65 mp, reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în anexa la raportul de expertiză evaluare imobiliară întocmit de expert Ghioca Cameliţa; - Terenului în suprafaţă de 18 mp, curţi construcţii (2Cc), , reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în schiţa anexa nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de expert Trentea William Maximilian., pct. 13,8,7,6,13. - Terenului în suprafaţă de 57 mp, curţi construcţii (3Cc), , reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în schiţa anexa nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de expert Trentea William Maximilian., pct. 42,41,12,11,21,42. - Terenului în suprafaţă de 487 mp, arabil (5A), reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în schiţa anexa nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de expert Trentea William Maximilian., pct. 29, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 41, 42, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29. - Terenului în suprafaţă de 138 mp, curţi construcţii (3Cc), în indiviziune, din suprafaţa de 276 mp, reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în schiţa anexa nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de expert Trentea William Maximilian., pct. 11, 12, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 13, 8, 9, 10, 11. Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă reclamantul-pârât la plata către pârâta Toader Sofia a sumei de 32.194 lei, cu titlu de sultă. Acordă reclamantului-pârât un termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pentru achitarea sumei stabilite cu titlu de sultă. Atribuie în masa succesorală a pârâtului Toader Romică, decedat în timpul procesului, prin prezumtivii mo?tenitori Toader Georgeta, Toader Mihai Daniel ?i Spînu Adriana Cristina, lotul II, alcătuit din dreptul de proprietate asupra: - Imobilului casă de locuit-corp B+Polata, în suprafaţă utilă de 42,41 mp, reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în anexa la raportul de expertiză evaluare imobiliară întocmit de expert Ghioca Cameliţa; - Terenului în suprafaţă de 49 mp, curţi construcţii (4Cc), în indiviziune din suprafaţa de 276 mp, reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în schiţa anexa nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de expert Trentea William Maximilian., pct. 41, 37, 1, 12, 41. - Terenului în suprafaţă de 513 mp, teren arabil (6A), reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în schiţa anexa nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de expert Trentea William Maximilian., pct. 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 41, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 29. - Terenului în suprafaţă de 138 mp, curţi construcţii (1Cc), în indiviziune. din suprafaţa de 276 mp, reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în schiţa anexa nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de expert Trentea William Maximilian., pct. 11, 12, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 13, 8, 9, 10, 11. Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă pârâtul-reclamant Toader Romică, decedat în timpul procesului, prin prezumtivi mo?tenitori Toader Georgeta, Toader Mihai Daniel ?i Spînu Adriana Cristina, la plata către pârâta Toader Sofia a sumei de 1.278 lei, la plata către pârâta-reclamantă Mihai Mariana a sumei de 2.974 lei, şi la plata către pârâta Matei Lenuţa a sumei de 7.953 lei, cu titlu de sultă. Acordă pârâtului-reclamant un termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pentru achitarea sumelor stabilite cu titlu de sultă. Atribuie pârâtei-reclamante Toader Sofia lotul III, alcătuit din dreptul de proprietate asupra: - Terenului în suprafaţă de 1.983 mp, curţi construcţii (1Cc, sup. 694 mp), arabil (2A, sup. 1.289 mp), reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în schiţa anexa nr. 2 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de expert Trentea William Maximilian., pct. 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 1. - Terenului în suprafaţă de 1.863 mp, arabil, reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în schiţa anexa nr. 4 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de expert Trentea William Maximilian., pct. 1, 2, 3, 4, 1. - Terenului în suprafaţă de 2.200 mp, teren arabil, teren donat prin contractul de donaţie de către Toader Sora; Atribuie pârâtei-reclamante Mihai Mariana lotul IV alcătuit din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 2.500 mp, arabil, , reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în schiţa anexă nr. 3 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de expert Trentea William Maximilian., pct. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 1. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamantul-pârât la restituirea, către stat, a ajutorului public judiciar de care acesta a beneficiat, în cuantum de 1.461 lei. Obligă pârâta Toader Sofia la plata către pârâta Toader Georgeta a sumei de 650 lei cu cheltuieli de judecată, la plata către pârâta Spînu Adriana Cristina a sumei de 375 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, şi la plata către pârâta-reclamantă Mihai Mariana a sumei de 714 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul-pârât Toader Dănu?ă la plata către pârâta Toader Georgeta a sumei de 487,5 lei cu cheltuieli de judecată, la plata către pârâta Spînu Adriana Cristina a sumei de 281,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, şi la plata către pârâta-reclamantă Mihai Mariana a sumei de 535,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta-reclamantă Mihai Mariana la plata către pârâta Toader Georgeta a sumei de 487,5 lei cu cheltuieli de judecată şi la plata către pârâta Spînu Adriana Cristina a sumei de 281,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Matei Lenu?a la plata către pârâta Toader Georgeta a sumei de 487,5 lei cu cheltuieli de judecată, la plata către pârâta Spînu Adriana Cristina a sumei de 281,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, şi la plata către pârâta-reclamantă Mihai Mariana a sumei de 535,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Toader Georgeta la plata către pârâta Spînu Adriana Cristina a sumei de 93,75 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată şi la plata către pârâta-reclamantă Mihai Mariana a sumei de 178,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Spînu Adriana Cristina la plata către pârâta Toader Georgeta a sumei de 162,5 lei cu cheltuieli de judecată şi la plata către pârâta-reclamantă Mihai Mariana a sumei de 178,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Toader Mihai Daniel la plata către pârâta Toader Georgeta a sumei de 162,5 lei cu cheltuieli de judecată, la plata către pârâta Spînu Adriana Cristina a sumei de 93,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, şi la plata către pârâta-reclamantă Mihai Mariana a sumei de 178,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează în parte cheltuielile de judecată pe care şi le datorează reciproc pârâtele Spînu Adriana Cristina şi Toader Georgeta, şi, în final, va obliga pârâta Spînu Adriana Cristina la plata către pârâta Toader Georgeta a sumei de 68,75 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează în parte cheltuielile de judecată pe care şi le datorează reciproc pârâtele Toader Georgeta şi Mihai Mariana, şi, în final, va obliga pârâta-reclamantă Mihai Mariana la plata către pârâta Toader Georgeta a sumei de 309 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează în parte cheltuielile de judecată pe care şi le datorează reciproc pârâtele Spînu Adriana Cristina şi Mihai Mariana, şi, în final, va obliga pârâta-reclamantă Mihai Mariana la plata către pârâta Spînu Adriana Cristina a sumei de 102,75 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 26.11.2025.

14 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Cc 21
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2025.

28 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Cc 21
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2025.

26 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Cc 17
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

21 mai 2025, ora 09:00
Complet: Cc 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 26.06.2025 la data de 28.10.2025, completul CC 21 ora 10.00, pentru când vor fi citate de îndată părţile cu men?iunea “termen preschimbat”, precum ?i cu men?iunea că “orice dispozi?ii stabilite pentru termenul preschimbat din data de 26.06.2025, se vor men?ine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanc?iuni sub care ele au fost instituite.” Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 21.05.2025.

6 martie 2025, ora 09:00
Complet: Cc 17
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată pentru data de 26.06.2025 ora 09:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, 06.03.2025.

20 februarie 2025, ora 10:00
Complet: Cc 17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2025.

7 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Cc 17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025.

19 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Cc 17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024.

9 mai 2024, ora 14:00
Complet: Cc 17
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 29.06.2024 la data de 19.06.2024, completul CC17, ora 09:00, sala nr. 1, pentru când vor fi citate de îndată părţile cu men?iunea “termen preschimbat”, precum ?i cu men?iunea că “orice dispozi?ii stabilite pentru termenul preschimbat din data de 29.06.2024 se vor men?ine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanc?iuni sub care ele au fost instituite.” Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.05.2024.

8 mai 2024, ora 10:00
Complet: Cc 17
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei.

14 martie 2024, ora 13:00
Complet: Cc 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza Deciziei nr. 11/06.03.2024 a preşedintelui Judecătoriei Buzău, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.05.2024, ora 10,00, la completul Cc17.

1 februarie 2024, ora 11:00
Complet: Cc 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă către expertul "topo-cadastru", amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024.

28 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: Cc 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se raspunde la obiectiuni.

4 mai 2023, ora 10:00
Complet: Cc 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2023.

15 martie 2023, ora 09:00
Complet: Cc 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Toader Dănuţă. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma asistenţei prin avocat a petentului în cadrul dosarului nr. 5897/200/2020. Stabileşte onorariu provizoriu avocat în cuantum de 816 lei, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Buzău, căruia urmează a i se comunica prezenta încheiere, precum şi, în fotocopie, cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma asistenţei prin avocat formulată de petent, cu solicitarea de a-i desemna petentului, în termen de 3 zile de la primirea comunicării instanţei, un avocat care să îi asigure asistenţa juridică şi reprezentarea şi de a comunica, de îndată după desemnare, în acest dosar, numele avocatului astfel desemnat, în vederea efectuării demersurilor pentru plata onorariului acestuia de către stat. Prezenta încheiere, după transmiterea numelui avocatului desemnat de către Baroul Buzău, va fi comunicată Tribunalului Buzău – Departamentul Economic Financiar şi Administrativ, în vederea plăţii sumei de 816 lei, cu titlu de onorariu de avocat, în contul Baroului Buzău, pentru avocatul astfel desemnat, acordată cu titlu de ajutor public judiciar sub forma asistenţei prin avocat în prezenta cauză. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 15.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

27 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Cc 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 15.03.2023, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 februarie 2023, ora 11:00
Complet: Cc 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 27.02.2023, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: Cc 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea anchetei sociale

23 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: Cc 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având in vedere prevederile Hotărârii nr. 33/06.09.2021 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Buzău prin care s-a dispus desfiinţarea completurilor denumite generic Cc1, Ccu1 şi Cop 1, cauza va fi repartizată, completului Cc6 cu termen de judecată la data de 10.11.2022.

2 iunie 2022, ora 09:00
Complet: Cc 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiectiunile la expertiză formulate de pârâ?ii Toader Sofia, Mihai Mariana, Toader Georgeta, Toader Mihai Daniel, Spânu Adriana-Cristina, apreciate de către instanţă ca nefiind veritabile obiecţiuni, urmând ca acestea să fie avute în vedere de instanţă la momentul deliberării asupra fondului cauzei. Revine cu adresă către expertul în construcţii Ghioca Cameliţa, cu solicitarea de a evalua suprafeţele de teren şi a calcula sultele potrivit lotizării realizate de expert ?i potrivit lotizării propuse de către pârâţi prin obiecţiuni. Comunică un exemplar de pe obiec?iuni către expertul Ghioca Cameliţa. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2022, ora 9, pentru ca expertul să întocmească evaluările solicitate. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 02.06.2022.

27 mai 2022, ora 12:00
Complet: Cc 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2022.

11 martie 2022, ora 14:30
Complet: Cc 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea obiecţiunilor la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2022.

28 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: Cc 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2022.

19 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: Cc 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adrese către experţi, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2022.

24 septembrie 2021, ora 12:30
Complet: Cc 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru achitarea onorariilor de experţi, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2021.

1 iulie 2021, ora 09:00
Complet: Cc 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive invocată de către pârâtul Toader Ion prin întâmpinare. Respinge, ac?iunea formulată de către reclamant în contradictoriu cu pârâtul Toader Ion ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, acesta neavând calitatea de mo?tenitor al succesiunii def. Toader Mihail Admite în principiu cererea având ca obiect partaj succesoral - ieşire din indiviziune formulată de către reclamantul Toader Dănu?ă în contradictoriu cu pârâ?ii Toader Sofia, Matei Lenu?a, Mihai Mariana, Toader Georgeta, Toader Mihai Daniel ?i Spînu Adriana Cristina Constată deschisă succesiunea defunctului Toader Mihail, cu ultimul domiciliu în comuna Săpoca, jud. Buzău la data de 25.10.2019. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului: -Toader Sofia în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cota succesorala de 1/4 din masa succesorală; -Toader Dănu?ă, în calitate de fiu (descendent de gradul 1), cu o cota succesorala de 3/16 din masa succesorală; -Toader Romică în calitate de fiu postdecedat (descendent de gradul 1) cu o cotă 3/16 din masa succesorală, -Mihai Mariana în calitate de fiică (descendent de gradul 1) cu o cotă succesorală de 3/16 din masa succesorală, -Matei Lenu?a în calitate de fiică (descendent de gradul 1) cu o cotă succesorală de 3/16 din masa succesorală, Având în vedere că a intervenit decesul moştenitorului Toader Romică ulterior deschiderii succesiunii, moştenirea va fi culeasă, prin retransmitere, pentru acesta, de către moştenitorii acestora: Toader Georgeta, Toader Mihai Daniel ?i Spînu Adriana Cristina. Constata ca masa succesorală de pe urma defunctului este formată din: -clădire construită din lemn, piatră naturală, cărămidă nearsă, vălătuci ?i alte materiale din anul 1959, în suprafa?ă de 85 mp, -teren cur?i construc?ii în suprafa?a de 400 mp (teren intravilan situat în comuna Săpoca), -teren arabil intravilan în suprafa?ă de 1000 mp (teren intravilan situat în comuna Săpoca), -teren extravilan arabil în suprafa?ă de 8600 mp. Potrivit disp. art. 985 alin. 3 C.proc.civ. dispune efectuarea unei expertize topo cadastrale în cauză pentru identificarea, măsurarea suprafeţelor de teren şi eventual, formarea loturilor având în vedere opţiunea părţilor şi expertiză în evaluarea imobiliară pentru stabilirea valorii masei succesorale în vederea stabilirii eventualelor sulte. Termen de judecată ce a fost acordat în cauză 24.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01.07.2021.

18 iunie 2021, ora 10:00
Complet: Cc 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii, la data de 01.07.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2021.

9 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: Cc 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru introducerea în cauză a prezumtivilor moştenitori ai def. Toader Romică.

12 februarie 2021, ora 09:00
Complet: Cc 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune la dosar Anexa 24 de pe urma def. Toader Mihail.

27 noiembrie 2020, ora 09:30
Complet: Cc 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune la dosar acte de stare civila.

3 iulie 2020, ora 09:00
Complet: Cc 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul Toader Dănuţă. Dispune acordarea ajutorului public judiciar în modalitatea scutirii totale de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 645 lei. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mjlocirea grefei instanţei, azi, 03.07.2020.

26 iunie 2020, ora 09:00
Complet: Cc 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.07.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2020.



Pagina principală