Informații dosare ce cuprind 5897/200/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5897/200/2020
Data înregistrării: 12 ianuarie 2026, ora 09:34:00
Data ultimei modificări: 31 martie 2026, ora 14:05:49
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Toader Dănuţă - Apelant Reclamant
Toader Ion - Intimat Pârât
Toader Sofia - Intimat Pârât
Toader Romică, decedat, scos din citativ - Pârât
Mihai Mariana - Intimat Pârât
Matei Lenuţa - Intimat Pârât
Toader Georgeta - Apelant Pârât
Toader Mihai - Daniel - Apelant Pârât
Spînu Adriana - Cristina - Apelant Pârât

Ședințe:
14 septembrie 2026, ora 10:00
Complet: CA4
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

16 martie 2026, ora 9:00
Complet: CA4 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea. Dispune acordarea ajutorului public judiciar petentului apelant TOADER DĂNUŢĂ sub forma scutirii acestuia de la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 1272,5 lei datorate în calea de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 5897/200/2020
Data înregistrării: 25 mai 2020, ora 09:17:00
Data ultimei modificări: 12 ianuarie 2026, ora 09:35:55
Instanță: Judecătoria Buzău
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Toader Dănuţă - Reclamant
Toader Ion - Pârât
Toader Sofia - Pârât
Toader Romică, decedat, scos din citativ - Pârât
Mihai Mariana - Pârât
Matei Lenuţa - Pârât
Toader Georgeta - Pârât
Toader Mihai - Daniel - Pârât
Spînu Adriana - Cristina - Pârât

Ședințe:
26 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Cc 21
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Toader Dănu?ă în contradictoriu cu pârâţii Toader Sofia, Matei Lenu?a, Mihai Mariana, Toader Romică, decedat în timpul procesului, prin prezumtivi mo?tenitori Toader Georgeta, Toader Mihai Daniel şi Spînu Adriana Cristina. Admite cererea reconven?ională formulată de pârâtul-reclamant Toader Romică, decedat în timpul procesului, prin prezumtivi mo?tenitori Toader Georgeta, Toader Mihai Daniel şi Spînu Adriana Cristina, în contradictoriu cu reclamantul-pârât Toader Dănu?ă. Admite cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă Mihai Mariana în contradictoriu cu reclamantul-pârât Toader Dănu?ă. Constată deschisă succesiunea defunctului Toader Mihail, decedat la data de 25.10.2019. Constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunctului: -Toader Sofia, în calitate de soţie supravie?uitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; -Toader Dănu?ă, în calitate de fiu (descendent de gradul 1), cu o cotă de 3/16 din masa succesorală; -Toader Romică, în calitate de fiu postdecedat (descendent de gradul 1), cu o cotă de 3/16 din masa succesorală; -Mihai Mariana, în calitate de fiică (descendent de gradul 1), cu o cotă de 3/16 din masa succesorală; -Matei Lenu?a, în calitate de fiică (descendent de gradul 1), cu o cotă de 3/16 din masa succesorală. Având în vedere că a intervenit decesul mo?tenitorului Toader Romică ulterior deschiderii succesiunii, mo?tenirea va fi culeasă, prin retransmitere, pentru acesta, de către prezumtivii mo?tenitori ai acestui: Toader Georgeta, Toader Mihai Daniel şi Spînu Adriana Cristina. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Toader Mihail este alcătuită din: -clădire construită din lemn, piatră naturală, cărămidă nearsă, vălătuci şi alte materiale din anul 1959, în suprafa?ă de 85 mp, astfel cum aceasta a fost identificată prin raportul de expertiză specialitatea evaluare imobiliară; -teren în suprafa?ă de 400 mp, cur?i construc?ii, intravilan, astfel cum acesta a fost identificat prin schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză specialitatea topografie; -teren în suprafa?ă de 1.000 mp, arabil, intravilan, astfel cum acesta a fost identificat prin schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză specialitatea topografie; -teren în suprafa?ă de 1.983 mp (694 mp cur?i construc?ii şi 1.289 mp vii), astfel cum acesta a fost identificat prin schiţa anexă 2 la raportul de expertiză specialitatea topografie; - teren în suprafaţă de 2.500 mp, arabil, astfel cum acesta a fost identificat prin schiţa anexa 3 la raportul de expertiză specialitatea topografie; - teren în suprafaţă de 1.863 mp, arabil, astfel cum acesta a fost identificat prin schiţa anexa 4 la raportul de expertiză specialitatea topografie; - teren în suprafaţă de 2.200 mp, arabil. Dispune partajarea bunurilor care compun masa succesorală astfel: Atribuie reclamantului-pârât Toader Dănuţă lotul I, alcătuit din dreptul de proprietate asupra: - Imobilului casă de locuit-corp A, în suprafaţă utilă de 45,65 mp, reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în anexa la raportul de expertiză evaluare imobiliară întocmit de expert Ghioca Cameliţa; - Terenului în suprafaţă de 18 mp, curţi construcţii (2Cc), , reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în schiţa anexa nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de expert Trentea William Maximilian., pct. 13,8,7,6,13. - Terenului în suprafaţă de 57 mp, curţi construcţii (3Cc), , reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în schiţa anexa nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de expert Trentea William Maximilian., pct. 42,41,12,11,21,42. - Terenului în suprafaţă de 487 mp, arabil (5A), reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în schiţa anexa nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de expert Trentea William Maximilian., pct. 29, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 41, 42, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29. - Terenului în suprafaţă de 138 mp, curţi construcţii (3Cc), în indiviziune, din suprafaţa de 276 mp, reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în schiţa anexa nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de expert Trentea William Maximilian., pct. 11, 12, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 13, 8, 9, 10, 11. Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă reclamantul-pârât la plata către pârâta Toader Sofia a sumei de 32.194 lei, cu titlu de sultă. Acordă reclamantului-pârât un termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pentru achitarea sumei stabilite cu titlu de sultă. Atribuie în masa succesorală a pârâtului Toader Romică, decedat în timpul procesului, prin prezumtivii mo?tenitori Toader Georgeta, Toader Mihai Daniel ?i Spînu Adriana Cristina, lotul II, alcătuit din dreptul de proprietate asupra: - Imobilului casă de locuit-corp B+Polata, în suprafaţă utilă de 42,41 mp, reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în anexa la raportul de expertiză evaluare imobiliară întocmit de expert Ghioca Cameliţa; - Terenului în suprafaţă de 49 mp, curţi construcţii (4Cc), în indiviziune din suprafaţa de 276 mp, reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în schiţa anexa nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de expert Trentea William Maximilian., pct. 41, 37, 1, 12, 41. - Terenului în suprafaţă de 513 mp, teren arabil (6A), reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în schiţa anexa nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de expert Trentea William Maximilian., pct. 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 41, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 29. - Terenului în suprafaţă de 138 mp, curţi construcţii (1Cc), în indiviziune. din suprafaţa de 276 mp, reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în schiţa anexa nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de expert Trentea William Maximilian., pct. 11, 12, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 13, 8, 9, 10, 11. Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă pârâtul-reclamant Toader Romică, decedat în timpul procesului, prin prezumtivi mo?tenitori Toader Georgeta, Toader Mihai Daniel ?i Spînu Adriana Cristina, la plata către pârâta Toader Sofia a sumei de 1.278 lei, la plata către pârâta-reclamantă Mihai Mariana a sumei de 2.974 lei, şi la plata către pârâta Matei Lenuţa a sumei de 7.953 lei, cu titlu de sultă. Acordă pârâtului-reclamant un termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pentru achitarea sumelor stabilite cu titlu de sultă. Atribuie pârâtei-reclamante Toader Sofia lotul III, alcătuit din dreptul de proprietate asupra: - Terenului în suprafaţă de 1.983 mp, curţi construcţii (1Cc, sup. 694 mp), arabil (2A, sup. 1.289 mp), reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în schiţa anexa nr. 2 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de expert Trentea William Maximilian., pct. 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 1. - Terenului în suprafaţă de 1.863 mp, arabil, reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în schiţa anexa nr. 4 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de expert Trentea William Maximilian., pct. 1, 2, 3, 4, 1. - Terenului în suprafaţă de 2.200 mp, teren arabil, teren donat prin contractul de donaţie de către Toader Sora; Atribuie pârâtei-reclamante Mihai Mariana lotul IV alcătuit din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 2.500 mp, arabil, , reprezentat în plan de amplasament şi delimitare a imobilului în schiţa anexă nr. 3 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de expert Trentea William Maximilian., pct. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 1. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamantul-pârât la restituirea, către stat, a ajutorului public judiciar de care acesta a beneficiat, în cuantum de 1.461 lei. Obligă pârâta Toader Sofia la plata către pârâta Toader Georgeta a sumei de 650 lei cu cheltuieli de judecată, la plata către pârâta Spînu Adriana Cristina a sumei de 375 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, şi la plata către pârâta-reclamantă Mihai Mariana a sumei de 714 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul-pârât Toader Dănu?ă la plata către pârâta Toader Georgeta a sumei de 487,5 lei cu cheltuieli de judecată, la plata către pârâta Spînu Adriana Cristina a sumei de 281,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, şi la plata către pârâta-reclamantă Mihai Mariana a sumei de 535,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta-reclamantă Mihai Mariana la plata către pârâta Toader Georgeta a sumei de 487,5 lei cu cheltuieli de judecată şi la plata către pârâta Spînu Adriana Cristina a sumei de 281,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Matei Lenu?a la plata către pârâta Toader Georgeta a sumei de 487,5 lei cu cheltuieli de judecată, la plata către pârâta Spînu Adriana Cristina a sumei de 281,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, şi la plata către pârâta-reclamantă Mihai Mariana a sumei de 535,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Toader Georgeta la plata către pârâta Spînu Adriana Cristina a sumei de 93,75 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată şi la plata către pârâta-reclamantă Mihai Mariana a sumei de 178,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Spînu Adriana Cristina la plata către pârâta Toader Georgeta a sumei de 162,5 lei cu cheltuieli de judecată şi la plata către pârâta-reclamantă Mihai Mariana a sumei de 178,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Toader Mihai Daniel la plata către pârâta Toader Georgeta a sumei de 162,5 lei cu cheltuieli de judecată, la plata către pârâta Spînu Adriana Cristina a sumei de 93,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, şi la plata către pârâta-reclamantă Mihai Mariana a sumei de 178,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează în parte cheltuielile de judecată pe care şi le datorează reciproc pârâtele Spînu Adriana Cristina şi Toader Georgeta, şi, în final, va obliga pârâta Spînu Adriana Cristina la plata către pârâta Toader Georgeta a sumei de 68,75 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează în parte cheltuielile de judecată pe care şi le datorează reciproc pârâtele Toader Georgeta şi Mihai Mariana, şi, în final, va obliga pârâta-reclamantă Mihai Mariana la plata către pârâta Toader Georgeta a sumei de 309 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează în parte cheltuielile de judecată pe care şi le datorează reciproc pârâtele Spînu Adriana Cristina şi Mihai Mariana, şi, în final, va obliga pârâta-reclamantă Mihai Mariana la plata către pârâta Spînu Adriana Cristina a sumei de 102,75 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 26.11.2025.

14 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Cc 21
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2025.

28 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Cc 21
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2025.

26 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Cc 17
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

21 mai 2025, ora 09:00
Complet: Cc 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 26.06.2025 la data de 28.10.2025, completul CC 21 ora 10.00, pentru când vor fi citate de îndată părţile cu men?iunea “termen preschimbat”, precum ?i cu men?iunea că “orice dispozi?ii stabilite pentru termenul preschimbat din data de 26.06.2025, se vor men?ine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanc?iuni sub care ele au fost instituite.” Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 21.05.2025.

6 martie 2025, ora 09:00
Complet: Cc 17
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată pentru data de 26.06.2025 ora 09:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, 06.03.2025.

20 februarie 2025, ora 10:00
Complet: Cc 17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2025.

7 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Cc 17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025.

19 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Cc 17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024.

9 mai 2024, ora 14:00
Complet: Cc 17
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 29.06.2024 la data de 19.06.2024, completul CC17, ora 09:00, sala nr. 1, pentru când vor fi citate de îndată părţile cu men?iunea “termen preschimbat”, precum ?i cu men?iunea că “orice dispozi?ii stabilite pentru termenul preschimbat din data de 29.06.2024 se vor men?ine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanc?iuni sub care ele au fost instituite.” Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.05.2024.

8 mai 2024, ora 10:00
Complet: Cc 17
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei.

14 martie 2024, ora 13:00
Complet: Cc 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza Deciziei nr. 11/06.03.2024 a preşedintelui Judecătoriei Buzău, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.05.2024, ora 10,00, la completul Cc17.