Informații dosare ce cuprind 5899/318/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5899/318/2022
Data înregistrării: 29 martie 2023, ora 12:21:00
Data ultimei modificări: 14 iunie 2023, ora 13:05:14
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG-JIU - Apelant
DESROBITU PETRE - Inculpat
TABĂRĂ NICOLAE - Parte vătămată

Ședințe:
14 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C.13ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, împotriva sentinţei penale nr.310 din 9 martie 2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu, în dosarul nr. 5899/318/2022, privind pe inculpatul Desrobitu Petre. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare în pedepsele componente. Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatului Desrobitu Petre la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b cu apl. art. 35 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 97 alin. 1 C.p., anulează beneficiului suspendării executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicate prin s.p. nr. 689/2022 a Judecătoriei Tg. Jiu, definitivă prin neapelare la data de 16.06.2022. Menţine operaţiunile de descontopire şi recontopire, precum şi disp. art. 91 C.p. şi obligaţiile impuse. În baza art. 97 alin. 2 C.p., termenul de supraveghere de 3 ani se va calcula de la data rămânerii definitive a s.p. nr. 689/2022 a Judecătoriei Tg. Jiu, respectiv 16.06.2022. Anulează formele de executare întocmite în baza s.p. nr. 689/2022 a Judecătoriei Tg. Jiu, definitivă prin neapelare, şi dispune întocmirea formelor de executare conform prezentei decizii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu. Definitivă. Pronunţată azi, 14 iunie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 aprilie 2023, ora 10:10
Complet: C.13ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14 iunie 2023



2. Numărul dosarului: 5899/318/2022
Data înregistrării: 26 aprilie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 29 martie 2023, ora 12:33:29
Instanță: Judecătoria Târgu Jiu
Secție: Secţia PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DESROBITU PETRE - Inculpat
TABĂRĂ NICOLAE - Parte civilă

Ședințe:
9 martie 2023, ora 09:00
Complet: C 7
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: S.P. NR. 310/09.03.2023 În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul D.P., pentru săvâr?irea în formă continuată a infrac?iunii de furt calificat, 2 (două) acte materiale (primul act în data de 22/23.06.2020 ?i al doilea act în data de 24.06.2020), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 al.10 c.p.p., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, 2 (două) acte materiale (primul act în data de 22/23.06.2020 ?i al doilea act în data de 24.06.2020), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 23.06.2020, în dauna persoanei vătămate T. N.). Constată că JUDECĂTORIA TÂRGU JIU,prin sentinţa penală nr. 689/ 25 Mai 2022 ,pronunţată în dosarul nr.12118/318/2022 ,a fost condamnat la 4 pedepse,pentru fapte care au fost săvârşite în concurs cu infracţiunea de furt din prezenta cauză,respectiv: -în temeiul art. 257 alin. 1 şi 4 din Codul penal rap. la art. 206 C.p a fost condamnat inculpatul D.P. la numitul D.C.(fratele inculpatului), la pedeapsa închisorii de 5 luni,în temeiul art. 257 alin. 1 şi 4 din Codul penal rap. la art. 206 C.p condamnă inculpatul D. P. la pedeapsa închisorii de 5 luni; -în temeiul art. 257 alin. 1 şi 4 din Codul penal rap. la art. 206 C.p , a fost condamnat inculpatul D.P.la pedeapsa închisorii de 5 luni; -în temeiul art. 206 alin.1 C.p., a fost condamnat inculpatul D.P. la pedeapsa închisorii de 3 luni; -în temeiul art. 47 alin 1 din Legea 217/2003 condamnă inculpatul D. P. la pedeapsa închisorii de 6 luni. Constată că prin sentinţa penală nr. 689/ 25 Mai 2022, pronunţată în dosarul nr.12118/318/2022 ,definitivă prin neapelare ,au fost contopite cele patru pedepse, în temeiul art.38 alin.1 C.p raportat la art. 39 alin 1 lit.b C.p., rezultând pedeapsa de un an închisoare,iar în temeiul art.91 CP, s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de un an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 CP. Constată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 689/ 25 Mai 2022 ,pronunţată în dosarul nr.12118/318/2022 ,definitivă prin neapelare, respectiv fapte săvârşite la 06.09.2021, au fost săvârşite în concurenţă cu fapta pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă finală de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 689/ 25 Mai 2022 ,pronunţată în dosarul nr.12118/318/2022, ,definitivă prin neapelare ,în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor,respectiv: - 5 luni închisoare aplicată ,în temeiul art. 257 alin. 1 şi 4 din Codul penal rap. la art. 206 C.p ; - 5 luni închisoare aplicată,în temeiul art. 257 alin. 1 şi 4 din Codul penal rap. la art. 206 C.p; - 5 luni închisoare aplicată,în temeiul art. 257 alin. 1 şi 4 din Codul penal rap. la art. 206 C.p;. - 3 luni închisoare aplicată ,în temeiul art. 206 alin.1 C.p. condamnă inculpatul D.P. la pedeapsa închisorii de 3 luni. - 6 luni închisoare aplicată,în temeiul art. 47 alin 1 din Legea 217/2003. În temeiul art.38 alin.1 C.p raportat la art. 39 alin 1 lit.b C.p. contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, de 1 an şi şase luni închisoare cu pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 689/ 25 Mai 2022 ,pronunţată în dosarul nr.12118/318/2022, definitivă prin neapelare ,în pedeapsa de 1 şi 6 luni, aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, la care se adaugă o treime din restul pedepselor aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 689/ 25 Mai 2022, pronunţată în dosarul nr.12118/318/2022, definitivă prin neapelare, respectiv 8 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art.91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 2 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 CP, urmând a se avea în vedere şi perioada suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilite prin sentinţa penală nr. 689/ 25 Mai 2022, pronunţată de JUDECĂTORIA TÂRGU JIU în dosarul nr.12118/318/2022,definitivă prin neapelare . În baza art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte în totalitate măsurile de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune Gorj la datele fixate de acesta, -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, -să comunice schimbarea locului de muncă, -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b C.P, art. 94 alin. 3 CP impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, obligaţie ce se va executa în cadrul Primăriei Băleşti sau în cadrul Şcolii Gimnaziale ”Antonie Mogo?” Ceauru . În baza art. 96 CP cu referire la art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor legale ce prevăd revocarea suspendării executării sub supraveghere. În baza art.25 raportat la art. 397 Cod pr. pen., cu referire la art. 1357 Cod civil, constată că prejudiciul suferit de persoana vătămată a fost acoperit integral ,prin restituirea bnurilor . Constată că inculpatul a fost reţinut pentru o perioadă de 24 ore, începând de la data de 09.09.2021, ora 10:15, până la data de 10.09.2021, ora 10:15, pentru o perioadă de 24 ore, începând de la data de 07.09.2021, ora 02:40, până la data de 08.09.2021, ora 02:40 şi arestat la domiciliu de la 10.09.2021 până la 7.10.2021. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului,sumă ce include şi cheltuielile de la urmărire penală. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., rămân în sarcina statului cheltuieli judiciare în cuantum de 1495 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, conform delegaţiei nr.1275/2022, sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.03.2023, la Judecătoria Tg-Jiu.

2 martie 2023, ora 09:00
Complet: C 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 09.03.2023, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.03.2023, la Judecătoria Tg.Jiu.

31 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 02.03.2023, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 31.01.2023, la Judecătoria Târgu-Jiu.

17 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2023, orele 09:00, pentru când va emite adresă pentru ata?area fişei de cazier judiciar a inculpatului. În temeiul dispoziţiilor art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen. inculpatul nu va mai fi citat, fiind prezumat a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17 Ianuarie 2023, la Judecătoria Tg-Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza ?i acordă termen la data de 17.01.2023

6 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 11.10.2022 pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului



Pagina principală