Informații dosare ce cuprind 59/1371/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 59/1371/2021
Data înregistrării: 4 martie 2021, ora 14:06:00
Data ultimei modificări: 29 septembrie 2025, ora 12:29:45
Instanță: Tribunalul Comercial Mureș
Secție: LITIGII CU PROFESIONISTI
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALEXFRIGOTEHNIC S.R.L. - Reclamant
HORECO IMPEX S.R.L. - Pârât
MIRDATOD PROD S.R.L. - Pârât

Ședințe:
2 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C30 Prima instanta
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

3 iulie 2025, ora 12:00
Complet: C30 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare pentru studierea înscrisului recomunicat părţilor de instanţă prin poşta electronică, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula obiecţiuni prin prisma acestui înscris în termen de 15 zile de la prezenta şedinţă de judecată, sub sancţiunea decăderii. Acordă un nou termen la data de 2.10.2025.

10 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C30 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare şi dispune a se reveni cu adresă către expert

13 martie 2025, ora 12:00
Complet: C30 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

5 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: C30 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de13.03.2025

19 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C30 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

30 mai 2024, ora 12:00
Complet: C30 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen pentru a se emite adresă către reclamantă

11 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: C30 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se preda de către pârât înscrisurile solciitate de expert şi a se formula răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză, , amână judecarea cauzei la data de 30.05.2024.

14 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: C30 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11/04/2024.

5 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: C30 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.

15 iunie 2023, ora 12:00
Complet: C30 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023.

6 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: C30 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023.

9 februarie 2023, ora 12:00
Complet: C30 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a cauzei formulate de părţi şi dispune comunicarea raportului de expertiză.

15 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: C30 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2023.

15 septembrie 2022, ora 13:15
Complet: C30 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2022.

14 aprilie 2022, ora 13:00
Complet: C30 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului Tescu Grigore cu expertul Şerbănoiu Adrian Alexandru. Dispune majorarea onorariului provizoriu pentru expert cu suma de 1.000 lei, care va fi achitat de reclamant, iar după depunerea acestei dovezi va fi emisă adresă către expert.

10 martie 2022, ora 12:00
Complet: C30 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului Barbos Ioan cu expertul Tescu Grigore.

22 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: C30 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează, prin alegere aleatorie a unui număr de ordine din lista experţilor, prin intermediul sitului de generare aleatorie a unui număr (random number generator) https://www.random.org/, în calitate de expert tehnic judiciar – specializarea instalaţii în construcţii, pe expertul tehnic judiciar Barbos Ioan. Stabileşte, după cenzurarea acestora, obiectivele expertizei tehnice judiciare – specializarea instalaţii în construcţii, ca fiind următoarele: A. Obiectivele propuse de reclamantul Alexfrigotehnic S.R.L.: 1. Care a fost obiectul contractului încheiat între părţi, devizul ofertat, câte orede lucru s-au părevăzut pentru realizarea obiectului contractului şi modul de calcul al acestora. (Cenzurat, deoarece acest aspect este unul juridic şi trebuie să rezulte din interpretarea contractului). Cum s-au calculat cele 3279 ore pentru realizarea lucrării. (Referitor la acest obiectiv, expertul va răspunde doar dacă apreciază că are competen?a tehnică să evalueze volumul de muncă şi timpul necesar pentru realizarea obiectivului tehnic, şi dacă este în măsură, în concret, să facă o astfel de estimare-nota instanţei). 2. Dacă au existat diferenţe (tehnice şi tehnologice - nota instanţei) între proiectul /planul prezentat subcontractantului şi varianta finală, respectiv între proiectul /planul depus la cererea de finanţare şi proiectul /planul finalizat. Dacă au existat modificări şi sau revizuiri (tehnice şi tehnologice - nota instanţei) la proiectul /planul iniţial şi în ce au constat acestea. (Referitor la acest obiectiv, expertul va răspunde doar dacă nu impune analiza din punct de vedere juridic a contractului, rezumându-se doar la aspectele tehnice şi tehnologice ale lucrării). 3. Dacă au existat diferenţe la cantităţile de materiale pentru instalaţiile frigorifice, traseele frigorifice şi materiale electrice faţă de cele prezentate în caietul de sarcini. Dacă da, cui îi revenea obligaţia achiziţionării acestora având în vedere modificarea proiectului iniţial.( Cenzurat, deoarece acest aspect este unul juridic şi trebuie să rezulte din interpretarea contractului). 4. Să se stabilească (estimativ – nota instanţei) cantitatea de materialele necesare pentru finalizarea proiectului şi manopera necesară pentru finalizarea lucrării, respectiv numărul de personal necesar efectuării lucrărilor. 5. Să se stabilească valoarea finală a lucrării ce a format obiectul contractului încheiat cu pârâta având în vedere proiectul iniţial şi cel finalizat, devizele de lucrări, materialele folosite şi manopera aferentă. B. Obiectivele pârâtului Horeco Impex S.R.L.: 1. Care a fost obiectul contractului încheiat între părţi, devizul ofertat, câte ore de lucru s-au prevăzut pentru realizarea obiectului contractului şi modul de calcul al acestora. Cum s-au calculate cele 3279 ore pentru realizarea lucrării? La părăsirea şantierului Alexfrigotehnic a finalizat lucrările de montaj asumate? Care este termenul acordat de Antreprenor lui Alexfrigotehnic pentru aceste lucrări şi dacă acest termen a fost cunoscut de părţi de la intrarea în contract?(Cenzurat, deoarece acest aspect este unul juridic şi trebuie să rezulte din interpretarea contractului). 2. Dacă au existat diferenţe (tehnice şi tehnologice - nota instanţei) între proiectul/planul prezentat subcontractantului şi varianta finală, respectiv între proiectul/planul depus la cererea de finanţare şi proiectul/planul finalizat? Dacă au existat modificări şi sau revizuiri (tehnice şi tehnologice - nota instanţei) la proiectul/planul iniţial şi în ce au constat acestea? Care sunt modificările efectuate şi renunţările de lucrări aplicate faţă de suplimentarea lucrărilor? 3. Dacă au existat diferenţe la cantităţile de materiale, altele decât cele convenite, pentru instalaţiile frigorifice, traseele frigorifice şi materiale electrice faţă de cele prezentate în caietul de sarcini. Dacă da, cui îi revenea obligaţia achiziţionării acestora având în vedere modificarea proiectului iniţial. 4. Care sunt lucrările rămase de executat după părăsirea şantierului de către Alexfrigotehnic din punct de vedere tehnic şi economic: solicităm expertului să evalueze numărul de ore necesar pentru executarea întregii lucrări si raportarea lui la personalul trimis de Alexfrigotehnic care a depăşit toate termenele de execuţie alocate. 5. Verificarea faptului că Alexfrigotehnic a dispus şi folosit la această lucrare personal propriu calificat pentru a executa o astfel de lucrare. (Cenzurat, deoarece este o chestiune de fapt care trebuie dovedită în cadrul procesului şi care nu cade în competenţa expertului). 6. Să se determine numărul orelor şi calificarea personalului ce ar fi fost necesar pentru ca lucrarea să fie făcută în termenul contractual respectiv 07.01.2020 - 19.03.2020. (Referitor la acest obiectiv, expertul va răspunde doar dacă apreciază că are competen?a tehnică să evalueze volumul de muncă şi timpul necesar pentru realizarea obiectivului tehnic, şi dacă este în măsură, în concret, să facă o astfel de estimare - nota instanţei). 7. Dacă au existat lucrări neconforme făcute de către Alexfrigotehnic care au necesitat timp de remediere şi resurse materiale şi de personal, ulterioare din partea antreprenorului. 8. Care sunt documentele de recepţie, situaţii de lucrări, aprobate de personalul tehnic al Antreprenorului pentru recepţionarea lucrărilor executate de Alexfrigotehnic acceptate si recepţionate de Antreprenor. (Cenzurat, deoarece acest aspect ţine de dovedirea faptelor juridice, care ar trebui să rezulte din înscrisuri sau alte mijloace de probă. Pronun?ată la data de 22 decembrie 2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

9 decembrie 2021, ora 13:00
Complet: C30 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 22/12/2021 pentru desemnarea expertului şi stabilirea obiectivelor expertizei. Acordă un nou termen pentru efectuarea expertizei încuviinţate în cauză la data de 14/04/2022, ora 13:00.

4 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: C30 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2021.

23 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: C30 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Completarea înscrisurilor depuse la dosar de către reclamant în sus?inerea cererii.

3 iunie 2021, ora 12:00
Complet: C30 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a cauzei formulate de avocaţii pârâţilor pentru studierea notelor de şedinţă depuse de reclamant şi stabileşte un nou termen la data de 23/09/2021, termen până la care va fi achitată şi diferenţa taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale.



Pagina principală