Informații dosare ce cuprind 59/279/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 59/279/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 mai 2026, ora 14:21:00
Data ultimei modificări: 9 iunie 2026, ora 15:01:26
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
HÎRCEA BOBY GABRIEL - Apelant Inculpat
SC HAGIMEX SRL PRIN ADMINISTRATOR MUFTUOGLU HALIL IBRAHIM - Intimat Parte civilă

Ședințe:
11 august 2026, ora 09:00
Complet: A 11
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

9 iunie 2026, ora 09:00
Complet: A 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apelantul-inculpat de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător ales şi pentru pregătirea apărării. Amână cauza la data de 11.08.2026, ora 09.00, complet A11, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.06.2026.



2. Numărul dosarului: 59/279/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 ianuarie 2026, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2026, ora 14:51:00
Instanță: Judecătoria Piatra Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HÎRCEA BOBY GABRIEL - Inculpat
STĂNESCU OCTAVIAN - Inculpat
SC HAGIMEX SRL PRIN ADMINISTRATOR MUFTUOGLU HALIL IBRAHIM - Parte civilă

Ședințe:
7 mai 2026, ora 9:00
Complet: P5 CP/Fond amânat
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C.pen. ?i art. 43 alin 5 C.pen. raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul HÎRCEA BOBY GABRIEL, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în recidivă postexecutorie. (faptă săvâr?ită la data de 17.12.2025). În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce, din cuantumul pedepsei aplicate inculpatei aplicate inculpatului HÎRCEA BOBY GABRIEL, durata reţinerii, a arestării preventive din prezenta cauză, începând cu data de 17.12.2025 la zi, data pronunţării prezentei sentinţe (07.05.2026). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă inculpatul HÎRCEA BOBY GABRIEL. 2. În baza art. 228 alin. 1 Codul Penal, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i c) Cod pen. ?i art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul STĂNESCU OCTAVIAN la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă săvârşită în 17.12.2025). În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2 lit. b) Cod Penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul STĂNESCU OCTAVIAN ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei municipiului Bacău sau în cadrul Primăriei comunei Mărgineni, jud. Bacău. Conform art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. Conform art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, se face de către Serviciul de Probaţiune Bacău.. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, va atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, obligaţiile stabilite sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal, constată că inculpatul STĂNESCU OCTAVIAN s-a aflat în stare de reţinere ?i arest preventiv în prezenta cauză, începând cu data de 17.12.2025 la zi, data pronunţării prezentei sentinţe (07.05.2026). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală instan?a constata încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă fa?ă inculpatul STĂNESCU OCTAVIAN dispusă prin încheierea nr. 1469, din camera de consiliu din data de 18.12.2025, judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ, în dosarul 14502/279/2025 şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului STĂNESCU OCTAVIAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 397 Cod proc. pen. respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. HAGIMEX S.R.L, ca nefondată. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., instan?a obligă fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de 1000 lei către stat cu titlul de cheltuieli judiciare, aferente fazei de urmărire penală, cameră preliminară ?i în faza de judecată. În baza art. 272 alin.(1) ?i (2) C.proc.pen., onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpa?i, rămâne în sarcina statului ?i va suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Potrivit art. 399 alin. 4 Cod de procedură penală, prezenta sentin?ă este executorie cu privire la măsurile preventive. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii către inculpaţi, parte civilă ?i procuror. Pronun?ată în data de 07.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

1 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: P5 CP/Fond A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru deliberare si redactare la data de 07.05.2026

13 ianuarie 2026, ora 9:00
Complet: P4 cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Machidon Elena Alina. În baza art. 68 alin. 6 Cod procedură penală, menţine actele şi măsurile dispuse până în prezent de doamna judecător Machidon Elena Alina, în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 59/279/2026. Dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial învestit. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 13.01.2026.



Pagina principală