Informații dosare ce cuprind 5909/180/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5909/180/2025
Data înregistrării: 9 aprilie 2025, ora 13:01:00
Data ultimei modificări: 23 aprilie 2026, ora 15:03:31
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HALMAC IULIAN - Inculpat AV. OF. ELIANA CREŢU
MARIN VIORINA - Parte vătămată
MARIN MIRUNA-ŞTEFANIA - Parte vătămată
S.C. BERTUS S.R.L. - Parte civilă

Ședințe:
15 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi alin. (10) C. pen., condamnă pe inculpatul H. I., la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 19.03.2025, persoane vătămate M. V. ?i M. M.-?.). În baza art. 67 alin. (2) C. pen. interzice inculpatului H. I., pe lângă pedeapsa principală, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, exercitarea drepturilor art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului H. I., cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului H. I.. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul H. I. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul H. I. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Halmac Iulian să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei mun. Bacău, jud. Bacău ori în cadrul Primăriei com. Mărgineni, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului H. I. asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei principale, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. *** În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen., constatând legalitatea şi temeinicia măsurii preventive, menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul H.I., astfel cum a fost verificată şi menţinută ultima dată prin încheierea instan?ei nr. 367 din 28.10.2025 în dosarul asociat nr. 5909/180/2025/a5. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. inculpatul are dreptul de a i se deduce din pedeapsa închisorii, durata reţinerii ?i arestării preventive din data de 20.03.2025 la 05.09.2025, inclusiv. Deducerea va fi efectiv făcută în ipotezele revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Dispune arhivarea odată cu dosarul cauzei a CD-ului nr. 14/71/2025 a UTAI Bacău, ce s-a aflat la f. 89 ds. UP, dezata?at ?i depus în Camera de corpuri delicte a Judecătoriei Bacău, înregistrat sub nr. 45/2025. *** Ia act că persoana vătămată M. M.-Ş. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 23 alin. (3) C. proc. pen., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată/parte civilă M. V., . Obligă pe inculpatul H. I. la plata către M. V. a sumei de 1.500 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 19 C. proc. pen. raportat la art. 1349, 1357 alin. (1) C. civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă S.C. B. S.R.L., . *** Ia act că inculpatul a fost asistat/reprezentat de avocat din oficiu. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1.718 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat (delega?ia nr. 28351 din 10.04.2025 – avocat Cre?u Eliana), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. În baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul H. I. la plata către stat a sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 15.12.2025.

11 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

6 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

9 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2025 - 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025, ora 09:00 Penal 2025-25 pentru când se vor cita părţile.

2 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2025 - 25
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. (1) C. proc. pen., repune cauza pe rol şi dispune reluarea cercetării judecătoreşti. Stabile?te termen la 09.10.2025, orele 10:00, completul C25, pentru când se va pune în discuţie ?i cererea de constituire parte civilă formulată de S.C. B. S.R.L. Baia Mare, Dispune modificarea conceptului, în sensul introducerii în proces în calitate de parte civilă a S.C. B. S.R.L. Baia Mare. Dispune citarea cu dispozi?ie de aducere/videoconferin?ă, după caz, prin organul de supraveghere, a inculpatului H. I. ?i încuno?tin?area avocatului său din oficiu. Dispune citarea persoanelor vătămate ?i a păr?ii civile S.C. B. S.R.L. Dispune ata?area fi?ei de cazier judiciar actualizate a inculpatului. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, după caz, persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi 02.09.2025.

14 august 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.

19 iunie 2025, ora 9:00
Complet: Penal 2025 - 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitatea obiectivă a titularului completului de judecată Penal 2025 – 25 de a exercita atribuţiile de serviciu la prezentul termen de judecată, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, precum şi a principiului nemijlocirii, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.08.2025, ora 09:00, complet Penal 2025 – 25, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2025.



Pagina principală