Informații dosare ce cuprind 5916/63/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5916/63/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 iulie 2024, ora 09:37:00
Data ultimei modificări: 31 octombrie 2024, ora 15:32:12
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/2011
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MITRACHE MARIAN MIHAI - Apelant Inculpat
OSMAN ADRIAN - Intimat Inculpat
BURTEA ION GEORGE - Intimat Inculpat
CIOC SILVIU COSTINEL - Intimat Inculpat
RADA VOICU GRIGORAŞ - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
31 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C.5ap(i)
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C.p.p., respinge apelul declarat de apelantul– inculpat Mitrache Marian Mihai în prezent de?inut în Penitenciarul Craiova, jude? Dolj) împotriva sentin?ei penale nr. 345 din data de 05 iulie 2024, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5916/63/2023, ca nefondat. În baza art. 422 C.p.p., deduce în continuare durata măsurii arestului preventiv aplicată apelantului de la data de 05 iulie 2024 la zi. În baza art. 422 C.p.p. rap. la art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă apelantul– inculpat la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul avocatului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 31 octombrie 2024.

29 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C.5ap
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată de la 29.10.2024 la data de 04.09.2024, ora 10:00.

23 septembrie 2024, ora 09:30
Complet: C.5ap(i)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronunţare la data de 31.10.2024. Pronunţată in şedinţa publică, azi 23.09.2024.

4 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C.5ap
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: complet C5ap(i)

4 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C.5ap(i)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei având în vedere solicitarea de amanare în vederea angajării unui avocat.

2 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C.5ap(i)
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. 4 C.proc.pen, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Angelica Cîrlogea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică din 02.09.2024.



2. Numărul dosarului: 5916/63/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 octombrie 2023, ora 13:22:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2024, ora 09:50:23
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/2011
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MITRACHE MARIAN MIHAI - Inculpat
OSMAN ADRIAN - Inculpat
BURTEA ION GEORGE - Inculpat
CIOC SILVIU COSTINEL - Inculpat
RADA VOICU GRIGORAŞ - Parte vătămată

Ședințe:
5 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C7
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 (forma în vigoare anterior modificărilor aduse prin Legea nr. 58/2024) cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 41 alin.1 C.p., art. 375 C.p.p., art. 396 alin.10 C.p.p. şi art. 5 C.p., condamnă inculpatul Mitrache Marian Mihai, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 257 alin.1 şi 4 C.p. rap. la art. 193 alin.2 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p., art. 375 C.p.p., art. 396 alin.10 C.p.p, condamnă inculpatul Mitrache Marian Mihai la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), în total inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 96 alin. 4 ?i 5 C.p. rap. la art. 43 alin. 1 şi 2 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 180/22.12.2020 a Tribunalului Gorj, definitivă prin decizia penală nr. 760/06.05.2021 a Curţii de Apel Craiova, şi dispune executarea acestei pedepse pe care o adaugă la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată în cauză, în final urmând ca inculpatul Mitrache Marian Mihai să execute pedeapsa de 5 ani şi 7 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 68 alin.1 lit.b C.p. constată executată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, aplicată inculpatului prin s.p. nr. 180/22.12.2020 a Tribunalului Gorj, definitivă prin decizia penală nr. 760/06.05.2021 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 72 alin.1 C.p. şi art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Mitrache Marian Mihai durata retinerii şi a arestării preventive de la 18.07.2020 până la 22.12.2020 (în cauza solu?ionată prin s.p. 180/22.12.2020 a Tribunalului Gorj, definitivă prin decizia penală nr. 760/06.05.2021 a Curţii de Apel Craiova) şi durata retinerii şi a arestului preventiv de la 13.06.2023 la zi. În temeiul art. 399 alin 1 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă a arestului preventiv dispusă fata de inculpatul Mitrache Marian Mihai prin încheierea nr. 152/14.06.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 1456/63/2021/a11, definitivă prin încheierea nr. 144/22.06.2023 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Mitrache Marian Mihai în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. Executorie cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Mitrache Marian Mihai. Ia act că persoana vătămată Rada Voicu Grigoraş nu s-a constituit parte civilă în cursul procesului penal. 2. În temeiul art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 (forma în vigoare anterior modificărilor aduse prin Legea nr. 45/2023) cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 375 C.p.p., art. 396 alin.10 C.p.p. şi art. 5 C.p., condamnă inculpatul Osman Adrian, la pedeapsa de 8 luni închisoare ( 3 acte materiale). În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În temeiul art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.a) C.p. impune inculpatului să urmeze un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Sadova şi Unitătii Medico-Sociale Sadova, jud. Dolj, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Osman Adrian în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. În temeiul art. 72 C.p. constată că inculpatul Osman Adrian a fost retinut şi arestat preventiv începând cu data de 13.06.2023 până la data de 08.08.2023 inclusiv. 3. În temeiul art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 (forma în vigoare anterior modificărilor aduse prin Legea nr. 58/2024) cu aplic. art. 375 C.p.p., art. 396 alin.10 C.p.p. şi art. 5 C.p., condamnă inculpatul Burtea Ion George, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 4 alin.1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 375 C.p.p., art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul Burtea Ion George la pedeapsa de 4 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 lună ( o lună) şi 20 de zile (o treime din cealaltă pedeapsă), în total inculpatul Burtea Ion George urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 5 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 4 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În temeiul art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.a) C.p. impune inculpatului să urmeze un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile în cadrul Primăriei oraşului Dăbuleni, jud. Dolj, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Burtea Ion George în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. 4. În temeiul art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 (forma în vigoare anterior modificărilor aduse prin Legea nr. 58/2024) cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. art. 375 C.p.p., art. 396 alin.10 C.p.p. şi art. 5 C.p., condamna inculpatul Cioc Silviu Costinel, la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 4 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În temeiul art. 93 alin.1 C.p. va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.a) C.p. impune inculpatului să urmeze un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile în cadrul Primăriei comunei Sadova, jud. Dolj, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Cioc Silviu Costinel în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. mentine măsura asiguratorie a sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr. 4/D/P/2021 din 14.06.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova, asupra sumelor de 18.810 lei şi 650 euro, ridicate la data de 13.06.2023 de la inculpatul Mitrache Marian Mihai. În temeiul art. 112 alin.1 lit. f C.p. confiscă de la inculpatul Osman Adrian cantitatea de 9,40 de grame de fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA, rămasă după efectuarea analizelor de laborator în baza raportului nr. 686690/20.02.2023, depuse la I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O. conform dovezii nr. 812264/21.04.2023 (f. 139, vol. 2 dup). În temeiul art. 112 lit. f C.p. confiscă de la inculpatul Cioc Silviu Costinel cantitatea de 4,51 grame de fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA, rămase după efectuarea analizelor de laborator în baza raportului nr. 689565/17.07.2023, depuse la I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O. conform dovezii nr. 813099/10.08.2023 (f. 166, vol. 2 dup). În temeiul art. 112 alin.1 lit. f C.p. confiscă de la inculpatul Burtea Ion George cantită?ile de 12,19 grame de fragmente vegetale (proba 1) ?i 2,04 grame de fragmente vegetale (proba nr. 6), pe care s-a pus în eviden?ă ADB-4en-PINACA, rămase după efectuarea analizelor de laborator în baza raportului nr. 690382/27.06.2023, depuse la I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O. conform dovezii nr. 812945/20.07.2023 (f. 248, v. 2). În temeiul art. 112 alin.1 lit. f C.p. confiscă de la inculpatul Mitrache Marian Mihai cantită?ile de 12,06 grame de fragmente vegetale (proba nr. 8) ?i 1,80 de grame de fragmente vegetale (proba nr. 11), pe care s-a pus în eviden?ă ADB-4en-PINACA, rămase după efectuarea analizelor de laborator în baza raportului nr. 690382/27.06.2023, depuse la I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O. conform dovezii nr. 812945/20.07.2023 (f. 248, vol. 2 dup). În temeiul art. 112 alin.1 lit. b C.p. confiscă de la inculpatul Mitrache Marian Mihai următoarelor bunuri: - linguri?ă pe care s-a pus în eviden?ă ADB4en-PINACA (proba nr. 9), rămasă după efectuarea analizelor de laborator în baza raportului nr. 690382/27.06.2023, depuse la I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O. conform dovezii nr. 812945/20.07.2023 (f. 248, vol. 2), - cantită?ile de 6,58 de grame (proba nr. 10) ?i 25,93 de grame (proba nr. 13) de fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă nicotină, rămase după efectuarea analizelor de laborator în baza raportului nr. 690382/27.06.2023, depuse la I.P.J. Dolj – Serviciul Cazier Judiciar conform dovezii nr. 0337428/10.08.2023 (f. 250, vol. 2 dup), - un telefon mobil marca „Motorola”, model „XT2255-1”, prevăzut cu cartelă SIM în re?eaua „Orange” ?i card de memorie marca „Hama”, un telefon mobil marca „Iphone”, cu seriile IMEI 1: 355018170787744 ?i IMEI 2: 355018170744927, prevăzut cu cartelă SIM în re?eaua „Vodafone”, ?i un telefon mobil marca „Samsung” S21 Ultra”, model „SM-G998B/DS”, cu seriile IMEI 1: 350299947962290 ?i IMEI 2: 352817867962293, prevăzut cu cartele SIM în re?eaua „Vodafone”, ridicate şi depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ Dolj – Serviciul Cazier judiciar conform dovezii seria H nr. 0337360 din 26.09.2023 ( fila 252 vol. 2 dup). În temeiul art. 112 alin.1 lit. b C.p. confiscă de la inculpatul Burtea Ion George următoarelor bunuri: - un dispozitiv de mărun?it pe care s-a pus în eviden?ă THC ?i nicotină (proba nr. 3), o bancnotă pe care s-a pus în eviden?ă cocaină (proba nr. 4), ?i un cântar pe care s-a pus în eviden?ă ADB-4en-PINACA, rămase după efectuarea analizelor de laborator în baza raportului nr. 690382/27.06.2023, depuse la I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O. conform dovezii nr. 812945/20.07.2023 (f. 248, v. 2). În temeiul art. 112 lit. b C.p. confiscă de la inculpatul Osman Adrian un telefon mobil marca „Xiaomi”, model „Redmi”, cu seriile IMEI 1: 867098065763365 ?i IMEI 2: 867098065763373, prevăzut cu cartelă SIM în re?eaua „Vodafone”, ridicate şi depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ Dolj – Serviciul Cazier judiciar conform dovezii seria H nr. 0337360 din 26.09.2023 ( fila 252 vol. 2 dup). În temeiul art. 112 alin.1 lit. b C.p. confiscă de la inculpatul Cioc Silviu Costinel un telefon mobil marca „Iphone”, model „11”, cu seriile IMEI 1: 356929768943565 ?i IMEI 2: 356929768426157, prevăzut cu cartelă SIM în re?eaua „Telekom”, ridicate şi depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ Dolj – Serviciul Cazier judiciar conform dovezii seria H nr. 0337360 din 26.09.2023 ( fila 252 vol. 2 dup). În temeiul art. 112 alin.1 lit. e C.p. confiscă de la inculpatul Osman Adrian suma de 150 lei obţinută în urma vânzării substan?elor susceptibile de a avea efecte psihoactive către colaboratorul cu identitatea „Iop Ion” în zilele de 03.02.2021 ?i 10.03.2021. În temeiul art. 112 alin.1 lit.e C.p. confiscă de la inculpatul Mitrache Marian Mihai sumele de 197.910 lei ?i 31,52 de dolari, ob?inute în perioada 01 aprilie 2023-12 iunie 2023 în urma vânzării substan?elor susceptibile de a avea efecte psihoactive către persoanele care utilizau numele „Aramis”, „Blabla”, „Bmw”, „coxared”, „Durex2000”, „Elf”, „F33zy”, „fu2tengura”, „Hellcat”, „ionbasescu”, „Jamaica”, „Jjohnsnow47”, „karambiterup”, „Lurck111”, „Newzonal”, „Nurmagomedovk”, „Ralea”, „Smoke23”, „Taur0517”, „Vicenzo”, „whiteshark”, „Zen”, „Zuzu” ?i „moneymaker98” în aplica?iile „Session” ?i „Signal”. În temeiul art. 197 alin. 1 C.p.p. următoarele bunuri sunt mijloace materiale de probă, urmând a fi arhivate cu dosarul cauzei: un suport optic tip BLU -RAY ce contine rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică autorizate în cauză conform MST nr. 312/27.12.2021, 18/26.01.2022 şi nr. 214/06.10.2022, un suport optic tip CD ce contine rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică conform MST nr. 64/04.03.2021 şi un HDD capacitate 1 TB ce contine rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică conform MST 214/06.10.2022, înaintate la instanta conform adresei nr. 4/D/P/2021 din 02.10.2023 a DIICOT ST Craiova şi depuse la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Dolj conform procesului verbal din 02.10.2023 ( fila 5 vol. I d.i.). În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Mitrache Marian Mihai la plata sumei de 7000 lei cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 5000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Osman Adrian la plata sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare către stat ( din care suma de 1500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Burtea Ion George la plata sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare către stat ( din care suma de 2000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Cioc Silviu Costinel la plata sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare către stat ( din care suma de 1500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată azi 05.07.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

28 mai 2024, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 05.07.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinta publică, azi 28 mai 2024

9 mai 2024, ora 09:00
Complet: C7
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor aplicarea legii penale mai favorabile având în vedere dispozitiile Legii nr. 58/2024 cu privire la inculpaţii Mitrache Marian Mihai, Osman Adrian, Burtea Ion George şi Cioc Silviu Costinel. Fixează termen la data de 28.05.2024, ora 10:00 pentru cand se vor cita inculpaţii Mitrache Marian Mihai, Osman Adrian, Burtea Ion George şi Cioc Silviu Costinel şi persoana vătămată Rada Voicu Grigoraş şi se vor încunoştinţa apărătorii aleşi ai inculpatilor. Pronunţată azi, 09.05.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

19 martie 2024, ora 09:30
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 09.05.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinta publică, azi 19 martie 2024.

20 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea inc. in sensul angajării încă a unui apărător ales cât şi efectuarea unei adrese către DIICOT - acordă termen la data de 19.03.2024, ora 9,30

23 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea unei adrese către DIICOT - Serv. terit. Craiova, acordă termen la data de 20.02.204, ora 10,00



Pagina principală