Informații dosare ce cuprind 592/290/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 592/290/2022
Data înregistrării: 10 februarie 2022, ora 13:36:00
Data ultimei modificări: 22 ianuarie 2024, ora 10:31:54
Instanță: Judecătoria Reșița
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale disjuns din dosarul numarul 2124/290/2021
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ISPAS ALEXANDRA - Inculpat
CIOPRAGA VIOREL - Inculpat
AVRAM IONELA LIA - Inculpat
BALOSIN OVIDIU ALEXANDRU - Inculpat
TULI DANIEL ALIN IONUT - Inculpat
SENEVICI ION CRISTIAN - Inculpat
E-DISTRIBUTIE BANAT S.A - Parte civilă

Ședințe:
19 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 1, 2 CPP, raportat la art. 228 alin 1 ?i 3 CP, art. 61 alin. 4 lit. c) CP, condamnă pe inculpata AVRAM IONELA LIA, la pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 4.500 lei (180 zile amendă a câte 25 lei fiecare), pentru comiterea infrac?iunii de furt (actul material din data de 20.05.2019). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP, raportat la art. 92 alin 2 din Legea nr. 123/2012, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c) CP, condamnă pe inculpata AVRAM IONELA LIA la pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 4.500 lei (180 zile amendă a câte 25 lei fiecare), pentru comiterea infrac?iunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 (actul material din data de 20.05.2019). În temeiul art. 39 alin 1 lit. c) CP, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda penală în cuantum de 4.500 lei, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1.500 lei (1/3 din cealaltă pedeapsă cu amenda de 4.500 lei), ob?inându-se pedeapsa rezultantă a amenzii penale în valoare de 6.000 lei (240 zile-amendă a câte 25 lei fiecare), ce se dă spre executare. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 63 alin. (1) şi (3) CP, respectiv că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, iar unei zile-amendă, îi corespunde o zi de închisoare. Pune în vedere inculpatei că, potrivit art. 559 alin. (1) CPP, are obligaţia să depună dovada plăţii integrale a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Re?i?a, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397, art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. (1) CPP, cu referire la art. 1357, 1381, 1349 alin. (1) CC, admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă E-Distribuţie Banat S.A. ?i obligă inculpata la plata, către partea civilă, a sumei de 8.250,08 lei, reprezentând daune materiale. Respinge în rest ac?iunea civilă, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpata la plata sumei de 1.000 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. II. În temeiul art. 396 alin. 1, 4, 10, raportat la art. 61 alin. 4 lit. c) CP, cu aplicarea art. 35 alin 1 CP, stabile?te pentru inculpatul BALOSIN OVIDIU-ALEXANDRU, o amendă penală, în cuantum de 4.500 lei (150 zile amendă a câte 30 lei fiecare), pentru comiterea infrac?iunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 (acte materiale din datele de 20.05.2019, 05.02.2020). În baza art. 83 alin. 1, alin. 3 CP, amână aplicarea pedepsei amenzii penale pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, termen stabilit în condiţiile art. 84 CP. În baza art. 85 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b CP, impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile la una dintre următoarele două instituţii: Casa Jude?eană de Pensii Cara?-Severin sau Agen?ia Jude?eană pentru Ocuparea For?ei de Muncă Cara?-Severin. În baza art. 86 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c - e CP se comunică Serviciului de Probaţiune Cara?-Severin. În baza art. 404 alin. 3 CPP, rap. la art. 88 CP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei amenzii penale. În temeiul art. 397, art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. (1) CPP, cu referire la art. 1357, 1381, 1349 alin. (1) CC, respinge ac?iunea civilă exercitată de partea civilă E-Distribuţie Banat S.A., în contradictoriu cu inculpatul Balosin Ovidiu Alexandru. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. III. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP, raportat la art. 92 alin 2 din Legea nr. 123/2012, cu aplicarea art. 35 alin 1 CP ?i a art. 61 alin. 4 lit. c) CP, condamnă pe inculpatul CIOPRAGA VIOREL, la pedeapsa amenzii penale de 4.500 lei (180 zile amendă a câte 25 lei fiecare), pentru comiterea infrac?iunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 (acte materiale din datele de 20.05.2019, 09.07.2019). Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. (1) şi (3) CP, respectiv că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, iar unei zile-amendă, îi corespunde o zi de închisoare. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 559 alin. (1) CPP, are obligaţia să depună dovada plăţii integrale a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Re?i?a, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397, art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. (1) CPP, cu referire la art. 1357, 1381, 1349 alin. (1) CC, respinge ac?iunea civilă exercitată de partea civilă E-Distribuţie Banat S.A., fa?ă de inculpat, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. IV. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP, raportat la art. 228 alin 1 ?i 3 CP, art. 61 alin. 4 lit. c) CP, condamnă pe inculpatul SENEVICI ION CRISTIAN, la pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 4.500 lei (180 zile amendă a câte 25 lei fiecare), pentru comiterea infrac?iunii de furt (actul material din data de 20.05.2019). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP, raportat la art. 92 alin 2 din Legea nr. 123/2012, art. 61 alin. 4 lit. c) CP, condamnă pe inculpatul SENEVICI ION CRISTIAN la pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 4.500 lei (180 zile amendă a câte 25 lei fiecare), pentru comiterea infrac?iunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 (actul material din data de 20.05.2019). În temeiul art. 39 alin 1 lit. c) CP, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda penală în cuantum de 4.500 lei, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1.500 lei (1/3 din cealaltă pedeapsă cu amenda de 4.500 lei), ob?inându-se pedeapsa rezultantă a amenzii penale în valoare de 6.000 lei (240 zile-amendă a câte 25 lei fiecare), ce se dă spre executare. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. (1) şi (3) CP, respectiv că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, iar unei zile-amendă, îi corespunde o zi de închisoare. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 559 alin. (1) CPP, are obligaţia să depună dovada plăţii integrale a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Re?i?a, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397, art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. (1) CPP, cu referire la art. 1357, 1381, 1349 alin. (1) CC, admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă E-Distribuţie Banat S.A. ?i obligă inculpatul la plata, către partea civilă, a sumei de 6.696,98 lei, reprezentând daune materiale. Respinge în rest ac?iunea civilă, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. V. În baza art. 396 alin. 1, 2 CPP, raportat la art. 228 alin 1 ?i 3 CP, art. 61 alin. 4 lit. c) CP, cu aplicarea art. 35 alin 1 CP, condamnă pe inculpatul TULI DANIEL ALIN IONUŢ, la pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 6.000 lei (200 zile amendă a câte 30 lei fiecare), pentru comiterea infrac?iunii de furt (actele materiale din datele de 20.05.2019, 05.02.2020, 22.06.2020). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP, raportat la art. 92 alin 2 din Legea nr. 123/2012, cu aplicarea art. 35 alin 1 CP ?i a art. 61 alin. 4 lit. c) CP, condamnă pe inculpatul TULI DANIEL ALIN IONUŢ la pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 5.400 lei (180 zile amendă a câte 30 lei fiecare), pentru comiterea infrac?iunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 (actele materiale din datele de 20.05.2019, 05.02.2020, 22.06.2020). În temeiul art. 39 alin 1 lit. c) CP, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda penală în cuantum de 6.000 lei, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1.800 lei (1/3 din cealaltă pedeapsă cu amenda de 5.400 lei), ob?inându-se pedeapsa rezultantă a amenzii penale în valoare de 7.800 lei (260 zile-amendă a câte 30 lei fiecare), ce se dă spre executare. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. (1) şi (3) CP, respectiv că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, iar unei zile-amendă, îi corespunde o zi de închisoare. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 559 alin. (1) CPP, are obligaţia să depună dovada plăţii integrale a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Re?i?a, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397, art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. (1) CPP, cu referire la art. 1357, 1381, 1349 alin. (1) CC, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă E-Distribuţie Banat S.A. ?i obligă inculpatul la plata, către partea civilă, a sumei de 7.884,69 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. VI. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) CPP, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata ISPAS ALEXANDRINA,pentru săvâr?irea infrac?iunilor de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 92 alin. 2 din Legea nr.123/2012, cu aplic. art. 35 alin 1 din Cod penal ( 3 acte materiale) şi furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 3 CP, cu aplic. art. 35 alin 1 CP (3 acte materiale), în final ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. În baza art. 397 alin. (1) ?i art. 25 alin. (1) ?i (5), rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) CPP, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă E-Distribuţie Banat S.A.,în contradictoriu cu inculpata Ispas Alexandrina. În baza art. 275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. VII. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP, onorariile avoca?ilor din oficiu rămân în sarcina statului, virându-se din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cara?-Severin, după cum urmează: - suma de 1253 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Chilom Ioan (delega?ie nr. 4050/22.09.2021, Baroul Cara?-Severin), pentru inculpatul Ciopragă Viorel; - suma de 626,5 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Chilom Ioan par?ial acordat (delega?ie nr. 4063/22.09.2021, Baroul Cara?-Severin), pentru inculpata Avram Ionela Lia; - suma de 1253 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu ?ibrea Consuela (delega?ie nr. 4048/22.09.2021, Baroul Cara?-Severin), pentru inculpatul Tuli Daniel Alin Ionu?; - suma de 1253 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu ?ibrea Consuela (delega?ie nr. 4047/22.09.2021, Baroul Cara?-Severin), pentru inculpatul Balosin Ovidiu Alexandru; - suma de 1253 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu ?ibrea Consuela (delega?ie nr. 4049/22.09.2021, Baroul Cara?-Severin), pentru inculpatul Senevici Ion Cristian; - suma de 1253 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Pu?ca? Valentina (delega?ie nr. 4075/28.09.2021, Baroul Cara?-Severin), pentru inculpata Ispas Alexandrina. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.01.2024.

15 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 19.01.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

5 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 15.01.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

20 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 05.01.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

14 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 20.12.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

27 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 14.12.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

6 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 27.11.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 06.11.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 09.10.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 august 2023, ora 09:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 07.09.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 07.08.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 mai 2023, ora 13:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 07.07.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea recitării martorului Ciurică Diana Maria cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată

6 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării martorilor cu mandat de aducere

22 martie 2023, ora 09:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuare de verificări în DEPABD cu privire la martorii încuviin?a?i, citarea acestora la adresele rezultate ?i citarea inculpa?iilor Senevici Ion Cristian ?i Tuli Daniel Alin Ionu? prin afi?are, la toate adresele cunoscute ?i cu mandat de aducere

8 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea citării inculpaţilor Tuli Daniel Alin Ionuţ şi Senevici Ion Cristian cu mandat de aducere, la ultimul domiciliu cunoscut, precum şi prin afişare la uşa instanţei

25 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea citării părţii civile cu menţiunile dispuse de instanţă şi citarea inculpaţilor Senevici Ion Cristian şi Tuli Daniel Alin cu mandat de aducere, prin afişare la uşa instanţei şi la toate adresele cunoscute.

14 decembrie 2022, ora 14:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe ?i efectuare adresă către partea civilă

12 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea prezentării de către inculpata Avram Ionela Lia a martorilor propu?i, respectiv Drăgan Manuela ?i Ciacâru Andrada-Ionela pe care inculpata prin avocat ales se obligă să îi prezinte.

27 iulie 2022, ora 10:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare depusă de avocat Cristescu Ciulei Radu în vederea pregătirii apărării ?i dispune citarea cu mandat de aducere a martorilor ?i a inculpa?ilor Tuli Alin Ionu? ?i Senevici Ion Cristian.

16 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor, respectiv citarea martorilor ?i a inculpa?ilor lipsă la prezentul termen de judecată

24 mai 2022, ora 12:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa nejustificată a inculpa?ilor de la prezentul termen de judecată se dispune efectuarea unei adrese către ITM ?i citarea inculpa?ilor cu mandat de aducere atât la domiciliile cunoscute, la locul de muncă, citarea prin afi?are la u?a instan?ei precum ?i citare prin notă telefonică.

10 mai 2022, ora 10:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: verificări DEPABD cu privire la inculpata Ispas Alexandra ?i adresă pentru înaintarea extrasului din certificatul de deces al inculpatei, precum ?i citarea inculpa?ilor cu mandat de aducere

7 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C1 C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. 4 C.proc.pen. admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Lozici Daniela Minda formulată în dosar nr. 592/290/2022. Dispune înaintarea dosarului spre Serviciul Registratură din cadrul Judecătorie Reşiţa, în vederea repartizării potrivit dispoziţiilor art. 110 alin.(2) teza finală din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hot. CSM 1375/2015. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, data de 07.04.2022.

4 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C1 C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. (1) litera f C.proc.pen. admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Mazilu Raluca Maria formulată în dosar nr. 592/290/2022. Dispune înaintarea dosarului spre Serviciul Registratură din cadrul Judecătorie Reşiţa, în vederea repartizării potrivit dispoziţiilor art. 110 alin.(2) teza finală din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hot. CSM 1375/2015. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, data de 04.04.2022.

31 martie 2022, ora 14:00
Complet: C3 P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru solu?ionarea declaratiei de abtinere.

3 martie 2022, ora 12:00
Complet: C3 P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Readministrare probatoriu.



Pagina principală