Informații dosare ce cuprind 592/828/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 592/828/2024
Data înregistrării: 12 iunie 2025, ora 11:41:00
Data ultimei modificări: 3 octombrie 2025, ora 12:54:10
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Haica Vasile Adrian - Intimat Inculpat
Molfa Mădălin Ionuţ - Apelant Inculpat
Lăutaru Ilie Darius - Intimat Inculpat
OCOLUL SILVIC TOPOLOVENI - Intimat Parte vătămată
Lăutaru Cosmin - Reprezentant legal
Lita Georgiana Geanina - Reprezentant legal

Ședințe:
14 noiembrie 2025, ora 11:30
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

24 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispozi?iile art.3 din Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Piteşti, referitoare la adoptarea unei forme de protest începând cu data de 27 august 2025, constând în suspendarea soluţionării tuturor cauzelor, cu excep?ia celor cu caracter urgent, menţionate în mod expres, între care nu se regăseşte cauza având ca obiect „infracţiunile de tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 107 alin. 11 lit. b din Legea nr. 46/2008 şi furt de arbori prevăzută de art. 109 alin. 11 lit. b din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 77 lit. a şi d din Codul penal”, amână judecarea cauzei Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 14 noiembrie 2025 începând cu ora 11,30 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin.2 Cod proc.penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 592/828/2024
Data înregistrării: 19 februarie 2024, ora 11:26:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2025, ora 12:04:49
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) art 77 lit a C.pen cu aplic art 113 alin 3 C.pen
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Haica Vasile Adrian - Inculpat
Molfa Madalin Ionut - Inculpat
Lautaru Ilie Darius - Inculpat
STATUL ROMAN PRIN OCOLUL SILVIC TOPOLOVENI PRIN SEFUL DE OCOL NITESCU IULIU - Parte vătămată
Lautaru Cosmin - Reprezentant legal
Lita Georgiana Geanina - Reprezentant legal

Ședințe:
22 mai 2025, ora 09:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 107 alin. 1^1 lit. b) din Legea 46/2008, cu aplicarea la art. 5 din Codul penal, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul HAICA VASILE ADRIAN (...) la pedeapsa de un (1) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza art. 109 alin. 1 lit. b) din Legea 46/2008, cu aplicarea la art. 5 din Codul penal, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală ?i art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal, condamnă pe inculpatul HAICA VASILE ADRIAN la pedeapsa de nouă (9) luni închisoare, închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. În baza 38 alin. 2 din Codul penal, constată că faptele sunt concurente ?i în baza art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele aplicate, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, aplicând în final inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 91 ?i 92 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei rezultante pentru un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului obliga?ia de a urma un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călineşti sau în cadrul Primăriei oraşului Topoloveni, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea şi se va dispune aplicarea ?i executarea pedepsei stabilite. În baza art. 107 alin. 1^1 lit. b) din Legea 46/2008, cu aplicarea la art. 5 din Codul penal, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul MOLFA MĂDĂLIN IONU? (...) la pedeapsa de nouă (9) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza art. 109 alin. 1^1 lit. b) din Legea 46/2008, cu aplicarea la art. 5 din Codul penal, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală ?i art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal, condamnă pe inculpatul MOLFA MĂDĂLIN IONU? la pedeapsa de nouă (9) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. În baza 38 alin. 2 din Codul penal, instanţa constată că faptele sunt concurente ?i în baza art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele aplicate, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, aplicând în final inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare. În baza art. 91 ?i 92 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei rezultante pentru un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului obliga?ia de a urma un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călineşti sau în cadrul Primăriei oraşului Topoloveni, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea şi se va dispune aplicarea ?i executarea pedepsei stabilite. În baza art. 118 din Codul penal, aplică inculpatului LĂUTARU ILIE DARIUS (...) măsura educativă a supravegherii sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, pentru o durată de (6) ?ase luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1^1 lit. b) din Legea 46/2008, cu aplicarea la art. 5 din Codul penal art. 77 lit. a), cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) din Codul penal, obligă pe inculpat să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de formare profesională. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) din Codul penal, obligă pe inculpat să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Arge?, la datele fixate de acesta. Ia act că persoana vătămată Ocolului Silvic Topoloveni nu s-a constituit parte civilă, întrucât arborele sustras a fost restituit, iar inculpatul Haica Vasile-Adrian a achitat restul pretenţiilor civile. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) din Codul penal, dispune, confiscarea specială de la inculpatul Haica Vasile-Adrian a drujbei marca Micul Pădurar şi a toporului cu coada din lemn aflate în Camera de corpuri delicte a Poliţiei oraşului Topoloveni. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. La stabilirea cheltuielilor judiciare, instanţa are în vedere cheltuielile din cursul urmăririi penale (600 lei), numărul de termene de judecată (3 termene), citaţiile, corespondenţa cu instituţii, etc.). În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului care a acordat asisten?ă juridică din oficiu inculpa?ilor, în cuantum de 2994 de lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei hotărârii. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.05.2025.

5 mai 2025, ora 09:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.05.2025. Pronunţată astăzi, 05.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 martie 2025, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 05.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2025.

11 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 375 alin. 2 C.p.p., încuviinţează cererea formulată de inculpaţii Haica Vasile Adrian şi Molfa Mădălin Ionut ca judecata să se desfăşoare potrivit procedurii simplificate. În temeiul art. 377 alin. 1 C.p.p., încuviinţează inculpaţilor Haica Vasile Adrian şi Molfa Mădălin Ionut proba cu înscrisurile în circumstanţiere depuse la dosar. În temeiul art. 265 C.p.p., dispune emiterea unui mandat de aducere faţă de inculpatul Lautaru Ilie Darius pentru proximul termen de judecată pentru a-şi exprima poziţia procesuală. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2025.



Pagina principală