Informații dosare ce cuprind 5921/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5921/280/2024
Data înregistrării: 28 martie 2024, ora 11:21:00
Data ultimei modificări: 24 septembrie 2025, ora 13:31:45
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Angelescu Gheorghe Ionel - Contestator
Angelescu Raluca Mirela - Intimat
AGEXIM SOLUTIONS SRL - Terţ poprit

Ședințe:
22 ianuarie 2026, ora 10:30
Complet: C4-11
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

18 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 22.01.2026, ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2025.

20 martie 2025, ora 10:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabile?te ?i pune în sarcina contestatorului, cu men?iunea de a depune chitan?a în original, taxa de timbru pentru capătul de cerere privind contesta?ia la executare ca fiind suma de 180 lei ?i suma de 50 lei pentru capătul de cerere privind întoarcerea executării silite, cu men?iunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare a taxei de timbru în termen de 3 zile de la data comunicării, potrivit art. 39 alin. (1) din OUG nr. 80/2013, şi/sau cerere pentru acordarea facilităţilor la plata taxei de timbru în 5 zile de la comunicare, potrivit art. 33 alin. (2) din OUG nr. 80/2013 / cerere de ajutor public, potrivit OUG nr. 51/2008. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a ter?ului poprit, invocată de aceasta prin întâmpinare, deoarece nu sunt invocate motive de fapt sau de drept în contradictoriu cu acesta, iar acesta nu este parte în contesta?ia la executare. Uneşte cu fondul excepţia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, în temeiul art. 248 alin. (4) C.proc.civ., apreciind că atât pentru soluţionarea excepţiei, cât şi pentru soluţionarea fondului, este necesar a se administra aceleaşi probe. Dispune citarea executorului judecătoresc cu men?iunea de a preciza dacă a luat în calcul toate sumele de la dosarul cauzei, filele 55-61, în stabilirea cuantumului de 528 de lei ?i să precizeze cât a stabilit că este cuantumul pensiei de între?inere pe lună ?i în raport de ce înscrisuri ?i plă?i efectuate de contestator a considerat că acesta datorează doar suma de 528 de lei ?i pe ce perioadă. Încuviin?ează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, apreciind că proba este admisibilă, concludentă ?i utilă solu?ionării cauzei. Pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina contestatorului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.09.2025, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2025.

12 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune emiterea unei adrese către BEJ Vârgă Ion, cu men?iunea de a depune dosarul de executare nr. 20/2024, în copie conformă cu originalul, în ordine cronologică. Pune în vedere contestatorului să achite contravaloarea taxei de fotocopiere a dosarului de executare, sub sanc?iunea amenzii ?i proroga pronun?area asupra excep?iilor invocate, pentru următorul termen de judecată. Pentru lipsa dosarului de executare, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.03.2025, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2024.



Pagina principală