Informații dosare ce cuprind 5924/182/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
5924/182/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
6 mai 2025, ora 10:50:00
Data ultimei modificări:
3 iulie 2026, ora 12:56:05
Instanță:
Judecătoria Baia Mare
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
DRAGOMIR (FOST SZABO) I. DANIEL AUGUSTIN - Inculpat
HARKO T. TUDOR - Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL PRIN REPREZ. - Parte civilă
SC ADARIA SERV SRL PRIN REPREZ. - Parte civilă
SC DM DROGERIE MARKT SRL PRIN REPREZ. - Parte civilă
SC LUKOIL ROMÂNIA SRL PRIN REPREZ. - Parte vătămată
Ședințe:
3 iulie 2026, ora 08:30
Complet: CPF nr.4 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, după reducerea limitelor de pedeapsă cu o treime, a?a cum impune art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi reducerea ulterioară a limitelor de pedeapsă la jumătate, astfel cum prevede art. 19 din Legea nr. 682/2002, condamnă pe inculpatul DRAGOMIR (fost Szabo) DANIEL AUGUSTIN, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale: 21.07.2021, ora 03:30, 21.07.2021, ora 06:00 şi 21.07.2021, ora 07:00), prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal.
În temeiul art. art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, după reducerea limitelor de pedeapsă cu o treime, a?a cum impune art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi reducerea ulterioară a limitelor de pedeapsă la jumătate, astfel cum prevede art. 19 din Legea nr. 682/2002, condamnă pe inculpatul DRAGOMIR (fost Szabo) DANIEL AUGUSTIN, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale: 20.11.2021, 21.11.2021, ora 12:22, 21.11.2021, ora 12:24, 30.11.2021, 01.12.2021 şi 09.12.2021), prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal.
Constată că faptele din prezentul dosar sunt comise în stare de concurs de infracţiuni între ele şi faţă de infracţiunea de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 273/27.10.2025 a Tribunalului Maramure?, pronunţată în dosarul nr. 1965/100/2025, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2025.
În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 7 luni închisoare (1/3 din suma celorlalte pedepse stabilite), inculpatul urmând să execute o pedeapsă finală de 4 ani şi 1 lună închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă finală pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 4 ani.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă finală pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal.
În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 4 ani şi 1 lună închisoare, durata reţinerii, a arestului preventiv şi perioada efectiv execută de către inculpat de la data de 29.05.2025 - la zi.
În temeiul art. 555 ?i urm. Cod procedură penală, anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 288/18.11.2025 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în conformitate cu prezenta hotărâre, după rămânerea ei definitivă.
În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, după reducerea limitelor de pedeapsă cu o treime, a?a cum impune art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul HARKO TUDOR, la pedeapsa de 1 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale: din data de 30.11.2021, data de 01.12.2021 şi data de 09.12.2021), prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, iar, în baza art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Maramure? sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei municipiului Baia Mare sau Primăriei oraşului Baia Sprie, pe o perioadă de 60 de zile.
În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie.
Ia act de faptul că persoana vătămată SC LUKOIL ROMANIA SRL, prin reprezentant, nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal.
În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca rămase fără obiect acţiunile civile formulate de părţile civile SC DM Drogherie Markt SRL, prin reprezentant, SC Profi Rom Food SRL, prin reprezentant şi SC Adaria SERV SRL, prin reprezentant.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i) Cod procedură penală, dispune păstrarea mijloacelor materiale de probă, înregistrate în Registrul mijloacelor materiale de probă al Judecătoriei Baia Mare la poziţia nr. 126/2025.
În baza 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 1.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, care include şi cheltuielile stabilite prin rechizitoriu.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată azi 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
29 iunie 2026, ora 08:30
Complet: CPF nr.4 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.
17 iunie 2026, ora 10:00
Complet: CPF nr.4 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026.
Pronunţată în şedinţa publică de azi, 17.06.2026.
27 mai 2026, ora 9:30
Complet: CPF nr.4 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei adrese, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.
23 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excepţia nulităţii absolute parţiale a încheierii nr. 2577 din data de 23.06.2025 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 5924/182/2025/a1.
Constată nulitatea absolută parţială, doar cu privire la inculpatul Dragomir Daniel Augustin, a încheierii nr. 2577 din data de 23.06.2025 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 5924/182/2025/a1, prin care s-a constatat legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2361/197/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii:
DRAGOMIR DANIEL AUGUSTIN, ..... trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale: 21.07.2021, ora 03:30, 21.07.2021, ora 06:00 şi 21.07.2021, ora 07:00), prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal şi furt calificat în formă continuată (6 acte materiale: 20.11.2021, 21.11.2021, ora 12:22, 21.11.2021, ora 12:24, 30.11.2021, 01.12.2021 şi 09.12.2021), prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal, totul cu aplic art. 38 alin. (1) din Codul penal.
HARKO TUDOR, .... trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal (3 acte materiale: 30.11.2021, 01.12.2021 şi 09.12.2021).
Dispune reluarea procedurii camerei preliminare, potrivit art. 342, 344 Cod procedură penală, în ceea ce priveşte pe inculpatul DRAGOMIR DANIEL AUGUSTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale: 21.07.2021, ora 03:30, 21.07.2021, ora 06:00 şi 21.07.2021, ora 07:00), prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal şi furt calificat în formă continuată (6 acte materiale: 20.11.2021, 21.11.2021, ora 12:22, 21.11.2021, ora 12:24, 30.11.2021, 01.12.2021 şi 09.12.2021), prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal, totul cu aplic art. 38 alin. (1) din Codul penal.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 23.10.2025.
Pagina principală