Informații dosare ce cuprind 5933/337/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5933/337/2024
Data înregistrării: 1 noiembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 11 iulie 2025, ora 09:12:50
Instanță: Judecătoria Zalău
Secție: ..
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LINGURAR VASILE GUSTI - Inculpat
LIŞCA DORINA - Inculpat

Ședințe:
4 iulie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C.proc.pen., admite sesizarea formulată de către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Sălaj şi dispune completarea paragrafului 8, pagina 6 din considerentele sentinţei penale nr. 133 din data de 07.05.2025, pronunţată în dosar nr. 5933/337/2024 al Judecătoriei Zalău, în sensul că se va men?iona corect: - la pagina 9, paragraful 8: în loc de „Prin urmare, faţă de împrejurările în care inculpata a comis fapta ?i având în vedere circumstan?ele personale ale acesteia, precum ?i împrejurarea că limitele de pedeapsă, reduse cu o treime, ca urmare a inciden?ei dispozi?iilor art. 336 alin. 10 C.proc.pen., sunt de la 4 luni la 2 ani sau amenda, iar limitele amenzii vor fi cuprinse între 135 ?i 225 de zile-amendă, având în vedere dispozi?iile art. 61 alin. (4) lit. c) ?i alin (6) C.pen., text de lege ce reglementează limitele speciale ale zilelor-amendă pentru infrac?iunile sanc?ionate de legiuitor cu pedeapsa amenzii alternativ cu pedeapsa închisorii mai mare de doi ani, instan?a apreciază că pentru atingerea scopului pedepsei ?i pentru responsabilizarea inculpatei este suficientă condamnarea acesteia la pedeapsa amenzii penale. Prin urmare, în baza art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., va condamna inculpata Li?ca Dorina, CNP: ... la pedeapsa amenzii în cuantum de 3750 de lei, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă raportate la o sumă de 25 de lei/zi-amendă. „ se va re?ine: “Prin urmare, faţă de împrejurările în care inculpata a comis fapta ?i având în vedere circumstan?ele personale ale acesteia, precum ?i împrejurarea că limitele de pedeapsă, reduse cu o treime, ca urmare a inciden?ei dispozi?iilor art. 336 alin. 10 C.proc.pen., sunt de la 4 luni la 2 ani sau amenda, iar limitele amenzii vor fi cuprinse între 135 ?i 225 de zile-amendă, având în vedere dispozi?iile art. 61 alin. (4) lit. c) ?i alin (6) C.pen., text de lege ce reglementează limitele speciale ale zilelor-amendă pentru infrac?iunile sanc?ionate de legiuitor cu pedeapsa amenzii alternativ cu pedeapsa închisorii mai mare de doi ani, instan?a apreciază că pentru atingerea scopului pedepsei ?i pentru responsabilizarea inculpatei este suficientă condamnarea acesteia la pedeapsa amenzii penale. Prin urmare, în baza art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., va condamna inculpata Li?ca Dorina, CNP: ... la pedeapsa amenzii în cuantum de 3750 de lei, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă raportate la o sumă de 25 de lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (3) C. pen.“ Dispune completarea paragrafului unu din dispozitivul aceleaşi sentinţe, în sensul că se va men?iona corect: - la pagina 8, paragraful doi: în loc de „II. În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă inculpata Li?ca Dorina, CNP: ....la pedeapsa amenzii în cuantum de 3750 de lei, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă raportate la o sumă de 25 de lei/zi-amendă „ se va re?ine: ” II. În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă inculpata Li?ca Dorina, CNP: .... la pedeapsa amenzii în cuantum de 3750 de lei, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă raportate la o sumă de 25 de lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (3) C. pen.“ În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.07.2025, în condiţiile art. 405 alin. (1) teza finală C.proc.pen..

19 mai 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale şi, în consecinţă, îndreaptă eroarea materială din cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului sentinţei penală nr. 133 din data de 07.05.2025, pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul penal nr. 5933/337/2024, în sensul că se va re?ine: În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) din C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Lingurar Vasile Gusti, CNP: ..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără a de?ine permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (2) Cod penal. în loc de: În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) din C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Lingurar Vasile Gusti, CNP: ..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără a de?ine permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 19.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

7 mai 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) din C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Lingurar Vasile Gusti, CNP: ..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără a de?ine permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 91 din C.pen., suspendă executarea pedepsei de 1 an închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 din C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., stabile?te în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia prestării unei munci neremunerate în folosul comunită?ii timp de 70 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) din C. proc. pen., obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii va fi executată în cadrul Primăriei comunei Vâr?ol? sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Sălaj. În temeiul art. 404 alin. (3) din C.proc.pen., rap. la art. 96 alin. (2) ?i (4) din C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse, neexecutării obliga?iei de a executa munca neremunerată în folosul comunită?ii ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă inculpata Li?ca Dorina, CNP: ..., la pedeapsa amenzii în cuantum de 3750 de lei, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă raportate la o sumă de 25 de lei/zi-amendă. În baza art. 559 alin. 1 C.proc.pen., pune în vedere inculpatei că este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Zalău, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 63 alin. 1 C.pen., atrage atenţia inculpatei că în caz de neexecutare, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 398, art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) din C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 de lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei penale pentru inculpa?i şi procuror. Pronunţată astăzi, 07.05.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

7 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză pentru data de 07.05.2025.

7 martie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 07.04.2025.

12 februarie 2025, ora 10:30
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area în cauză la data de 07.03.2025.



Pagina principală