Informații dosare ce cuprind 5933/740/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5933/740/2025
Numărul vechi: 1890/2026
Data înregistrării: 26 mai 2026, ora 14:41:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2026, ora 16:14:32
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: vătămarea corporală (art.194 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ALEXANDRIA - Apelant
CAMINOC CĂTĂLIN EMANUEL - Intimat Inculpat
IOVU MARIAN DUMITREL- LA FAMILIA IVANCIU - Intimat Inculpat
NĂSTASE IONEL NICU - Intimat Inculpat
GÎBU VASILE DANIEL - Intimat Inculpat
KIS DAVID LAURENŢIU - Intimat Inculpat
BERTEA COSMIN SORIN - Intimat Inculpat
Anonimizat 1 - Apelant Parte civilă
NĂSTASE VIOREL IONEL - Intimat Parte responsabilă civilmente
NĂSTASE MARICICA - Intimat Parte responsabilă civilmente
CAMINOC CĂTĂLIN EMANUEL cu dom ales la cab. av. Duţă Liana - Intimat Inculpat
IOVU MARIAN DUMITREL cu dom als. la cab av. Duţă Liana - Intimat Inculpat
NĂSTASE IONEL NICU cu dom ales la cab. av. Duţă Liana - Intimat Inculpat
GÎBU VASILE DANIEL cu dom ales .a cab av Duţă Liana - Intimat Inculpat
BERTEA COSMIN SORIN cu dom ales la cab av. Duţă Liana - Intimat Inculpat
KIS DAVID LAURENŢIU cu dom ales la cab av- Duţă Liana - Intimat Inculpat

Ședințe:
26 iunie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 5933/740/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 august 2025, ora 14:34:00
Data ultimei modificări: 26 mai 2026, ora 14:53:28
Instanță: Judecătoria Alexandria
Secție: Sectie fond
Materie: Penal
Obiect: vătămarea corporală (art.194 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CAMINOC CĂTĂLIN EMANUEL - Inculpat
IOVU MARIAN DUMITREL- LA FAMILIA IVANCIU - Inculpat
NĂSTASE IONEL NICU - Inculpat
GÎBU VASILE DANIEL - Inculpat
KIS DAVID LAURENŢIU - Inculpat
BERTEA COSMIN SORIN - Inculpat
BALAUR MIREL - Parte vătămată
NĂSTASE VIOREL IONEL - Parte responsabilă civilmente
NĂSTASE MARICICA - Parte responsabilă civilmente
CAMINOC CĂTĂLIN EMANUEL cu dom ales la cab. av. Duţă Liana - Inculpat
IOVU MARIAN DUMITREL cu dom als. la cab av. Duţă Liana - Inculpat
NĂSTASE IONEL NICU cu dom ales la cab. av. Duţă Liana - Inculpat
GÎBU VASILE DANIEL cu dom ales .a cab av Duţă Liana - Inculpat
BERTEA COSMIN SORIN cu dom ales la cab av. Duţă Liana - Inculpat
KIS DAVID LAURENŢIU cu dom ales la cab av- Duţă Liana - Inculpat

Ședințe:
28 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C 4 pronuntari
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 194, alin. 1, lit. e) ?i alin. 2 indice 1, lit. c) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), b) teza a II-a ?i d) Cod Penal ?i art. 396, alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Caminoc Cătălin-Emanuel, la pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de vătămare corporală împotriva persoanei vătămate Balaur Mirel. În baza art. 91 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Vaslui, pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92, alin. 1 Cod penal. În baza art. 93, alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Banca sau Primăriei comunei Bogdăneşti, judeţul Vaslui. În baza art. 404, alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă sau neexecutării obligaţiilor impuse de lege. În baza art. 72 Cod penal, deduce perioada reţinerii inculpatului, arestării preventive ?i arestului la domiciliu, de la 28.07.2025 până la 13.03.2026. În baza art. 399, alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea nr. 88/10.03.2026 pronunţată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin necontestare, faţă de inculpat, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. 2.În baza art. 194, alin. 1, lit. e) ?i alin. 2 indice 1, lit. c) Cod Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a), b) teza a II-a ?i d) Cod Penal ?i art. 396, alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Iovu Marian-Dumitrel, la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de vătămare corporală împotriva persoanei vătămate Balaur Mirel. În baza art. 91 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Vaslui, pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92, alin. 1 Cod penal. În baza art. 93, alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Banca sau Primăriei comunei Bogdăneşti, judeţul Vaslui. În baza art. 404, alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă sau neexecutării obligaţiilor impuse de lege. În baza art. 72 Cod penal, deduce perioada reţinerii inculpatului, arestării preventive ?i arestului la domiciliu, de la 28.07.2025 până la 13.03.2026. În baza art. 399, alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea nr. 88/10.03.2026 pronunţată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin necontestare, faţă de inculpat, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. 3.În baza art. 194, alin. 1, lit. e) ?i alin. 2 indice 1, lit. c) Cod Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a), b) teza a II-a ?i d) Cod Penal ?i art. 396, alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Gîbu Vasile Daniel, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de vătămare corporală împotriva persoanei vătămate Balaur Mirel. În baza art. 91 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Vaslui, pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92, alin. 1 Cod penal. În baza art. 93, alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Banca sau Primăriei comunei Bogdăneşti, judeţul Vaslui. În baza art. 404, alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă sau neexecutării obligaţiilor impuse de lege. În baza art. 72 Cod penal, deduce perioada reţinerii inculpatului, arestării preventive ?i arestului la domiciliu, de la 28.07.2025 până la 13.03.2026. În baza art. 399, alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea nr. 88/10.03.2026 pronunţată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin necontestare, faţă de inculpat, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. 4.În baza art. 194, alin. 1, lit. e) ?i alin. 2 indice 1, lit. c) Cod Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a), b) teza a II-a ?i d) Cod Penal ?i art. 396, alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Bertea Cosmin Sorin, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de vătămare corporală împotriva persoanei vătămate Balaur Mirel. În baza art. 91 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Vaslui, pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92, alin. 1 Cod penal. În baza art. 93, alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Banca sau Primăriei comunei Bogdăneşti, judeţul Vaslui. În baza art. 404, alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă sau neexecutării obligaţiilor impuse de lege. În baza art. 72 Cod penal, deduce perioada reţinerii inculpatului, arestării preventive ?i arestului la domiciliu, de la 29.07.2025 până la 13.03.2026. În baza art. 399, alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea nr. 88/10.03.2026 pronunţată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin necontestare, faţă de inculpat, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. 5.În baza art. 194, alin. 1, lit. e) ?i alin. 2 indice 1, lit. c) Cod Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a), b) teza a II-a ?i d) Cod Penal ?i art. 396, alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Kis David Lauren?iu, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de vătămare corporală împotriva persoanei vătămate Balaur Mirel. În baza art. 91 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Bra?ov, pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92, alin. 1 Cod penal. În baza art. 93, alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Direc?iei de Asisten?ă Socială Bra?ov sau DGASPC Bra?ov. În baza art. 404, alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă sau neexecutării obligaţiilor impuse de lege. În baza art. 72 Cod penal, deduce perioada reţinerii inculpatului, arestării preventive ?i arestului la domiciliu, de la 29.07.2025 până la 13.03.2026. În baza art. 399, alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea nr. 88/10.03.2026 pronunţată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin necontestare, faţă de inculpat, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. 6. În baza art. 120 Cod penal, raportat la art. 396, alin. 10 Cod Procedură Penală, aplică inculpatului Năstase Ionel-Nicu, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată 6 luni, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Vaslui, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. 1 lit. e) ?i alin. 21 lit. c) Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal şi a circumstan?elor agravante prevăzute la art. 77 lit. a), b) teza a II-a Cod Penal împotriva persoanei vătămate Balaur Mirel. Impune inculpatului minor ca pe durata măsurii educative a asistării zilnice să îndeplinească următoarele obligaţii: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 123 Cod penal privitoare la prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate, în cazul nerespectării cu rea-credinţă sau neexecutării obligaţiilor impuse de lege. Constată că inculpatul s-a aflat privat de libertate cu ocazia reţinerii în data de 28/29.07.2025, iar apoi cu ocazia arestării preventive ?i arestului la domiciliu, de la 07.08.2025 până la 05.03.2026. În baza art. 399, alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 208, alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea nr. 73/27.02.2026 pronunţată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin necontestare, men?inută prin Încheierea nr. 88/10.03.2026 pronunţată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin necontestare, faţă de inculpat, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. Constată stinse ac?iunile civile formulate de către păr?ile civile Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Alexandria ?i Spitalul Sfântul Ioan Bucure?ti, ca urmare a achitării debitelor de către inculpa?i. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Balaur Mirel. Obligă în solidar inculpa?ii Caminoc Cătălin-Emanuel, Iovu Marian-Dumitrel, Gîbu Vasile Daniel, Kis David Laurenţiu, Bertea Cosmin Sorin, Năstase Ionel Nicu ?i păr?ile responsabile civilmente Năstase Viorel Ionel ?i Năstase Maricica să plătească părţii civile păr?ii civile Balaur Mirel suma de 60 000 lei cu titlu de daune morale ?i 6 484,80 lei cu titlu de daune materiale. Respinge în rest ac?iunea civilă ca neîntemeiată. În baza art. 276 Cod Procedură Penală obligă în solidar inculpa?ii Caminoc Cătălin-Emanuel, Iovu Marian-Dumitrel, Gîbu Vasile Daniel, Kis David Laurenţiu, Bertea Cosmin Sorin, Năstase Ionel Nicu ?i păr?ile responsabile civilmente Năstase Viorel Ionel ?i Năstase Maricica să plătească părţii civile Balaur Mirel suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în prezenta cauză constând în onorariu avocat ales. În baza art. 274, alin. 1 Cod Procedură Penală obligă pe fiecare din inculpa?ii Caminoc Cătălin-Emanuel, Iovu Marian-Dumitrel, Gîbu Vasile Daniel, Kis David Laurenţiu, Bertea Cosmin Sorin la plata a câte 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274, alin. 1 Cod Procedură Penală obligă pe inculpatul Năstase Ionel Nicu în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Năstase Viorel Ionel ?i Năstase Maricica la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Executorie în privin?a măsurii preventive. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2026.

21 aprilie 2026, ora 14:00
Complet: C 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 28.04.2026.

10 martie 2026, ora 11:00
Complet: C 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu



Pagina principală