Informații dosare ce cuprind 5949/109/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5949/109/2020
Data înregistrării: 19 ianuarie 2022, ora 09:45:00
Data ultimei modificări: 3 aprilie 2025, ora 09:35:47
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MACAVEIU MARIA-IULIA - moştenitoare a lui Georgică Carmen E - Intimat Reclamant
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Apelant
OLARIU LILIANA MARIA - Intimat Reclamant
DINCĂ DIANA - Intimat Reclamant
MARCU TATIANA - Intimat Reclamant
HANCĂŞ MIRELA - Intimat Reclamant
POPA LAURA ROXANA - Intimat Reclamant
CZIKA DANIELA MARIA - Intimat Reclamant
NISTOR ANDREI - Intimat Reclamant
OLAN LAURA ELENA - Intimat Reclamant
LANGTALER ANA-MARIA - Intimat Reclamant
PIROŞ FLORICA-TANŢA - Intimat Reclamant
BARBU DANIELA MARIOARA - Intimat Reclamant
POMANĂ FLORIN - Intimat Reclamant
BOGDAN ANA ELENA - Intimat Reclamant
RADU SIMONA - Intimat Reclamant
SEBEŞAN ANDREI VLĂDUŢ - Intimat Reclamant
DUMBRĂVEAN ELENA - Intimat Reclamant
CRĂCIUN DANIELA SORINA - Intimat Reclamant
ANCHIDIN LIVIU - Intimat Reclamant
ANCHIDIN ADRIANA - Intimat Reclamant
DINESCU ANDREEA ANGELICA - Intimat Reclamant
BOCA ELENA - Intimat Reclamant
CHEŢAN COSMINA MITRUŢA - Intimat Reclamant
STĂNILOIU CLAUDIU - Intimat Reclamant
IACOBONI IUSTINA CRISTINA - Intimat Reclamant
VERES LEVENTE - Intimat Reclamant
FRUNZĂ EUGEN DAN - Intimat Reclamant
GEORGICĂ CARMEN ELENA-decedată - Intimat Reclamant
DUMITRACHE VIORICA CLAUDIA - Intimat Reclamant
HAGEANU CODRUŢA - Intimat Reclamant
HANZU SILVIA - Intimat Reclamant
NEGOIŢĂ MIRELA ELENA - Intimat Reclamant
STANESE ANDREIA - Intimat Reclamant
TRIF ELENA - Intimat Reclamant
POPA CARMEN - Intimat Reclamant
BREBENEL ALEXANDRA - Intimat Reclamant
SAVU RALUCA - Intimat Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Apelant Pârât
CURTEA DE APEL ALBA IULIA - Intimat Pârât
TRIBUNALUL SIBIU - Apelant Pârât
TRIBUNALUL DOLJ - Apelant Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât

Ședințe:
10 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de pârâţii Î.C.C.J. continuatoare a Ministerului Justiţiei, şi Tribunalul Dolj. Schimbă, în parte, sentinţa, în sensul că admite excepţia lipsei calităţi procesual pasive a pârâtului Ministerul justiţiei, poziţie continuată de I.C.C.J., precum şi excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamanţilor, în ceea ce priveşte cerere de obligare a pârâţilor la alocarea fondurilor bugetare necesare plăţilor. Respinge acţiunea formulată împotriva celui dintâi pârât, ca adresată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual-pasivă. Respinge acţiunea privind obligarea pârâţilor la alocarea de fonduri. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de Tribunalul Dolj în privinţa reclamanţilor, mai puţin în ceea ce o priveşte pe reclamanta Negoiţă Mirela-Elena. Respinge acţiunea formulată de către ceilalţi reclamanţi împotriva acestui pârât. Admite excepţia lipsei de interes invocată din oficiu, asupra acţiunii formulate de reclamanţii Marcu Tatiana, Hancăş Mirela, Popa Laura Roxana, Czika Daniela Maria, Piroş Florica-Tanţa, Barbu Daniela Marioara, Radu Simona, Dinescu Andreea Angelica, Boca Elena, Veres Levente, Frunză Eugen Dan, Macaveiu Maria Iulia- moştenitoare a reclamantei Georgică Carmen Elena, Dumitrache Viorica Claudia, Hageanu Codruţa, Stanese Andreia, Trif Elena, Popa Carmen, Brebenel Alexandra, Savu Raluca şi respinge acţiunea acestora, ca lipsită de interes. Admite în parte acţiunea celorlal?i reclamanţi, în sensul că limitează perioada acordării despăgubirilor, la momentul atingerii, ca urmare a creşterilor aplicate indemnizaţiei de bază, a nivelului prevăzut pentru anul 2022. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.

4 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 10.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 aprilie 2024.

26 martie 2024, ora 09:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04 aprilie 2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de grefă.

21 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către intimaţii reclamanţi, prin reprezentantul comun, Ana-Maria Langtaler, pentru a preciza care este interesul promovării cererii de chemare în judecată pentru persoanele despre care se învederează că deja deţin titluri privind aceleaşi drepturi salariale ce fac obiectul prezentei judecăţi, respectiv dacă pentru acestea titlurile au fost puse în executare, în sensul stabilirii indemnizaţiei de încadrare la zi sau au fost plătite doar ca despăgubiri, urmând să se comunice dacă există identitate între reclamanta Popa Laura Roxana din prezenta cauză şi Popa Laura dintr-o cauză anterioară prin care s-au acordat drepturi salariale similar celor ce fac obiectul judecăţii şi să se arate şi care este situaţia persoanelor despre care se învederează încetarea raporturilor de muncă, urmare a eliberării din funcţie prin decret prezidenţial. Amână judecarea cauzei la 26 martie 2024, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 Noiembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

20 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, precum şi cererea de suspendare, până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu recurs pe sesizare în termen de 48 ore de la pronunţare, ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 20.06.2023, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I Civilă.

13 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, la data de 20 iunie 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 13 iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

14 februarie 2023, ora 09:45
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 38 din Codul de procedură civilă coroborat cu art. 142 şi art. 162 din Legea nr. 304/2022, în calitate de apelantă-pârâtă se citează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în locul Ministerului Justiţiei, acesta din urmă nemaifiind citat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2023, complet C5 apel, sala 2, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă, iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se citează cu câte un exemplar al apelurilor formulate în cauză şi cu menţiunea de a preciza dacă insistă în solicitarea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de Ministerul Justiţiei. Pune în vedere Ministerului Justiţiei să transmită dosarul cauzei către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a avea la dispoziţie apărările şi lucrările efectuate în dosar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Februarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

13 septembrie 2022, ora 10:45
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2023, complet C5 apel, sala 2, pentru când se vor cita intimaţii reclamanţi cu câte o copie a cererii prin care apelantul pârât Ministerul Justiţiei a invocat excepţia de neconstituţionalitate pentru a formula un punct de vedere şi cu menţiunea de a-şi desemna un nou reprezentant, în raport de dispoziţiile art. 80 alin. 3 raportat la art. 83 alin. 1 teza 1 din Codul de procedură civilă. Se va comunica părţilor, în măsura în care este posibil, duplicat al cererii prin care apelantul pârât Ministerul Justiţiei a invocat excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. 51 din O.U.G. nr. 83/2014 şi a art. 31 alin. 1 din O.U.G. nr. 57/2015, pentru a formula un punct de vedere. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 Septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.



2. Numărul dosarului: 5949/109/2020
Data înregistrării: 14 octombrie 2020, ora 12:28:00
Data ultimei modificări: 19 ianuarie 2022, ora 14:12:24
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OLARIU LILIANA MARIA - Reclamant
DINCĂ DIANA - Reclamant
MARCU TATIANA - Reclamant
HANCĂŞ MIRELA - Reclamant
POPA LAURA ROXANA - Reclamant
CZIKA DANIELA MARIA - Reclamant
NISTOR ANDREI - Reclamant
OLAN LAURA ELENA - Reclamant
LANGTALER ANA-MARIA - Reclamant
PIROŞ FLORICA-TANŢA - Reclamant
BARBU DANIELA MARIOARA - Reclamant
POMANĂ FLORIN - Reclamant
BOGDAN ANA ELENA - Reclamant
RADU SIMONA - Reclamant
SEBEŞAN ANDREI VLĂDUŢ - Reclamant
DUMBRĂVEAN ELENA - Reclamant
CRĂCIUN DANIELA SORINA - Reclamant
ANCHIDIN LIVIU - Reclamant
ANCHIDIN ADRIANA - Reclamant
DINESCU ANDREEA ANGELICA - Reclamant
BOCA ELENA - Reclamant
CHEŢAN COSMINA MITRUŢA - Reclamant
STĂNILOIU CLAUDIU - Reclamant
IACOBONI IUSTINA CRISTINA - Reclamant
VERES LEVENTE - Reclamant
FRUNZĂ EUGEN DAN - Reclamant
GEORGICĂ CARMEN ELENA - Reclamant
DUMITRACHE VIORICA CLAUDIA - Reclamant
HAGEANU CODRUŢA - Reclamant
HANZU SILVIA - Reclamant
NEGOIŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
STANESE ANDREIA - Reclamant
TRIF ELENA - Reclamant
POPA CARMEN - Reclamant
BREBENEL ALEXANDRA - Reclamant
SAVU RALUCA - Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât
CURTEA DE APEL ALBA IULIA - Pârât
TRIBUNALUL SIBIU - Pârât
TRIBUNALUL DOLJ - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât

Ședințe:
17 noiembrie 2021, ora 10:30
Complet: C1-LM-FOND
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Curţii de Apel Alba Iulia şi, în consecinţă, respinge acţiunea faţă de aceasta, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei şi a Tribunalului Dolj Obligă pârâţii la recalcularea indemnizaţiilor de încadrare, conform Legii nr.71/2015 şi a OUG nr.20/2016, începând cu data de 14.10.2017 şi în continuare, până la plata efectivă a noii indemnizaţii de încadrare şi după intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare nr.153/2017, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferenţe de drepturi salariale în raport de indemnizaţiile procurorilor D.N.A. şi D.I.I.C.O.T. – O.U.G. nr.27/2006). Repararea prejudiciului creat prin neaplicarea dispoziţiilor legale reprezentat de diferenţa salarială rezultată dintre noua indemnizaţie de încadrare şi indemnizaţia actuală de încadrare începând cu data de 14.10.2017 şi în continuare, până la plata efectivă a noii indemnizaţii de încadrare (prin obligarea pârâţilor la plata, respectiv la alocarea fondurilor necesare plăţii diferenţelor băneşti corespunzătoare), sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobânda penalizatoare, până la data plăţii efective. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş.. Pronunţată, astăzi, 17.11.2021, în condiţiile art.396 alin.2 C.pr.civ.

28 aprilie 2021, ora 10:30
Complet: C1-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2021, pentru a se emite adresă reclaman?ilor, în sensul de a depune, la dosar, hotărâri definitive cu privire la sporul de 19% pentru asisten?ii judiciari ( fila 106-dosar). Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 aprilie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

17 martie 2021, ora 10:00
Complet: C1-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia necompetenţei materiale invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei prin întâmpinarea formulată şi depusă, la dosar, fila 85. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii Ministerul Justiţiei prin întâmpinare fila 86, Curtea de Apel Alba Iulia prin întâmpinarea de la fila 81 şi Tribunalul Dolj prin întâmpinarea de la fila 65 dosar. Respinge excepţia prescripţiei drepturilor perioadei cu 3 ani anterior formulării cererii, invocată de pârâtul Tribunalul Sibiu prin întâmpinarea de la fila 75 dosar şi constată că drepturile băneşti solicitate de reclamanţi sunt din luna octombrie 2017 şi că acţiunea este formulată la 14 octombrie 2020, având în vedere obiectul cererii. Cu privire la excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei prin întâmpinarea de la fila 86 dosar, constată că nu se impune procedură prealabilă potrivit art.7 alin.1 Anexa 5 din legea nr.153/2017. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei, prin întâmpinarea de la fila 86 dosar, având în vedere că reclamanţii sunt angajaţi ai Ministerului Justiţiei. Încuviinţează, pentru părţi, proba cu înscrisuri şi în cadrul probei cu înscrisuri va dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Sibiu pentru a ne comunica funcţia şi perioada, începând cu octombrie 2017 şi până în prezent, unde a activat fiecare dintre reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2021, pentru administrarea probei cu înscrisuri. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 martie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.



Pagina principală