Informații dosare ce cuprind 5949/196/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5949/196/2022
Data înregistrării: 15 noiembrie 2022, ora 10:46:00
Data ultimei modificări: 9 februarie 2023, ora 14:02:17
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) DISJUNS DIN DOSAR 43/196/2021
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GRUIA ONORIU FLORIN - Contestator Inculpat
SC DUNYKOVALA SRL - Parte vătămată
SC AGMAGIO PREST SRL - Parte vătămată
SC TINO SA BRAŞOV - Parte vătămată
SC TINO SA BRAŞOV PUNCT DE LUCRU BRĂILA - Parte vătămată
PFA OPREA MIHĂIŢĂ - Parte vătămată
SC NOIDA SRL - Parte civilă
DUMITRU NADIA - Parte responsabilă civilmente
GRUIA FLORIN - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
9 februarie 2023, ora 8:30
Complet: A8
Tip soluție: desfinţează sentinţa primei instanţe
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de inculpatul Gruia Onoriu Florin. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 1258/31.10.2022 a Judecătoriei Brăila şi în rejudecare: Înlătură integral dispoziţiile alineatului 1 din dispozitivul hotărârii apelate, privind aplicarea, în baza art. 125 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală, a măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de deten?ie, pentru o perioadă de 3 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în forma continuata, fapta prevăzuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal si art. 77 lit. a Cod penal (fapte din perioada 05/06.11.2019, 15/16.10.2019). Înlătură dispoziţiile alineatului 4 din dispozitivul hotărârii apelate, alineat pe care îl înlocuie?te cu un nou alineat cu următorul cuprins: În temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal raportat la art. 125 alin. 3 Cod penal, menţine în privin?a inculpatului Gruia Onoriu Florin masura internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor sancţionate prin sentin?a penală nr. 511/2022 a Judecătoriei Onesti, precum şi a infracţiunii deduse judecăţii în prezenta cauză, cea de furt calificat în forma continuata, fapta prevăzuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (fapte din perioada 05/06.11.2019, 15/16.10.2019). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei hotărâri. În baza dispoziţiilor art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Stanciu Mioara) în sumă de 942 lei va fi avansat către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, data de 09.02.2023, conform disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, la grefa instan?ei.

12 ianuarie 2023, ora 11:20
Complet: A8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 09.02.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 5949/196/2022
Data înregistrării: 28 aprilie 2022, ora 09:41:00
Data ultimei modificări: 15 noiembrie 2022, ora 11:05:11
Instanță: Judecătoria Brăila
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) DISJUNS DIN DOSAR 43/196/2021
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GRUIA ONORIU FLORIN - Inculpat
SC DUNYKOVALA SRL - Parte vătămată
SC AGMAGIO PREST SRL - Parte vătămată
SC TINO SA BRAŞOV - Parte vătămată
SC TINO SA BRAŞOV PUNCT DE LUCRU BRĂILA - Parte vătămată
PFA OPREA MIHĂIŢĂ - Parte vătămată
SC NADENKA SRL PUNCT DE LUCRU BRĂILA - Parte vătămată
SC MUSETTI TO GO BRĂILA PUNCT DE LUCRU - Parte vătămată
SC VOWSARTE SRL - Parte vătămată
SC IONUTEX SRL GROPENI PRIN ADMINISRRATOR ROŞCA IONUŢ - Parte vătămată
II CHERAZICA PAUL LUCIAN - Parte vătămată
SC FAMISDOT IMPEX SRL - Parte vătămată
NICHIFOR LEONARD RADU - Parte vătămată
SC NOIDA SRL - Parte civilă
DUMITRU NADIA - Parte responsabilă civilmente
GRUIA FLORIN - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
31 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: 5 penal - CPF
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În baza art. 125 al. 2 Cod penal cu aplic. art. 396 al. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului Gruia Onoriu Florin măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 3 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în forma continuata, fapta prevăzuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal si art. 77 lit. a Cod penal (fapte din perioada 05/06.11.2019, 15/16.10.2019). Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatului Gruia Onoriu Florin i s-au aplicat măsuri educative privative de libertate, respectiv: - sentinţa penală nr. 487 din 14.04.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul 14007/196/2020, definitivă prin neapelare la data de 10.05.2022 prin care inculpatului minor Gruia Onoriu Florin i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani -sentinţa penală nr. 437 din 05.04.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul 5506/196/2021, definitivă prin neapelare la data de 10.05.2022, prin care inculpatului minor Gruia Onoriu Florin i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni. Constată că prin sentin?a penală nr. 511/2022 a Judecătoriei Onesti au fost modificate măsurile educative aplicate minorului Gruia Onoriu Florin prin cele două hotărâri anterior men?ionate (sentinţa penală nr. 487 din 14.04.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila şi sentinţa penală nr. 437 din 05.04.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila ), iar în temeiul disp. art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 129 alin. 1 Cod penal şi 124 alin. 3 Cod penal în referire la art. 114 alin. 2 lit. a, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod penal, s-a stabilit faţă de inculpatul Gruia Onoriu Florin măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 129 al. 1 Cod penal raportat la art. 125 al. 2,3 Cod penal ( cu re?inerea art. 396 al. 10 Cod pr.penală) mentine în privin?a inculpatului Gruia Onoriu Florin masura internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 4 ani . În baza art. 127 Cod penal în referire la art.72 Cod penal, scade din măsura educativă aplicată inculpatului minor Gruia Onoriu Florin, reţinerea din data de 23.03.2018, perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv/la domiciliu începând cu data de 24.03.2018 şi până la 24.10.2018 ?i perioada executată de la 05.07.2019 la 01.08.2019 ?i de la 26.05.2022 la zi Anulează vechile forme de executare dispuse în baza sentin?ei penale nr. 511/2022 a Judecătoriei Onesti ?i în baza sentin?ei penale nr. 651/2022 a Judecătoriei One?ti ?i dispune emiterea unor noi forme de executare potrivit prezentei hotărâri. Constată că persoanele vătămate SC Dunykovala SRL, SC Agmagio Prest SRL ?i SC Tino SA Bra?ov nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 19, art. 25, art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1372 Cod civil ?i art. 1382 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată SC Noida SRL Brăila, sens în care obligă pe inculpatul Gruia Onoriu Florin, în solidar cu partea responsabilă civilmente Dumitru Nadia, la plata sumei de 50 lei - cu titlu de despăgubiri materiale (?i în solidar ?i cu inculpatii Niculae Gheorghiţă Ionel ?i inculpaţii minori Popa Alexandru Cristian -în solidar cu părţile responsabile civilmente Popa Marian şi Talpău Mirela, Dumitru Cosmin Daniel -în solidar cu partea responsabilă civilmente Dumitru Nadia, Constantin Ionuţ -în solidar cu părţile responsabile civilmente Constantin Ionel şi Strungariu Teodora - astfel cum s-a dispus prin sentin?a penală nr. 541/2022 a Judecătoriei Brăila definitivă prin decizia penală nr. 899/21.06.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i). În baza art. 112 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Gruia Onoriu Florin a sumei de 54 lei cu care persoana vătămată SC Tino SA Brasov nu s-a constituit parte civilă în cauză (persoanei vătămate SC Tino SA Brasov fiindu-i creat un prejudiciu în sumă de 162 lei de către inculpa?ii Dumitru Cosmin Daniel, Constantin Ionuţ ?i Gruia Onoriu Florin ). În baza art. 112 lit. b Cod penal dispune confiscarea specială a bunurilor ridicate şi depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei mun.Brăila potrivit dovezii seria BR nr. 115271 din 03.11.2020 (f.254 vol.III). În baza art. 274 alin.1, 3 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul minor Gruia Onoriu Florin, în solidar cu partea responsabilă civilmente Dumitru Nadia, la plata sumei de 800 lei (din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1253 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – avocat Oană Andreea Mihaela, delega?ie nr. 2950/2021, se va avansa către Baroul Brăila din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 31.10.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

17 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: 5 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 31.10.2022

26 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: 5 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: avand in vedere lipsa de procedura cu partea responsabila civilmente Gruia Florin

12 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: 5 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ata?area dosarului de fond aflat la Curtea de Apel Galati

27 iunie 2022, ora 9:00
Complet: 5 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu SC Agmagio Prest SRL - termen 12.09.2022 ora 9

7 iunie 2022, ora 9:00
Complet: 1 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: a fost admisa cererea de abtinere la data de 31.05.2022.

31 mai 2022, ora 9:00
Complet: AT - 5 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Dan Irina Mihaela. Constată că doamna judecător Dan Irina Mihaela se află în situaţia de incompatibilitate prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală cu privire la dosarul penal nr. 5949/196/2022. Dispune înaintarea dosarului menţionat mai sus în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 31.05.2022



Pagina principală