Informații dosare ce cuprind 595/278/2026/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 595/278/2026/a1.1
Data înregistrării: 6 februarie 2026, ora 13:37:00
Data ultimei modificări: 17 februarie 2026, ora 09:01:43
Instanță: Tribunalul Hunedoara
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
VAS ANDREI - Contestator

Ședințe:
12 februarie 2026, ora 09:00
Complet: CCPJ 1
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 205 Cod procedură penală rap. la art. 425 ind. 1 alin.7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul VAS ANDREI împotriva Încheierii penale din data de 02.02.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Petroşani, judeţul Hunedoara, în dosarul nr. 595/278/2026/a1.1. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 377 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12 februarie 2026.



2. Numărul dosarului: 595/278/2026/a1.1
Data înregistrării: 30 ianuarie 2026, ora 09:28:00
Data ultimei modificări: 6 februarie 2026, ora 13:56:45
Instanță: Judecătoria Petroșani
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VAS ANDREI - Inculpat
SILIP IOSIF - Inculpat
SC MILAN & LUCIAN S.R.L PRIN REPREZENTANT MITROI VASILE LUCIAN-ADMINISTRATOR - Parte vătămată
SC FOOD AND PLEASURE S.R.L PRIN REPREZENTANT BÎRLEA AUREL-ADMINISTRATOR - Parte vătămată
DUMITRESCU OCTAVIAN - Parte vătămată
P.F.A BROZBAN GHEORGHE PRIN REPREZENTANT BROZBAN GHEORGHE-ADMINISTRATOR - Parte vătămată
ROZSA DANIEL - Parte vătămată

Ședințe:
2 februarie 2026, ora 13:00
Complet: CP-F3 cc
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală ?i art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul VAS ANDREI, prin încheierea penală cu nr. 1/CJDL/CC/ din data de 10.01.2026, pronun?ată la data de 10.01.2026 de către judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Petro?ani, definitivă prin încheierea penală cu nr. 5/15.01.2026, pronun?ată de către Tribunalul Hunedoara. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul VAS ANDREI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată ( 9 acte materiale ), faptă prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d, e ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 cod penal ?i distrugerea în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpat cu o măsură mai u?oară, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 ?i alin. 7 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Ordonan?a nr. nr. 5617/P/2025 din data de 10.01.2026 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petro?ani, fa?ă de inculpatul SILIP IOSIF, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 cod penal, fapta comisă prin escaladare în noaptea de 12.12.2025 împreună cu inculpatul Vas Andrei, în dauna persoanei vătămate Dumitrescu Octavian. În temeiul art. 207 alin. 7 Cod procedură penală men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul SILIP IOSIF, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea privind revocarea măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpat, ca neîntemeiată. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Silip Iosif respectarea următoarelor obliga?ii: a) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară/instan?a de judecată ?i/sau Poli?ia municipiului Vulcan cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Poli?ia municipiului Vulcan, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului Silip Iosif următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală desemnează Poli?ia Municipiului Vulcan cu supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor ce îi revin pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (3) ?i (7) Cod procedură penală. atrage aten?ia inculpatului, că, în cazul încălcării cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin sau dacă va exista suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, se poate înlocui măsura preventivă a controlului judiciar cu o măsură arestului la domiciliul sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. Prezenta se va comunica inculpatului ?i Parchetului de pe lângă Judecătoria Petro?ani, iar la data rămânerii definitive, Poli?iei Municipiului Vulcan, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Vulcan, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Pa?apoartelor Simple Hunedoara, Serviciului Cazier Judiciar Hunedoara ?i Poli?iei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie la Tribunalul Hunedoara în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Cererea de contesta?ie se depune la Judecătoria Petro?ani. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 02.02.2026, prin punerea la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală