Informații dosare ce cuprind 595/297/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 595/297/2021
Data înregistrării: 19 mai 2022, ora 11:19:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2023, ora 18:16:46
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) DISJUNGERE DS 858/217/2020
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SĂVENI - Apelant
ONU GHIŢĂ - Apelant Inculpat
SPATARU MITICĂ COSTEL - Apelant Inculpat
SPATARU GABRIEL ALEXANDRU - Apelant Inculpat
DRAGOTĂ CONSTANTIN ROMICĂ - Intimat Parte civilă
S.C. PIRANIA S.R.L. - Intimat Parte civilă
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ BOTOŞANI - Intimat Parte civilă
MAFTEI COSTEL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SANDU BOGDAN CIPRIAN - Intimat Inculpat
SANDU CONSTANTIN CRISTIAN - Intimat Inculpat
BURDUJA VALENTIN - Intimat Inculpat

Ședințe:
19 mai 2023, ora 8:30
Complet: C9A PEN
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către inculpaţii Spataru Mitică Costel şi Spataru Gabriel Alexandru, împotriva sentinţei penale nr. 89 din 02 mai 2022, pronunţată de Judecătoria Săveni în dosar nr. 595/297/2021. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelanţii inculpaţi Spataru Mitică Costel şi Spataru Gabriel Alexandru la plata către stat a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Săveni şi de inculpatul Onu Ghiţă, împotriva sentinţei penale nr. 89 din 02 mai 2022, pronunţată de Judecătoria Săveni în dosar nr. 595/297/2021. Desfiinţează în parte, sentinţa penală apelată, doar în ceea ce priveşte latura penală vizându-l pe inculpatul Onu Ghiţă şi, în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Onu Ghiţă şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Condamnă inculpatul ONU GHIŢĂ, la o pedeapsă de 1800 lei amendă penală, reprezentând un număr de 60 de zile amendă a câte 30 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de infrac?iunii de deţinerea sau utilizarea plaselor de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 C.pen. potrivit cărora dacă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 67 C.pen. rap. la art. art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor a interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani, ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a pescui. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b şi e C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentin?a penală atacată cu pedeapsa amenzii aplicată prin prezenta decizie şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea stabilită, respectiv cu 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă amenda în cuantum de 1800 lei. În baza art. 45 ?i art. 67 C.pen., aplică alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi a dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani, ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 45 ?i art. 65 alin. 1 C.pen., aplică alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi a dreptului de a pescui, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. 3 C.pen. Celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii se menţin, inclusiv dispoziţiile privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere în cazul pedepsei închisorii aplicate inculpatului Onu Ghiţă, pedeapsa amenzii urmând a se executa de către acesta. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apelurile parchetului şi ale inculpatului Onu Ghiţă rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, parţial pentru av. Poroch Florin (delegaţie nr. 2083/2022) în cuantum de 235,5 lei, av. Manea Sorin (delegaţie nr. 346/30.01.2023) şi Moţoc Constantin (delegaţie nr. 345/30.01.2023), în cuantum de 942 lei fiecare, rămâne în sarcina statului şi se avanseaă din fondul MJ în contul Baroului Suceava. Pronunţată, astăzi, 19.05.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

21 aprilie 2023, ora 8:30
Complet: C9A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea deciziei la data de 19.05.2023. Pronunţată astăzi, 21.04.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 Cod procedură penală.

23 martie 2023, ora 8:30
Complet: C9A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea deciziei la data de 21.04.2023. Pronunţată astăzi, 23.03.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 Cod procedură penală.

22 februarie 2023, ora 8:30
Complet: C9A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea deciziei la data de 23.03.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor, prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2023.

25 ianuarie 2023, ora 8:30
Complet: C9A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

11 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C9A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

21 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: C9A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

24 octombrie 2022, ora 8:30
Complet: C9A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 595/297/2021
Data înregistrării: 14 aprilie 2021, ora 11:00:00
Data ultimei modificări: 25 iunie 2024, ora 17:52:43
Instanță: Judecătoria Săveni
Secție: Saveni
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) DISJUNGERE DS 858/217/2020
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ONU GHIŢĂ - Inculpat
SPATARU MITICĂ COSTEL - Inculpat
SPATARU GABRIEL ALEXANDRU - Inculpat
DRAGOTĂ CONSTANTIN ROMICĂ - Parte civilă
S.C. PIRANIA S.R.L. - Parte civilă
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ BOTOŞANI - Parte civilă
MAFTEI COSTEL - Parte vătămată
SANDU BOGDAN CIPRIAN - Inculpat
SANDU CONSTANTIN CRISTIAN - Inculpat
BURDUJA VALENTIN - Inculpat

Ședințe:
2 mai 2022, ora 08:30
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 32 Cod penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 46 alin. 2 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Spataru Mitică-Costel, , pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 32 Cod penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 46 alin. 2 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 67 C.pen. rap. la art. 233 şi art. 234 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 şi art. 234 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., constată că infrac?iunea din prezenta cauză (09.01.2020) este săvâr?ită în termenul de 2 ani de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 10 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 29 din 18.05.2017 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 470/02.05.2018 a Cur?ii de Apel Suceava. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 10 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 29 din 18.05.2017 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 470/02.05.2018 a Cur?ii de Apel Suceava ?i dispune executarea acesteia. În temeiul art. 96 alin. 4-5, art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 29 din 18.05.2017 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 470/02.05.2018 a Cur?ii de Apel Suceava, inculpatul urmând să execute, în final, pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 10 (zece) luni închisoare, în regim privativ de libertate. În baza art. 45 ?i art. 67 C.pen., aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 ?i art. 65 alin. 1 C.pen., aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din durata pedepsei principale rezultante aplicate prin prezenta sentinţă perioada arestului la domiciliu din 07.02.2020 până la 06.04.2020, inclusiv. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Spataru Mitică-Costel, în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, cu îndeplinirea obliga?iei de informare prevăzută de art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008. — 2. În temeiul art. 32 Cod penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 46 alin. 2 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Spataru Gabriel-Alexandru, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 32 Cod penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 46 alin. 2 Cod penal, şi cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal la pedeapsa de la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 67 C.pen. rap. la art. 233 şi art. 234 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 şi art. 234 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., constată că infrac?iunea din prezenta cauză (09.01.2020) este săvâr?ită în termenul de 2 ani de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 29 din 18.05.2017 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 470/02.05.2018 a Cur?ii de Apel Suceava. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 29 din 18.05.2017 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 470/02.05.2018 a Cur?ii de Apel Suceava ?i dispune executarea acesteia. În temeiul art. 96 alin. 4-5, art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 29 din 18.05.2017 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 470/02.05.2018 a Cur?ii de Apel Suceava, inculpatul urmând să execute, în final, pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, în regim privativ de libertate. În baza art. 45 ?i art. 67 C.pen., aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 ?i art. 65 alin. 1 C.pen., aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din durata pedepsei principale rezultante aplicate prin prezenta sentinţă perioada arestului la domiciliu din 07.02.2020 până la 06.04.2020, inclusiv. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Spataru Gabriel-Alexandru, în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, cu îndeplinirea obliga?iei de informare prevăzută de art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008. — 3. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Onu Ghiţă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008, cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Onu Ghiţă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinerea sau utilizarea plaselor de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 32 Cod penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c şi d Cod penal, art. 77 lit. a şi art. 48 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Onu Ghiţă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de tâlhărie calificată, prev. de art. 32 Cod penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 48 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 C.pen. rap. la art. 233 şi art. 234 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 şi art. 234 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv cu 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 45 ?i art. 67 C.pen., aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 45 ?i art. 65 alin. 1 C.pen., aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2, lit. b) din Codul penal impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Botoşani sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii la Primăria Comunei Mileanca, jud. Botoşani sau la Primăria Ora?ului Darabani, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obliga?iilor impuse sau al săvâr?irii altei infrac?iuni. Constată că inculpatul a fost arestat la domiciliu din 07.02.2020 până la 06.04.2020, inclusiv, reţinut pentru 24 de ore în perioada de 25.04.2020-26.04.2020, arestat preventiv de la 29.04.2020 până la 27.06.2020, inclusiv ?i arestat la domiciliu din 28.06.2020 până la 25.09.2020. — În baza art. 20 alin. 4 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată Maftei Costel nu s-a constituit parte civilă în cauză, având posibilitatea introducerii unei ac?iuni civile pe cale separată. În baza art. 22 alin. 1-3 raportat la art. 397 alin. 1 C.proc.pen., ia act că partea civilă Constantin Romică a renun?at la preten?iile civile. În baza art. 19 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Pirania SRL ?i obligă inculpatul Onu Ghi?ă să plătească păr?ii civile suma de 15.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă Botoşani ?i obligă, în solidar, inculpa?ii Spataru Gabriel Alexandru, Spataru Mitică Costel, Onu Ghiţă ?i inculpa?ii-condamna?i Sandu Bogdan-Ciprian, Sandu Constantin-Cristian, Burduja Valentin la plata sumei de 442,40 lei, reprezentând cheltuieli de transport şi asistenţă medicală. Atrage aten?ia inculpa?ilor Onu Ghiţă, Sandu Bogdan-Ciprian, Sandu Constantin-Cristian ?i Burduja Valentin asupra obliga?iei de a achita integral despăgubirile civile stabilite în sarcina lor prin prezenta sentin?ă, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere, în caz contrar dispunându-se revocarea suspendării sub supraveghere ?i executarea pedepsei, conform art. 96 C.pen. — În temeiul art. 274 alin. (2) C.proc.pen. obligă inculpa?ii Spataru Gabriel Alexandru, Spataru Mitică Costel şi Onu Ghiţă, fiecare în parte, la plata sumei de 1.600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (2) C.proc.pen. obligă inculpa?ii-condamna?i Sandu Bogdan-Ciprian, Sandu Constantin-Cristian ?i Burduja Valentin, fiecare în parte, la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, astăzi, 02.05.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.05.2022, după deliberare ?i redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.04.2022.

14 martie 2022, ora 08:30
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.04.2022, după deliberare ?i redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2022.

10 februarie 2022, ora 08:30
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.03.2022, după deliberare ?i redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2022.

11 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.1 Cod procedură penală, pronunţarea va avea loc la data de 10.02.2022, după deliberare ?i redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 ianuarie 2022.

9 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru prezentarea apărătorului ales pt. inc. B.V. şi pentru a da posibilitate apărării inc. Onu Ghi?ă, S.M.C. şi Spataru G.A. să pregătească cobncluzii pe fondul cauzei.

14 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorei minoră asistată de reprez.legal s-a dispus amânarea cauzei, citarea şi emiterea de mandate de aducere pe numele acestora.

28 iulie 2021, ora 10:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitatea prezentării în instanţă a apărătorului ales pt.inc. O.Gh., S.G.A. şi S.M.C. şi motivele obiective invocate în cererea de amânare, pentru a da posibilitate acestuia să se prezintă în instanţă, s-a admis cererea de amânare a cauzei şi s-a acordat termen la 14.09.2021, ora 09,00.

13 iulie 2021, ora 09:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti s-a dispus amânarea cauzei, citarea martorei minore prin reprezentant legal şi citarea reprez.legal, ambele prin agent procedural.

14 iunie 2021, ora 12:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor din lucrări s-a dispus amânarea cauzei şi citarea tuturor martorilor indicaţi în rechizitoriu.

25 mai 2021, ora 10:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că asistenţa juridică este obligatorie, faţă de lipsa apărătorilor inculpaţilor s-a dispus amânarea cauzei şi s-a acordat termen la 14.06.2021 pentru când se vor informa apărătorii inculpaţilor pentru a fi prezenţi în instanţă, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare în cuantum maxim.



Pagina principală