Informații dosare ce cuprind 5950/215/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5950/215/2021
Data înregistrării: 3 aprilie 2024, ora 10:15:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2025, ora 13:09:23
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LĂPUŞNEANU ALEXANDRU - Apelant Inculpat
MIHAI ADINA MARA - Apelant Inculpat
DIACONU SORIN IONEL - Apelant Inculpat
SC MEDILINE EXIM SRL - Apelant Inculpat
SC MEDILINE EXIM SRL PRIN REPREZ.CONVENŢIONAL UDRESCU (ION) ANCA - Apelant Inculpat

Ședințe:
30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. Pr. Pen. respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Diaconu Sorin Ionel împotriva sentinţei penale nr. 638 din 19.03.2024, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 5950/215/2021. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. Pr. Pen., admite apelurile declarate de inculpaţii Lăpuşneanu Alexandru, Mihai Adina Mara şi S.C. Mediline Exim S.R.L. prin reprezentant conven?ional Udrescu (Ion) Anca împotriva sentinţei nr. 638/19.03.2024 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 5950/215/2021. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată cu privire la inculpaţii Lăpuşneanu Alexandru, Mihai Adina Mara şi S.C. Mediline Exim S.R.L. - în ceea ce priveşte latura penală a cauzei, sub aspectul individualizării judiciare a pedepsei amenzii şi, rejudecând: Cu privire la inculpatul Lăpuşneanu Alexandru: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 25.000 lei amenda penală, şi repune în individualitate pedepsele aplicate, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată în temeiul art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplic. art. 5 C. Pen. şi art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen., pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Sopot). - pedeapsa amenzii în cuantum de 25.000 lei (250 zile - amendă x suma corespunzătoare unei zile amendă 100 lei), aplicată în temeiul art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplic. art. 5 C. Pen. art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen. şi art. 61 al. 1 – 4 lit. c C. Pen., pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tartare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Călugăreni). Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatului Lăpuşneanu Alexandru, în temeiul art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplicarea art. 5 al. 1 C. Pen. raportat la art. 396 al. 1 ?i 2 C. Pr. Pen. la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Sopot). Reduce numărul de zile – amendă aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplic. art. 5 C. Pen. art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen. şi art. 61 al. 1 – 4 lit. c C. Pr. Pen. - fapta de la Călugăreni – la 180 zile amendă, şi reduce cuantumul sumei corespunzătoare unei zile – amendă la 50 lei, rezultând pedeapsa de 180 zile – amendă x 50 lei/zi -, inculpatul urmând să execute pedeapsa amenzii penale în cuantum de 9.000 lei. În temeiul art. 38 al. 1 C. Pen. raportat la art. 39 al. 1 lit. d C. Pen., recontopeşte pedepsele aplicate inculpatului Lăpu?neanu Alexandru pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani închisoare, la care adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 9.000 de lei. Menţine dispoziţia de suspendare a executării pedepsei închisorii sub supraveghere, cu obligaţiile stabilite. Cu privire la inculpata Mihai Adina Mara: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 25.000 lei amenda penală şi repune în individualitate pedepsele aplicate, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată în temeiul art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplic. art. 5 C. Pen. şi art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen., pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Sopot). - pedeapsa amenzii în cuantum de 25.000 lei (250 zile - amendă x suma corespunzătoare unei zile amendă 100 lei), aplicată în temeiul art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplic. art. 5 C. Pen. art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen. şi art. 61 al. 1 – 4 lit. c C. Pen., pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tartare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Călugăreni). Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatei Mihai Adina Mara, în temeiul art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplicarea art. 5 al. 1 C. Pen. raportat la art. 396 al. 1 ?i 2 C. Pr. Pen. la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Sopot). Reduce numărul de zile – amendă aplicate inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplic. art. 5 C. Pen. art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen. şi art. 61 al. 1 – 4 lit. c C. Pr. Pen. - fapta de la Călugăreni – la 180 zile amendă, şi reduce cuantumul sumei corespunzătoare unei zile – amendă la 50 lei, rezultând pedeapsa de 180 zile – amendă x 50 lei/zi -, inculpata urmând să execute pedeapsa amenzii penale în cuantum de 9.000 lei. În temeiul art. 38 al. 1 C. Pen. raportat la art. 39 al. 1 lit. d C. Pen., recontopeşte pedepsele aplicate inculpatei Mihai Adina Mara, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani închisoare, la care adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 9.000 de lei. Menţine dispoziţia de suspendare a executării pedepsei închisorii sub supraveghere, cu obligaţiile stabilite. Cu privire la inculpata S.C. Mediline Exim S.R.L.: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 240.000 lei amenda penală şi repune în individualitate pedepsele aplicate, astfel: - pedeapsa amenzii în cuantum de 200.000 lei (200 zile - amendă x suma corespunzătoare unei zile amendă 1.000 lei), aplicată în temeiul art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplic. art. 5 C. Pen. art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen. şi art. 137 al. 2 şi 4 lit. b C. Pen., pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Sopot). - pedeapsa amenzii în cuantum de 120.000 lei (120 zile - amendă x suma corespunzătoare unei zile amendă 1.000 lei), aplicată în temeiul art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplic. art. 5 C. Pen. art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen. şi art. 137 al. 2 şi 4 lit. b C. Pen., pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tartare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Călugăreni). Menţine numărul de zile – amendă aplicate inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplic. art. 5 C. Pen. art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen. şi art. 137 al. 2 şi 4 lit. b C. Pen. - fapta de la Călugăreni – respectiv 120 zile amendă, şi reduce cuantumul sumei corespunzătoare unei zile – amendă la 500 lei, rezultând pedeapsa de 120 zile – amendă x 50 lei/zi -, inculpata urmând să execute pedeapsa amenzii penale în cuantum de 60.000 lei. Reduce numărul de zile – amendă aplicate inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplic. art. 5 C. Pen. art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen. şi art. 137 al. 2 şi 4 lit. b C. Pen. - fapta de la Sopot – la 150 zile amendă, şi reduce cuantumul sumei corespunzătoare unei zile – amendă la 500 lei, rezultând pedeapsa de 150 zile – amendă x 50 lei/zi -, inculpata urmând să execute pedeapsa amenzii penale în cuantum de 75.000 lei. În temeiul art. 38 al. 1 C. Pen. raportat la art. 39 al. 1 lit. c) C. Pen., recontopeşte cele două pedepse cu amenda aplicate, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 150 zile amendă, la care adaugă sporul de o tremie din cea de-a doua pedeapsă, de 40 zile amendă, rezultând pedeapsa de 190 zile amendă x 500 lei/zi, pedeapsa finală fiind amenda în cuantum de 95.000 lei. Menţine restul dispoziţiilor S.P. nr. 638/19.03.2024 a Judecătoriei Craiova care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 al. 3 C. Pr. Pen., cheltuielile judiciare avansate cu referire la apelurile declarate de inculpaţii Lăpuşneanu Alexandru, Mihai Adina Mara şi S.C. Mediline Exim S.R.L. rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 al. 2 C. Pr. Pen., obligă pe inculpatul Diaconu Sorin Ionel la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

28 martie 2025, ora 09:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivitart. 391 al.3 C.Pr.Pen., astfel cum a fost modificat prin Legea 130/12.05.2021, amână pronun?area la data de 30.04.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 martie 2025.

3 martie 2025, ora 13:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 28 martie 2025. În temeiul art. 405 C.p.p. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 03 martie 2025.

22 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: termen 03.03.2025, ora 13:00 citare martor

29 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 22.01.2024, ora 12:00 - angajare avocat, pregatire aparare

24 octombrie 2024, ora 12:30
Complet: C.9ap
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al apelantei inculpate Mihai Adina Mara, pentru imposibilitate de prezentare a apelantei inculpate, având în vedere motivele medicale invocate. Prorogă pentru termenul următor discutarea probei cu înscrisuri noi, pentru a da posibilitatea apărătorului ales la apelantei inculpate Mihai Adina Mara să le prezinte. În temeiul art.420 alin.5 C.p.p. încuviinţează proba constând în audierea martorului Cîrstea Ionuţ Mădălin, care se citează. În baza art. 100 alin. 4 lit. b Cpp respinge cererea privind reaudierea martorei Udrescu Ana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.11.2024, ora 1300, complet C9 apel, pentru când apelanţii inculpaţi Diaconu Sorin Ionel, Lăpuşneanu Alexandru, Mihai Adina Mara şi SC MEDILINE EXIM SRL au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10.2024.

18 septembrie 2024, ora 12:30
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN 24.10.2024, ORA 12:30 - CERERE AMANARE AVOCAT

28 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de către inculpaţii Lăpuşneanu Alexandru şi Mihai Adina Mara din motive medicale şi acordă termen la data de 18 septembrie 2024, ora 12:30.

20 mai 2024, ora 10:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de 28 iunie 2024, ora 12:00 faţă de cererile formulate de către inculpaţii LĂPUŞNEANU ALEXANDRU şi MIHAI ADINA MARA în vederea angajării unui apărător. În baza art. 356 alin. 3 Cpp se acordă un singur termen pentru angajarea unui apărător şi pentru pregătirea apărării.



2. Numărul dosarului: 5950/215/2021
Data înregistrării: 16 martie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 3 aprilie 2024, ora 10:35:12
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale LEGEA 211/2011
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LĂPUŞNEANU ALEXANDRU - Inculpat
MIHAI ADINA MARA - Inculpat
DIACONU SORIN IONEL - Inculpat
SC MEDILINE EXIM SRL - Inculpat
SC MEDILINE EXIM SRL PRIN REPREZ.CONVENŢIONAL UDRESCU (ION) ANCA - Inculpat

Ședințe:
19 martie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 63 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 211/2011 cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen cu referire la art. 61 alin. (1)-(4) lit. c) C.pen., condamnă pe inculpatul Lăpu?neanu Alexandru la pedeapsa amenzii în cuantum de 25.000 de lei (250 de zile-amendă x suma corespunzătoare unei zile amendă 100 de lei), pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Călugăreni). În baza art. 63 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 211/2011 cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen, condamnă pe inculpatul Lăpu?neanu Alexandru la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Sopot). În baza art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. d) C.pen., aplică inculpatului Lăpu?neanu Alexandru pedeapsa de 3 ani închisoare la care adaugă pedeapsa amenzii de 25.000 de lei. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 92 alin. (1) ?i (2) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Bucureşti sau organizat cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector VI sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supravegehere sau în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni. În baza Deciziei nr. 4/2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie privind judecarea recursului în interesul legii, amenda penală în cuantum de 25.000 de lei, adăugată la pedeapsa închisorii se va executa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 alin. (1) C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În baza art. 63 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 211/2011 cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen cu referire la art. 61 alin. (1)-(4) lit. c) C.pen., condamnă pe inculpata Mihai Adina Mara la pedeapsa amenzii în cuantum de 25.000 de lei (250 de zile-amendă x suma corespunzătoare unei zile amendă 100 de lei), pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Călugăreni). În baza art. 63 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 211/2011 cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen, condamnă pe inculpata Mihai Adina Mara la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Sopot). În baza art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. d) C.pen., aplică inculpatei Mihai Adina Mara pedeapsa de 3 ani închisoare la care adaugă pedeapsa amenzii de 25.000 de lei. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 92 alin. (1) ?i (2) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C.pen., obligă inculpata să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Bucureşti sau organizat cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector VI sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supravegehere sau în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni. În baza Deciziei nr. 4/2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie privind judecarea recursului în interesul legii, amenda penală în cuantum de 25.000 de lei, adăugată la pedeapsa închisorii se va executa. Atrage atenţia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 63 alin. (1) C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În baza art. 63 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 211/2011 cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen cu referire la art. 137 alin. (2) ?i alin. (4) lit. b) C.pen., condamnă pe inculpata S.C. Mediline Exim S.R.L. la pedeapsa amenzii în cuantum de 120.000 de lei (120 de zile-amendă x suma corespunzătoare unei zile amendă 1.000 de lei), pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Călugăreni). În baza art. 63 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 211/2011 cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen cu referire la art. 137 alin. (2) ?i alin. (4) lit. b) C.pen., condamnă pe inculpata S.C. Mediline Exim S.R.L. la pedeapsa amenzii în cuantum de 200.000 de lei (200 de zile-amendă x suma corespunzătoare unei zile amendă 1.000 de lei), pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Sopot). În baza art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 200.000 de lei amendă la care adaugă sporul de 40.000 de lei amendă reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă (120.000 de lei), rezultând pedeapsa de 240.000 de lei (240 zile amendă x 1.000 de lei). În baza art. 63 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 211/2011 cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen, condamnă pe inculpatul Diaconu Sorin Ionel la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Sopot). În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 92 alin. (1) ?i (2) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, ce urmează să curgă de la data rămânerii definitive a hotărâririi. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Dolj sau organizat cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Bibliotecii Judeţene "Alexandru şi Aristia Aman" din Craiova, judeţul Dolj sau în cadrul Teatrului pentru Copii şi Tineret Colibri din Craiova, judeţul Dolj pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supravegehere sau în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Lăpu?neanu Alexandru a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 24.06.2020 până la data de 29.06.2020. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpata Mihai Adina Mara a fost re?inută ?i arestată preventiv de la data de 24.06.2020 până la data de 29.06.2020. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.pr.pen., men?ine sechestrului asigurător luat prin ordonan?a procurorului emisă în dosarul nr. 2338/P/2020 din data de 30.06.2020 asupra imobilului înscris în CF 30192 a localită?ii Sopot, apar?inând inculpatei S.C. Mediline Exim S.R.L. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul Lăpu?neanu Alexandru la plata sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2781,75 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 218,25 lei este aferentă fazei de cameră preliminară, iar suma de 500 lei este aferentă fazei de judecată. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpata Mihai Adina Mara la plata sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2781,75 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 218,25 lei este aferentă fazei de cameră preliminară, iar suma de 500 lei este aferentă fazei de judecată. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul Diaconu Sorin Ionel la plata sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2781,75 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 218,25 lei este aferentă fazei de cameră preliminară, iar suma de 500 lei este aferentă fazei de judecată. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpata S.C. Medline Exim S.R.L. la plata sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2781,75 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 218,25 lei este aferentă fazei de cameră preliminară, iar suma de 500 lei este aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei procurorului şi inculpa?ilor. Pronun?ată astăzi, 19.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

15 martie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 19.03.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 15.03.2024.

12 martie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 15.03.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 12.03.2024.

15 februarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 12.03.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 15.02.2024.

15 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 15.02.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 15.12.2023.

6 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Continuarea cercetării judecătoreşti.

16 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii inculpaţilor.

18 septembrie 2023, ora 13:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor.

24 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎN VEDEREA CONTINUĂRII CERCETĂRII JUDECĂTOREŞTI.

13 martie 2023, ora 13:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor.

13 februarie 2023, ora 13:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor.

12 decembrie 2022, ora 13:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor.

17 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor.

13 septembrie 2022, ora 15:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor.

23 iunie 2022, ora 13:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR

14 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cereea de amânare formulată de apărătorul inculpatei Mihai Adina Mara, având în vedere imposibilitatea de prezentare a acesteia.

17 februarie 2022, ora 12:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cereea de amânare pentru angajare apărător.



Pagina principală