Informații dosare ce cuprind 5953/109/2022/a26

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5953/109/2022/a26
Data înregistrării: 28 august 2024, ora 15:04:00
Data ultimei modificări: 16 septembrie 2024, ora 09:11:40
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) + înlocuire măsură preventivă
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
NIŢU ILIE CONSTANTIN - Contestator Inculpat
CĂLDĂRARU MARIUS ALEXANDRU - Inculpat
DUMITRU KEVIN ADRIAN - Contestator Inculpat
VAISMAN ILIE CĂTĂLIN - Inculpat
BĂRBULESCU ROMAN GABRIEL - Inculpat
POPESCU ANDREI IONUŢ - Contestator Inculpat
CĂLDĂRARU IONUŢ ROCKY - Inculpat
CĂLDĂRARU REMUS NICOLAE - Inculpat
LEPĂDATU GHEORGHE - Inculpat

Ședințe:
29 august 2024, ora 09:00
Complet: Contestaţii C.J. Vacanţă 17
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art.206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii – inculpaţi: DUMITRU KEVIN-ADRIAN, NIŢU ILIE CONSTANTIN, şi POPESCU ANDREI-IONUŢ, aflaţi în arest în Penitenciarul Mioveni, împotriva încheierii din 20 august 2024, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 5953/109/2022/a26. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii la plata sumei de câte 200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu pentru, în cuantum total de 450 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29 august 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 5953/109/2022/a26
Data înregistrării: 12 iulie 2024, ora 15:27:00
Data ultimei modificări: 30 august 2024, ora 09:31:52
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NIŢU ILIE CONSTANTIN - Inculpat
CĂLDĂRARU MARIUS ALEXANDRU - Inculpat
DUMITRU KEVIN ADRIAN - Inculpat
VAISMAN ILIE CĂTĂLIN - Inculpat
BĂRBULESCU ROMAN GABRIEL - Inculpat
POPESCU ANDREI IONUŢ - Inculpat
CĂLDĂRARU IONUŢ ROCKY - Inculpat
CĂLDĂRARU REMUS NICOLAE - Inculpat
LEPĂDATU GHEORGHE - Inculpat

Ședințe:
20 august 2024, ora 14:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Niţu Ilie Constantin. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, faţă de inculpaţii: 1. CĂLDĂRARU IONU?-ROCKY, ..., dispuse prin încheierea nr. 52/05.05.2022 şi confirmată prin încheierea din data de 11.01.2024 a Tribunalului Arge? în dosarul nr. 2065/109/2022, pe care o menţine, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile; 2. CĂLDĂRARU MARIUS-ALEXANDRU, ..., dispuse prin Încheierea nr. 52/05.05.2022 şi confirmată prin încheierea din data de 14.12.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş, în dosarul nr. 2065/109/2022, pe care o menţine, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile; 3. DUMITRU KEVIN-ADRIAN, ..., dispuse prin Încheierea nr. 52/05.05.2022 şi confirmată prin încheierea din data de 03.02.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş, în dosarul nr. 2065/109/2022, pe care o menţine, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile; 4. NI?U ILIE CONSTANTIN, ..., dispuse prin încheierea nr. 52/05.05.2022 pronun?ată de Tribunalul Arge? şi confirmată prin încheierea din data de 21.11.2023 a Tribunalului Arge?, pe care o menţine, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile; 5. CĂLDĂRARU REMUS-NICOLAE, ..., dispuse prin încheierea nr. 52/05.05.2022 pronun?ată de Tribunalul Arge? şi confirmată prin încheierea din data de 06.06.2024 a Tribunalului Arge?, pe care o menţine, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile; 6. LEPĂDATU GHEORGHE, ..., dispuse prin încheierea nr. 52/05.05.2022 pronun?ată de Tribunalul Arge? şi confirmată prin încheierea din data de 06.06.2024 a Tribunalului Arge?, pe care o menţine, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, faţă de inculpaţii: 1. VAISMAN ILIE-CĂTĂLIN, ..., dispuse prin încheierea din data de 18.04.2024 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 5953/109/2022/a22, definitivă prin necontestare, pe care o menţine, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. 2. POPESCU ANDREI-IONU?, ..., dispuse prin încheierea din data de 18.04.2024 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 5953/109/2022/a22, definitivă prin necontestare, pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. 3. BĂRBULESCU ROMAN-GABRIEL, ..., dispuse prin încheierea din data de 18.04.2024 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 5953/109/2022/a22, definitivă prin necontestare, definitivă prin necontestare, pe care o menţine, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 20.08.2024.



Pagina principală