Informații dosare ce cuprind 5953/109/2022/a44

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5953/109/2022/a44
Data înregistrării: 4 august 2025, ora 14:02:00
Data ultimei modificări: 26 august 2025, ora 08:35:45
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
NIŢU ILIE CONSTANTIN - Inculpat
CĂLDĂRARU MARIUS ALEXANDRU - Inculpat
DUMITRU KEVIN ADRIAN - Inculpat
BĂRBULESCU ROMAN GABRIEL - Inculpat
POPESCU ANDREI IONUŢ - Inculpat
CĂLDĂRARU IONUŢ ROCKY - Contestator Inculpat
CĂLDĂRARU REMUS NICOLAE - Contestator Inculpat
LEPĂDATU GHEORGHE - Contestator Inculpat

Ședințe:
5 august 2025, ora 10:00
Complet: Contestaţii C.J. Vacanţă 8
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii CĂLDĂRARU IONU?-ROCKY CĂLDĂRARU REMUS-NICOLAE şi Lepădatu Gheorghe , împotriva încheierii din data de 22.07.2025, pronunţată de Tribunalul Argeş – Secţia penală în dosarul nr. 5953/109/2022/a44. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu - av. Vlăsceanu Camelia Georgeta, în sumă de 500 lei şi onorariul apărătorului din oficiu – av. Voican Gabriela, în sumă de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.08.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 5953/109/2022/a44
Data înregistrării: 7 iulie 2025, ora 15:03:00
Data ultimei modificări: 4 august 2025, ora 14:26:36
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NIŢU ILIE CONSTANTIN - Inculpat
CĂLDĂRARU MARIUS ALEXANDRU - Inculpat
DUMITRU KEVIN ADRIAN - Inculpat
BĂRBULESCU ROMAN GABRIEL - Inculpat
POPESCU ANDREI IONUŢ - Inculpat
CĂLDĂRARU IONUŢ ROCKY - Inculpat
CĂLDĂRARU REMUS NICOLAE - Inculpat
LEPĂDATU GHEORGHE - Inculpat

Ședințe:
22 iulie 2025, ora 11:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, faţă de inculpaţii: 1. CĂLDĂRARU IONU?-ROCKY, dispuse prin încheierea nr. 52/05.05.2022 şi confirmată prin încheierea din data de 11.01.2024 a Tribunalului Arge? în dosarul nr. 2065/109/2022, pe care o menţine, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile; 2. CĂLDĂRARU REMUS-NICOLAE, dispuse prin încheierea nr. 52/05.05.2022 pronun?ată de Tribunalul Arge? şi confirmată prin încheierea din data de 06.06.2024 a Tribunalului Arge?, pe care o menţine, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile; 3. LEPĂDATU GHEORGHE, dispuse prin încheierea nr. 52/05.05.2022 pronun?ată de Tribunalul Arge? şi confirmată prin încheierea din data de 06.06.2024 a Tribunalului Arge?, pe care o menţine, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. II. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, faţă de inculpaţii: 1. POPESCU ANDREI-IONU?, dispuse prin încheierea din data de 18.04.2024 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 5953/109/2022/a22, definitivă prin necontestare, pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. 2. BĂRBULESCU ROMAN-GABRIEL, dispuse prin încheierea din data de 18.04.2024 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 5953/109/2022/a22, definitivă prin necontestare, definitivă prin necontestare, pe care o menţine, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. 3. NI?U ILIE CONSTANTIN, dispuse prin încheierea din data de 03.03.2025 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 5953/109/2022/a36, definitivă prin necontestare, pe care o menţine, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. III.1. În temeiul art. 208 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. cu referire la art. 215 C.pr.pen., înlocuie?te măsura preventivă a arestului la domiciliu, sub imperiul căreia se află inculpatul CĂLDĂRARU MARIUS-ALEXANDRU, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul Căldăraru Marius-Alexandru trebuie să respecte următoarele obligaţii: a ) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b ) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c ) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmbovi?a, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Căldăraru Marius-Alexandru, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i din cauză, respectiv CĂLDĂRARU IONU?-ROCKY, CĂLDĂRARU REMUS-NICOLAE, DUMITRU KEVIN-ADRIAN, LEPĂDATU GHEORGHE, NEAC?U CRISTIAN-GEORGIAN, MIHAI (PIOARU) LEONIDA-GEORGIAN, VAISMAN ILIE-CĂTĂLIN, POPESCU ANDREI-IONU?, BĂRBULESCU ROMAN GABRIEL, NIŢU ILIE CONSTANTIN, DUDĂU COSMIN, SPIREA DANIEL-CĂTĂLIN, DUMITRU FABIOLA, RADU GEORGE-RADU, UNGUREANU MARIAN, COSTACHE TANU NICU?OR ?i TIRON LOREDANA-IOANA; cu personale vătămate şi/sau păr?ile civile ori cu reprezentan?ii acestora, respectiv Holbea Alexandra, Grecu Andra Mihaela, Gai?ă Gabriela Sofia, Dumitru Florentina Rebeca, Gheorghe Vasilica Alexandra, Dina Georgiana Elena, Matei Mihaela Alexandra, Matei Alina, Costache Daniela Mirabela Cerasela, Marin Ioana Cerasela, Mihălcescu (Tudorache) Alexandra Valentina, Zaharia Ana Maria, Coman Veronica, Voicu (Stoica) Elena Andra, Ganea Florentina Elisa, Linguraru Vasilica ?tefania, Pusac Alexandra, Dumitru Raisa, Opri? Cristina Daniela, Mateoiu Elena Alexandra, Bulboacă Adriana Niculina, precum şi cu martorii Blidar Darius, Po?toarcă Andrei Valentin, Călin Nicoleta, Constantin Mihaela Marsilia, Ioni?ă Serena Maria, Arsene Marian, Spirea Robert Marius, Badea Andreea Alina, Anghel Laura Cristina, Cordo? ?tefania Nataly, Mogo? Beatrice Anamaria, Ni?ă Carmen Florentina, Marin Claudia Antigona, Dincă Ramona Lavinia, Marin Maria Larisa, Ni?u Maria Emilia, Nicula Gabriela Andreea, Iancu Daniela Florina, Cornaciu Ana Maria, Marin Anca Zinela, ?erban Ionela Denisa, Popescu Aurelia. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului Căldăraru Marius-Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 2. În temeiul art. 208 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. cu referire la art. 215 C.pr.pen., înlocuie?te măsura preventivă a arestului la domiciliu, sub imperiul căreia se află inculpatul DUMITRU KEVIN-ADRIAN, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul Dumitru Kevin-Adrian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a ) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b ) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c ) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmbovi?a, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Dumitru Kevin-Adrian, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i din cauză, respectiv CĂLDĂRARU IONU?-ROCKY, CĂLDĂRARU REMUS-NICOLAE, CĂLDĂRARU MARIUS ALEXANDRU, LEPĂDATU GHEORGHE, NEAC?U CRISTIAN-GEORGIAN, MIHAI (PIOARU) LEONIDA-GEORGIAN, VAISMAN ILIE-CĂTĂLIN, POPESCU ANDREI-IONU?, BĂRBULESCU ROMAN GABRIEL, NIŢU ILIE CONSTANTIN, DUDĂU COSMIN, SPIREA DANIEL-CĂTĂLIN, DUMITRU FABIOLA, RADU GEORGE-RADU, UNGUREANU MARIAN, COSTACHE TANU NICU?OR ?i TIRON LOREDANA-IOANA; cu personale vătămate şi/sau păr?ile civile ori cu reprezentan?ii acestora, respectiv Holbea Alexandra, Grecu Andra Mihaela, Gai?ă Gabriela Sofia, Dumitru Florentina Rebeca, Gheorghe Vasilica Alexandra, Dina Georgiana Elena, Matei Mihaela Alexandra, Matei Alina, Costache Daniela Mirabela Cerasela, Marin Ioana Cerasela, Mihălcescu (Tudorache) Alexandra Valentina, Zaharia Ana Maria, Coman Veronica, Voicu (Stoica) Elena Andra, Ganea Florentina Elisa, Linguraru Vasilica ?tefania, Pusac Alexandra, Dumitru Raisa, Opri? Cristina Daniela, Mateoiu Elena Alexandra, Bulboacă Adriana Niculina, precum şi cu martorii Blidar Darius, Po?toarcă Andrei Valentin, Călin Nicoleta, Constantin Mihaela Marsilia, Ioni?ă Serena Maria, Arsene Marian, Spirea Robert Marius, Badea Andreea Alina, Anghel Laura Cristina, Cordo? ?tefania Nataly, Mogo? Beatrice Anamaria, Ni?ă Carmen Florentina, Marin Claudia Antigona, Dincă Ramona Lavinia, Marin Maria Larisa, Ni?u Maria Emilia, Nicula Gabriela Andreea, Iancu Daniela Florina, Cornaciu Ana Maria, Marin Anca Zinela, ?erban Ionela Denisa, Popescu Aurelia. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului Dumitru Kevin-Adrian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 22.07.2025.



Pagina principală