Informații dosare ce cuprind 596/254/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 596/254/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 februarie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2026, ora 10:33:12
Instanță: Judecătoria Mangalia
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BORCOI FLORIN VADAR - Inculpat
PLEŞCA IONUŢ - Inculpat
PRICOPE MARIAN - Inculpat

Ședințe:
19 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: P4 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 371 C. pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 61 alin. 4 lit. b) C. pen ?i cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 C. proc.pen., condamnă pe inculpatul Pricope Marian la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.600 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 120 zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 30 lei pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (infracţiune din data de 24-25.09.2020). Constată că infrac?iunea din prezenta cauză a fost comisă în concurs real raportat la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 1 lună închisoare în regim de deten?ie, dispusă prin sentin?a penală nr. 388/26.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 3742/254/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 60/P din 22.01.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, fiind aplicabile disp. art 39 alin lit. d) C. pen. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 1 lună închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 388/26.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 3742/254/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 60/P din 22.01.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a în pedepsele componente: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod Penal (săvâr?ită în data de 27.09.2018); - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru infrac?iunea de punere în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. (1) Cod penal (săvâr?ită în data de 27.09.2018); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod Penal (săvâr?ită în data de 12.08.2020); - pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare pentru infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod Penal (săvâr?ită în data de 12.08.2020); - înlătură sporul de 11 (unsprezece) luni închisoare. Descontope?te pedepsele complementare aplicate prin sentin?a penală nr. 388/26.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 3742/254/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 60/P din 22.01.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, urmând a le repune în individualitatea lor, respectiv patru pedepse complementare constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi alin. (3) din Codul penal, pe o durată de 1 an fiecare. Descontope?te pedepsele accesorii aplicate prin sentin?a penală nr. 388/26.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 3742/254/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 60/P din 22.01.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, urmând a le repune în individualitatea lor, respectiv patru pedepse accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi alin. (3) din Codul penal. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni cele patru pedepse, repuse în individualitatea lor, aplicate prin sentin?a penală nr. 388/26.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 3742/254/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 60/P din 22.01.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedeapse stabilită, respectiv 11 luni, rezultând pedeapsa de 2 ani ?i 1 lună închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. d) C.pen. cumulează potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani ?i 1 lună închisoare cu pedeapsa de 3.600 lei amendă, ?i dispune ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 1 lună închisoare în regim de detenţie la care se adaugă pedeapsa amenzii de 3.600 lei. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, contope?te pedepsele complementare aplicate prin sentin?a penală nr. 388/26.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 3742/254/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 60/P din 22.01.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa complementară rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice (art. 66 al. 1 lit. a Cod penal) ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat (art. 66 al. 1 lit. b Cod penal), pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 din Codul penal, contope?te pedepsele accesorii aplicate prin sentin?a penală nr. 388/26.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 3742/254/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 60/P din 22.01.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa accesorie rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat (art. 66 al. 1 lit. a ?i b Cod penal). În baza art. 559 alin. 1 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Mangalia, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Totodată, instanţa aduce la cunoştinţa inculpatului că, dacă se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termenul prevăzut la alin. 1, la cererea sa, judecătorul delegat cu executarea, poate dispune eşalonarea plăţii amenzii penale pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare. În baza art. 63 alin. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de neexecutare, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Constată executată par?ial la data de 30.05.2022 pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 1 lună închisoare, rest rămas de executat 110 zile (liberat condiţionat conform deciziei penale nr. 288/30.05.2022 pronun?ată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 2734/254/2022), aplicată în baza sentin?ei penale nr. 388/26.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 3742/254/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 60/P din 22.01.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, urmând ca inculpatul să execute, în final, doar amenda penală în cuantum de 3600 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 72 alin. 1 C. pen. ?i art. 40 alin. (3) din C. pen., instan?a scade din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului următoarele perioade: - durata re?inerii ?i arestării preventive ?i durata arestului la domiciliu, de la data de 18.08.2020; - durata arestării preventive dispuse în baza mandatului de arestare preventivă nr. 4 din 25.08.2020 emis de Tribunalul Constan?a; - durata arestării preventive dispuse în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1/CP din 06.10.2020 emis de Judecătoria Mangalia; - perioada executată în baza sentin?ei penală nr. 388/26.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 3742/254/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 60/P din 22.01.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a. În temeiul art. 45 alin 4 Cod penal deduce din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă partea din pedeapsa complementară executată la zi. II. În baza art. 371 C. pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 61 alin. 4 lit. b) C. pen ?i cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (10) C. proc.pen, condamnă pe inculpatul Borcoi Florin Vadar la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.600 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 120 zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 30 lei pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (infracţiune din data de 24.09.2020). Constată că infrac?iunea din prezenta cauză a fost comisă în concurs real raportat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin sentin?a penală nr. 363/28.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 1885/254/2021, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2021, fiind aplicabile disp. art 39 alin lit. d) C. pen. În baza art. 97 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, aplicată aceluia?i inculpat prin sentin?a penală nr. 363/28.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 1885/254/2021, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2021. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. d) C.pen., contope?te cele două pedepse stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare, la care se adăuga pedeapsa de 3.600 lei, urmând ca în sarcina inculpatului Borcoi Florin Vadar să fie stabilită pedeapsa rezultantă finală de 1 an închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii de 3.600 lei. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin. 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerci?iul autorităţii de stat. În baza art. 54 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal de la rămânerea definitivă a sentinţei până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 97 alin. 2 C. pen. rap. la art. 92 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii de 3.600 lei aplicate inculpatului Borcoi Florin Vadar, sub supraveghere, pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere care se calculează de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 363/28.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 1885/254/2021, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2021. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate (cu luarea în considerare a celor deja executate prin sentinţa penală sus-menţionate). În baza art. 93 alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului Local Negru Vodă, jud. Constanţa sau în cadrul Centrului de Îngrijire şi Asistenţă ,,Sfântul Andrei" Negru Vodă din cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Constanţa, jud. Constanţa, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă (cu luarea în considerare a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii executate deja în baza sentinţei penală sus-menţionate). În temeiul art. 91 alin. 4 din C.pen. atrage atenţia inculpatului Borcoi Florin Vadar asupra disp. art. 96 din Codul penal, potrivit cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 559 alin. 1 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Mangalia, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Totodată, instanţa aduce la cunoştinţa inculpatului că, dacă se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termenul prevăzut la alin. 1, la cererea sa, judecătorul delegat cu executarea, poate dispune eşalonarea plăţii amenzii penale pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare. În baza art. 63 alin. 1 Cod Pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de neexecutare, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 45 alin 4 Cod penal deduce din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă partea din pedeapsa complementară executată la zi. III. În baza art. 371 C. pen. cu aplic art. 41 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 61 alin. 4 lit. b) C. pen ?i cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (10) C. proc.pen, condamnă pe inculpatul Ple?ca Ionu? la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.500 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 150 zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 30 lei pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (infracţiune din data de 24.09.2020). Constată că infrac?iunea ce face obiectul cauzei a fost comisă în stare de concurs real în raport de infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 393/03.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Mangalia, definitivă prin neapelare la 17.11.2022 ?i prin sentin?a penală nr. 181/30.05.2022, pronun?ată de Judecătoria Mangalia, definitivă prin Decizia penală nr. 766/P din 31.10.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a ?i în stare de recidivă postexecutorie fa?ă de infrac?iunea pedepsită prin sentinţa penală nr. 227/18.10.2017 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 2593/254/2016, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2016, pentru care inculpatul a fost condamnată la 1 an şi 5 luni închisoare. Constata că prin sentin?a penală nr. 393/03.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Mangalia, în dosarul nr. 5791/254/2021, definitivă prin neapelare la 17.11.2022, au fost contopite pedeapsa de 2 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 181/30.05.2022, pronun?ată de Judecătoria Mangalia, definitivă prin Decizia penală nr. 766/P din 31.10.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a cu pedepsele de 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare ?i 1 an închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin această sentin?ă. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 393/03.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Mangalia, în dosarul nr. 5791/254/2021, definitivă prin neapelare la 17.11.2022 în pedepsele componente: - pedeapsa de pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. (1) din Codul penal (săvâr?ită în data de 17.01.2022); - pedeapsa de pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. (1) din Codul penal (săvâr?ită în data de 26.10.2019); - pedeapsa de pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 334 alin. 2 din Codul penal (săvâr?ită în data de 26.10.2019); - pedeapsa de pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. (1) din Codul penal (săvâr?ită în data de 27.10.2019); - pedeapsa de pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 334 alin. 2 din Codul penal (săvâr?ită în data de 27.10.2019); - pedeapsa de pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. (1) din Codul penal (săvârşită în data de 09.11.2019); - pedeapsa de pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 334 alin. 2 din Codul penal (săvâr?ită în data de 09.11.2019); - înlătură sporul de 24 (douăzeci?ipatru) luni închisoare. Constată că prin sentin?a penală nr. 393/03.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Mangalia, în dosarul nr. 5791/254/2021, definitivă prin neapelare la 17.11.2022, au fost contopite pedepsele complementare aplicate inculpatului Ple?ca Ionu? prin această sentin?ă cu pedepsele complementare aplicate inculpatului prin sentin?a penală nr. 181/30.05.2022, pronun?ată de Judecătoria Mangalia, definitivă prin Decizia penală nr. 766/P din 31.10.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a. Descontope?te pedepsele complementare aplicate prin sentin?a penală nr. 393/03.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Mangalia, în dosarul nr. 1885/254/2021, definitivă prin neapelare la 17.11.2022, urmând a le repune în individualitatea lor, respectiv ?ase pedepse complementare constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi alin. (3) din Codul penal, pe o durată de 2 ani fiecare ?i o pedeapsă complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) din Codul penal pe o durată de 3 ani. Descontope?te pedepsele accesorii aplicate prin sentin?a penală nr. 393/03.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Mangalia, în dosarul nr. 5791/254/2021, definitivă prin neapelare la 17.11.2022, urmând a le repune în individualitatea lor, respectiv ?ase pedepse accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal ?i o pedeapsă accesorie constând în interzicerea inculpatului a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a conduce autoturisme pentru care este necesară categoria B. În baza art. 40 alin. 3 C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni cele 7 pedepse cu închisoarea, repuse în individualitatea lor, aplicate prin sentin?a penală nr. 393/03.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Mangalia, în dosarul nr. 5791/254/2021, definitivă prin neapelare la 17.11.2022 respectiv, prin sentin?a penală nr. 181/30.05.2022, pronun?ată de Judecătoria Mangalia, definitivă prin Decizia penală nr. 766/P din 31.10.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedeapse stabilite, respectiv 24 luni, rezultând pedeapsa de 4 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 3 rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. d) C.pen. cumulează potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni pedeapsa rezultantă parţială de 4 ani închisoare închisoare cu pedeapsa de 4.500 lei amendă, ?i dispune inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare în regim de detenţie la care se va adauga pedeapsa amenzii de 4.500 lei. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) din C. pen., contope?te pedepsele complementare aplicate prin sentin?a penală nr. 393/03.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Mangalia, în dosarul nr. 5791/254/2021, definitivă prin neapelare la 17.11.2022 cu pedepsele complementare aplicate inculpatului prin sentin?a penală nr. 181/30.05.2022, pronun?ată de Judecătoria Mangalia, definitivă prin Decizia penală nr. 766/P din 31.10.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i şi alin. 3 Cod penal şi interzice inculpatului, pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) Codul penal după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 din C. pen., contope?te pedepsele accesorii aplicate prin sentin?a penală nr. 393/03.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Mangalia, în dosarul nr. 5791/254/2021, definitivă prin neapelare la 17.11.2022 cu pedeapsa accesorie aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 181/30.05.2022, pronun?ată de Judecătoria Mangalia, definitivă prin Decizia penală nr. 766/P din 31.10.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i i) Cod penal şi interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum şi dreptul de a conduce autoturisme pentru care este necesară categoria B (a permisului de conducere). În baza art. 559 alin. 1 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Mangalia, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Totodată, instanţa aduce la cunoştinţa inculpatului că, dacă se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termenul prevăzut la alin. 1, la cererea sa, judecătorul delegat cu executarea, poate dispune eşalonarea plăţii amenzii penale pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare. În baza art. 63 alin. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de neexecutare, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Constată executată par?ial la data de 19.03.2025 pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, rest rămas de executat 305 zile, (liberat condiţionat conform sentinţei penale nr. 398/14.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1840/327/2025), aplicată în baza sentin?a penală nr. 393/03.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Mangalia, în dosarul nr. 5791/254/2021, definitivă prin neapelare la 17.11.2022, urmând ca inculpatul să execute, în final, doar amenda penală în cuantum de 4.500 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 72 alin. (1) C. pen. ?i art. 40 alin. 3 din C. pen., instan?a scade din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului următoarele perioade: - durata re?inerii şi a arestării preventive de la data de 19.01.2022; - perioada executată în baza mandatului de executare nr. 197/2022 din 31.10.2022 emis în temeiul sentin?ei penale nr. 181/30.05.2022, pronun?ată de Judecătoria Mangalia, definitivă prin Decizia penală nr. 766/P din 31.10.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a. - perioada executată în baza mandatului de executare nr. 429/2022 din 17.11.2022 emis în temeiul sentin?ei penale nr. 393/03.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Mangalia, în dosarul nr. 1885/254/2021, definitivă prin neapelare la 17.11.2022. În temeiul art. 45 alin 4 C. pen. deduce din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă partea din pedeapsa complementară executată la zi. În baza art. 275 alin. 3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Pricope Marian se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei (pentru av. Vlad Silviu Lauren?iu – 1044 lei, cf. delegaţiei seria AV nr. 174/09.07.2025). În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., obligă pe inculpa?i – în mod egal - la plata sumei totale de 2400 lei (din care suma de 1500 lei corespunde fazei de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, fiecărui inculpat revenindu-i obliga?ia de a achita suma de 800 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 19.09.2025.

18 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: P4 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuţarea la data de 19.09.2025.

4 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: P4 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuţarea la data de 18.09.2025.

21 august 2025, ora 09:00
Complet: P4 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuţarea la data de 04.09.2025.

23 iulie 2025, ora 09:00
Complet: P4 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 21.08.2025.

9 iulie 2025, ora 10:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 23.07.2025.

25 iunie 2025, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 09.07.2025, ora 10:00.



Pagina principală