Informații dosare ce cuprind 5964/291/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5964/291/2022
Data înregistrării: 16 noiembrie 2022, ora 12:50:00
Data ultimei modificări: 20 aprilie 2023, ora 13:03:56
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) DS. C.A.BC. 4611/291/2018
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
OŢELEANU DRAGOŞ MARIAN - Contestator
SOCIETATEA AGRICOLĂ MOLDOVA - Intimat

Ședințe:
29 martie 2023, ora 8:30
Complet: A 3 amânări
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 432 alin.1, raportat la art. 426 lit. b Cod proc.pen., admite contestaţia în anulare formulată de către contestatorul Oţeleanu Dragoş Marian împotriva deciziei penale nr.693/2020 din 28.07.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr.4611/291/2018. Desfiinţează în parte decizia penală nr. 693/2020 din 28.07.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr.4611/291/2018, cu privire la inculpatul Oţeleanu Dragoş Marian şi, în rejudecare: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul formulat de apelantul-inculpat Oţeleanu Dragoş Marian împotriva sentinţei penale nr. 85 din 14.02.2020 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 4611/291/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în latura penală, în ceea ce priveşte dispoziţiile privind stabilirea pedepsei închisorii de 1 an faţă de inculpatul Oţeleanu Dragoş Marian, aplicarea dispoziţiilor art.83 C.pen. şi în ceea ce priveşte dispoziţia privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare. In baza art.396 al.1,6 C.proc.pen., rap. la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu referire la deciziile Curţii Constituţionale nr.358/2022 şi 297/2018 şi decizia Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală nr.67/2022, încetează procesul penal faţă de inculpatul O?eleanu Marian-Drago?, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP ?i art. 5 alin. 1 NCP (ca urmare a schimbării încadrării juridice date faptei prin actul de sesizare), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Inlătură din sentinţa apelată dispoziţia privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat la fond, acestea urmând a rămâne în sarcina statului, în baza art.275 alin.3 Cod proc.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale contestate, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată azi 29.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

23 martie 2023, ora 10:30
Complet: A 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., stabileşte pronun-ţarea pentru data de 29 martie 2023.

9 februarie 2023, ora 8:45
Complet: A 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor în faţa unui complet de divergenţă. Stabileşte termen de judecată la data de 23.03.2023, ora 10.30, pentru când se vor cita contestatorul Oţeleanu Dragoş Marian şi intimata - parte civilă Societatea Agricolă Moldova. Pronunţată azi 9.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: A 3
Tip soluție: Admite în principiu contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În temeiul art.431 alin.2 Cod proc.pen., admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul Oţeleanu Dragoş Marian împotriva deciziei penale nr.693/2020 din 28.07.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr.4611/291/2018. Stabileşte termen pentru judecata în fond a contestaţiei în anulare la data de 9.02.2023, ora 8.45, pentru când se vor cita contestatorul Oţeleanu Dragoş Marian şi intimata-parte civilă Societatea Agricolă Moldova. Definitivă. Pronun?ată azi 12.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 5964/291/2022
Data înregistrării: 24 octombrie 2022, ora 15:10:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2023, ora 09:47:35
Instanță: Judecătoria Roman
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: ContestatieinanulareFond

Părți:
OŢELEANU DRAGOŞ MARIAN - Contestator
SOCIETATEA AGRICOLĂ MOLDOVA - Intimat
S.C. ECSTATIC SRL - Intimat
S.C. ECSTATIC SRL - Intimat
ECSTATIC SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR - ACTIV JUDICIAR - Intimat
S.C. ECSTATIC SRL - PRIN MANDATAR MERLOIU OVIDIU - CRISTIAN - Intimat

Ședințe:
4 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În condiţiile art. 50 NCPP raportat la art. 429 alin. 1 NCPP declină în favoarea Curţii de Apel Bacău competenţa materială de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de contestatorul Oţeleanu Marian Dragoş împotriva sentinţei penale nr. 85 din 14 februarie 2020 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 693/28.07.2020 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 4611/291/2018). Trimite dosarul instanţei competente. Constată că contestatorul condamnat a fost asistat de apărător ales. Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04 noiembrie 2022.



Pagina principală