Informații dosare ce cuprind 5968/207/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5968/207/2020
Data înregistrării: 5 mai 2023, ora 13:16:00
Data ultimei modificări: 27 noiembrie 2023, ora 12:15:19
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TRIFU N. GIGI MIREL - Apelant Inculpat
TRIFU R. NICOLAE - Apelant Inculpat
GUJBĂ ME. VIOLETA ALEXANDRA - Apelant Parte civilă

Ședințe:
27 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C.16ap
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. C.p.p. respinge apelurile formulate de către inculpatul TRIFU NICOLAE şi partea civilă GUJBĂ VIOLETA ALEXANDRA, împotriva sentinţei penale nr. 142 din data de 07.04.2023, pronunţată de către Judecătoria Slatina în dosarul nr. 5968/207/2020, ca nefondate. În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul TRIFU GIGI MIREL, împotriva sentinţei penale nr. 142/07.04.2023, pronunţată de către Judecătoria Slatina în dosarul nr. 5968/207/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 5 luni şi 10 zile închisoare stabilită în sarcina inculpatului Trifu Gigi Mirel, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, prev.de art.199 alin.1 C.p. rap.la art.193 alin.2 C.p. - 4 luni închisoare pentru săvârţirea infracţiunii de ameninţare prev.de art.206 alin.1 C.p. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distruge prev.de art.253 alin.1 C.p. - sporul de 3 luni şi 10 zile, pe care îl înlătură provizoriu. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C.pr.pen. rap. la art.16 alin. lit. f) din C. pr. pen. şi cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. e C.p. şi art.5 C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Trifu Gigi Mirel, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev.de art.206 alin.1 C.p. În baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor de violenţă în familie, prev.de art.199 alin.1 C.p. rap.la art.193 alin.2 C.p.şi de distruge prev.de art.253 alin.1 C.p. urmând a ca în sarcina acestuia să stabilească pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care adăugă un spor de o treime din celealaltă pedeapsă aplicată (de 2 luni închisoare), în final, stabilind în sarcina inculpatului Trifu Gigi-Mirel pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. Menţine dispoziţiile art.83 alin.1 C.p. privind amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare, precum şi dispoz.art.85 alin.1 C.p., art.86 alin.1 C.p., art.85 alin.2 lit.b şi c C.p., art.86 alin.2 C.p., precum şi art.83 alin.4 C.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.2 şi 4 C.p.p., obligă pe apelantul inculpat Trifu Nicolae şi pe apelanta parte civilă Gujbă Violoeta Alexandra, la plata sumelor de câte 200 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat de inculpatul Trifu Gigi Mirel, rămân în sarcina statului. În baza art.276 alin.6 C.p.p., respinge cererea părţii civile de obligare a inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare, ca nefondată. În baza art.276 alin.6 C.p.p., respinge cererile inculpaţilor de obligare a părţii civile la plata cheltuielilor judiciare, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 27 noiembrie 2023.

17 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C.16ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, art. 405 alin. 1 Cod procedură penală şi 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instenţelor judecătoreşti stabileşte un nou termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2023.

17 octombrie 2023, ora 11:30
Complet: C.16ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 17.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10.2023.

28 septembrie 2023, ora 11:30
Complet: C.16ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii inculpatului Trifu Nicolae

23 iunie 2023, ora 11:30
Complet: C.16ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20 iunie 2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova, prin care s-a dispus intrarea, începând cu data de 21 iunie 2023, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta cauză nu se încadrează)se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 28.09.2023.

6 iunie 2023, ora 10:30
Complet: C.16ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amânare formulată de apelanţii inculpaţi, pentru angajare apărător



2. Numărul dosarului: 5968/207/2020
Data înregistrării: 26 noiembrie 2020, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 3 iunie 2021, ora 14:10:45
Instanță: Judecătoria Caracal
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: violenţa în familie (art.199 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TRIFU N. GIGI MIREL - Inculpat
TRIFU R. NICOLAE - Inculpat
TRIFU ME. VIOLETA ALEXANDRA - Parte vătămată

Ședințe:
15 februarie 2021, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 1
Tip soluție: Strămutare
Soluția pe scurt: Dispune înaintarea dosarului nr. 5968/207/2020 al Judecătoriei Caracal la Judecătoria Slatina în vederea judecării cauzei, ca urmare a strămutării dispuse prin sentin?a penală nr. 21/28.01.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 88/54/2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.02.2021.

11 ianuarie 2021, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 15.02.2021, pentru a fi înaintată cererea de stramutare formulată de către inculpaţi catre Curtea de Apel Craiova, în vederea legalei soluţionări.



3. Numărul dosarului: 5968/207/2020
Data înregistrării: 24 februarie 2021, ora 12:11:00
Data ultimei modificări: 30 ianuarie 2024, ora 16:00:39
Instanță: Judecătoria Slatina
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: violenţa în familie (art.199 NCP) - ameninţare (art. 206 C.pen.), distrugere (art. 253 C.pen.)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TRIFU N. GIGI MIREL - Inculpat
TRIFU R. NICOLAE - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată

Ședințe:
7 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal, stabile?te pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare (un an ?i două luni închisoare), în sarcina inculpatului Trifu Gigi-Mirel, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violenţă în familie prev. de art. 199 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 din Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal, stabile?te pedeapsa de 4 luni închisoare (patru luni închisoare), în sarcina inculpatului Trifu Gigi-Mirel, cu acelea?i date, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 din Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal, stabile?te pedeapsa de 6 luni închisoare (?ase luni închisoare), în sarcina inculpatului Trifu Gigi-Mirel, cu acelea?i date, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca în sarcina acestuia să se stabilească pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealalte pedeapse aplicate (de 4 luni închisoare ?i 6 luni închisoare), respectiv un spor de 3 luni ?i 10 zile, în final, stabile?te în sarcina inculpatului Trifu Gigi-Mirel pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 5 luni ?i 10 zile închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an ?i 5 luni ?i 10 zile închisoare, anterior stabilite, pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează potrivit art. 84 C.pen. de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatului i se va impune să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Olt. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului Trifu Gigi-Mirel să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului Municipal Caracal sau în cadrul Liceului Teoretic Mihai Viteazul, din mun. Caracal, judeţul Olt, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 85 alin. 2 lit. c C. pen., impune inculpatului Trifu Gigi-Mirel să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin. 2 din Codul penal, supravegherea obligaţiei stabilite potrivit art. 85 alin. 2 lit. b, c C. pen. se va face de Serviciul de Probaţiune Olt. Conform art. 83 alin. 4 C.proc.pen., art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. privind cazurile de revocare a măsurii amânării aplicării pedepsei. 2.În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal, stabile?te pedeapsa de 1 an ?i 1 luni închisoare în sarcina inculpatului Trifu Nicolae, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 din Codul penal. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 1 luni închisoare, anterior stabilite, pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează potrivit art. 84 C.pen. de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Olt. În baza art. 85 alin. 2 lit. c C. pen., impune inculpatului Trifu Nicolae să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin. 2 din Codul penal, supravegherea obligaţiei stabilite potrivit art. 85 alin. 2 lit. c C. pen. se va face de Serviciul de Probaţiune Olt. Conform art. 83 alin. 4 C.proc.pen., art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. privind cazurile de revocare a măsurii amânării aplicării pedepsei. 3. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1-5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. cu referire la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ. admite acţiunea civilă privind prejudiciul material formulată de partea civilă Gujbă Violeta-Alexandra ?i obligă inculpatul Trifu Gigi-Mirel la plata sumei de 1.695 lei reprezentând prejudiciul material. În baza art. 19 din Codul de procedură penală art. 25 alin. 1 din Codul de procedură penală cu ref. la art. 1357 Cod civil, art. 1349 Cod civil, art. 1453 Cod civil, art. 397 din Codul de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Gujbă Violeta-Alexandra şi obligă pe inculpatul Trifu Gigi-Mirel la plata către aceasta a sumei de 4000 de lei ?i pe inculpatul Trifu Nicolae la plata sumei de 2000 lei, cu titlul de despăgubiri pentru daune morale (corespunzătoare infrac?iunilor de violenţă în familie prev. de art. 199 alin. 1 raportat la art. 193 alin. 2 din Codul penal ?i a unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 din Cod penal), iar corespunzător infrac?iunii de ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 din Codul penal, obligă inculpatul Trifu Gigi-Mirel la plata către partea civilă a sumei de 4000 de lei. 4.În temeiul art. 276 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., ?inând cont ?i de contribu?ia fiecărui inculpat la cauzarea cheltuielilor efectuate de persoana vătămată/parte civilă, obligă pe inculpatul Trifu Gigi-Mirel la plata sumei de 3564,77 de lei către persoana vătămată/parte civilă Gujbă Violeta-Alexandra ?i pe inculpatul Trifu Nicolae la plata sumei de 1000 de lei către persoana vătămată/parte civilă Gujbă Violeta-Alexandra, reprezentând cheltuieli judiciare, onorariu avocat ales ?i cheltuieli de deplasare, contravaloare plan?e fotografice ?i taxă curier. În baza art. 276 C.pr.pen respinge ca nefondată cererea inculpa?ilor de obligare a persoanei vătămate/parte civilă la plata cheltuielilor avansate de ace?tia. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală cu ref. la art. 274 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Trifu Gigi-Mirel la plata sumei de 1600 lei cheltuieli judiciare (din care, 800 lei, sume avansate în faza de urmărire penală) ?i pe inculpatul Trifu Nicolae, la plata sumei de 900 lei (din care, 400 lei, fiecare, sume avansate în faza de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în total 2500 lei. Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.04.2023.

6 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 07.04.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2023.

5 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 06.04.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2023.

3 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 05.04.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2023.

30 martie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 03.04.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2023

28 martie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 30.03.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2023.

27 martie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 28.03.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2023.

21 martie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 27.03.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2023.

20 martie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 21.03.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2023.

16 martie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 20.03.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2023.

13 martie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 16.03.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2023.

9 martie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 13.03.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2023.

7 martie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 09.03.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2023.

2 martie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 07.03.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2023.

27 februarie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 02.03.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2023.

21 februarie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 27.02.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2023.

17 februarie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 21.02.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2023.

13 februarie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 17.02.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2023.

8 februarie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 şi alin.3 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 13.02.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2023.

1 februarie 2023, ora 10:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabile?te data pronun?ării hotărârii la 08.02.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2023.

20 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

13 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se depune planşe foto de către persoana vătămată.

14 decembrie 2022, ora 13:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de lipsa martorului citat.

16 noiembrie 2022, ora 13:45
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se audia un nou martor.

28 octombrie 2022, ora 13:45
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul inculpaţilor, în vedere pregătirii apărării, faţă de declaraţia dată la acest termen de specialistul audiat.

12 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vedere continuării cercetării judecătoreşti.

7 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii inculpatului Trifu Gigi Mirel, amână cauza.

29 iunie 2022, ora 12:30
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de lipsa martorului Chiriţă Costică.

18 mai 2022, ora 13:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

13 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vedere continuării cercetării judecătoreşti.

2 martie 2022, ora 12:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână cauza.

26 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de imposibilitatea audierii martorilor având în vedere lipsa de apărare a inculpatului şi asistenţa juridică obligatorie a acestuia.

17 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

17 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării cercetării judecătoreşti amână cauza.

6 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de lipsa persoanei vătămate.

1 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea apărătorului inculpaţilor amână cauza.



Pagina principală