Informații dosare ce cuprind 5976/330/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5976/330/2024
Data înregistrării: 27 august 2024, ora 12:37:00
Data ultimei modificări: 9 aprilie 2025, ora 13:03:04
Instanță: Judecătoria Urziceni
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BAICU SILVIU MARIAN - Inculpat
PĂUNESCU PETRE - Inculpat
SIMION ŞTEFAN - Inculpat
GHEORGHE NICOLAE - Parte civilă
APOSTOL GEORGE SORIN - Parte civilă
SPITALUL MUNICIPAL URZICENI - Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE CHIRURGIE ORO-MAXILO-FACIALĂ PROF. DAN TEODORESCU - Parte civilă

Ședințe:
9 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Complet 3 arestati
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin.1 ?i 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. g) C.proc.pen., art.158 C.pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul BAICU SILVIU MARIAN sub aspectul comiterii infrac?iunii de lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 1 ?i 2 indice 1 lit. c C.pen. (persoană vătămată Apostol George Sorin). În temeiul art. 193 alin. 2 ?i 2 indice 1 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (persoană vătămată Gheorghe Nicolae) şi a art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BAICU SILVIU MARIAN la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 371 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi a art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BAICU SILVIU MARIAN la o pedeapsă de un an şi şase luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 38 alin. (2) Cod penal, constată că infracţiunile deduse prezentei judecăţi au fost comise în condiţiile concursului ideal de infracţiuni. În baza art. art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 şi 6 luni ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an şi 6 ani închisoare, adică 6 luni închisoare, rezultând în final o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 91 C.pen. va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, va obliga inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. (2) lit. b) Cod penal va impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: serviciile de specialitate din cadrul Primăriei Comunei Manasia sau serviciile din subordinea Consiliului Local al Comunei Manasia, judeţul Ialomiţa, consilierul de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Ialomiţa urmând a decide, potrivit art. 57 raportat la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal şi art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, se va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 C. pen., deduce din durata pedepsei principale aplicate inculpatului Baicu Silviu Marian perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 09.07.2024 la 16.12.2024. 2. În temeiul art. 193 alin. 2 ?i 2 indice 1 lit. c ?i d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (persoană vătămată Gheorghe Nicolae) şi a art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul PĂUNESCU PETRE la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 371 alin. 2 ?i 3 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen.art. 371 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi a art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul PĂUNESCU PETRE la o pedeapsă de un an şi şase luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 38 alin. (2) Cod penal, constată că infracţiunile deduse prezentei judecăţi au fost comise în condiţiile concursului ideal de infracţiuni. În baza art. art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 şi 6 luni ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an şi 6 ani închisoare, adică 6 luni închisoare, rezultând în final o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 91 C.pen. va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, va obliga inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. (2) lit. b) Cod penal va impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: serviciile de specialitate din cadrul Primăriei Municipiului Urziceni sau serviciile din subordinea Consiliului Local al Municipiului Urziceni, judeţul Ialomiţa, consilierul de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Ialomiţa urmând a decide, potrivit art. 57 raportat la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal şi art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, se va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 C. pen., deduce din durata pedepsei principale aplicate inculpatului Păunescu Petre perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 09.07.2024 la 16.12.2024. 3. În temeiul art. 193 alin. 2 ?i 2 indice 1 lit. c ?i d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (persoană vătămată Gheorghe Nicolae) şi a art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul SIMION ŞTEFAN la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 371 alin. 2 ?i 3 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen.art. 371 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi a art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul SIMION ŞTEFAN la o pedeapsă de un an şi şase luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 38 alin. (2) Cod penal, constată că infracţiunile deduse prezentei judecăţi au fost comise în condiţiile concursului ideal de infracţiuni. În baza art. art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 şi 6 luni ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an şi 6 ani închisoare, adică 6 luni închisoare, rezultând în final o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 91 C.pen. va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, va obliga inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. (2) lit. b) Cod penal va impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: serviciile de specialitate din cadrul Primăriei Municipiului Urziceni sau serviciile din subordinea Consiliului Local al Municipiului Urziceni, judeţul Ialomiţa, consilierul de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Ialomiţa urmând a decide, potrivit art. 57 raportat la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal şi art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, se va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 C. pen., deduce din durata pedepsei principale aplicate inculpatului Simion Ştefan perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 09.07.2024 la 16.12.2024. Ia act că persoanele vătămate Apostol George Sorin şi Gheorghe Nicolae, prin acordurile de mediere depuse la dosar, au înţeles să stingă acţiunea civilă pornită împotriva inculpaţilor. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) procedură penală rap. la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă a Spitalului Municipal Urziceni. Obligă în solidar inculpaţii Simion Ştefan, Păunescu Petre şi Baicu Silviu Marian la plata către partea civilă Spitalului Municipal Urziceni a sumei de 577,49 lei. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) procedură penală rap. la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă a Spitalul Clinic de Chirurgie Oro-Maxilo-Facială Prof. Dan Teodorescu. Obligă în solidar inculpaţii Simion Ştefan, Păunescu Petre şi Baicu Silviu Marian la plata către partea civilă Spitalul Clinic de Chirurgie Oro-Maxilo-Facială Prof. Dan Teodorescu a sumei de 3.502,28 lei plus valoarea dobânzii începând cu momentul efectuării cheltuielilor, respectiv 06.07.2024, până la achitarea efectivă a debitului. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea unei cozi de topor din lemn cu lungimea de 100 cm ?i diametrul de 4 cm, precum ?i a unei lame de topor cu lungimea de 13 cm, bunuri care au fost ridicate de organele de cercetare penală ?i sunt depuse la camera de corpuri delicte a Poli?iei mun. Urziceni, conform dovezii seria H nr. 0336843/15.07.2024 Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, Covaşă Alin Nicolae pentru inculpatul Simion Ştefan, în cuantum de 1.912 de lei, conform delegaţiei nr. 1385/28.08.2024, Aionoaiei Gioconda pentru inculpatul Păunescu Petre, conform delegaţiei nr. 1384/28.08.2024, în cuantum de 1.912 de lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti şi Turcu Marina Alexandra pentru inculpatul Baicu Silviu Marian, în cuantum de 1.912 de lei, conform delegaţiei nr. 1383/28.08.2024, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti.. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, va obliga pe fiecare inculpat la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 9 aprilie 2025, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

25 martie 2025, ora 08:30
Complet: Complet 3 arestati
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.

11 martie 2025, ora 08:30
Complet: Complet 3 arestati
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

25 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Complet 3 arestati
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

11 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Complet 3 arestati
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

14 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: Complet 3 arestati
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

16 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: Complet 3 arestati
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.01.2025. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16.12.2024.

9 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură cu partea civilă Gheorghe Nicolae, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2024.



Pagina principală