Informații dosare ce cuprind 598/104/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 598/104/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 martie 2026, ora 15:19:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2026, ora 11:01:25
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: abuzul în serviciu (art.297 NCP) CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII JUDECĂTORULUI DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE -S.T. CRAIOVA - Contestator
IONIŢĂ ELENA - Contestator Inculpat
MADAN MARINELA RODICA - Inculpat
ODAGIU IULIANA-ALINA - Inculpat
PĂDURARU SORIN ALEXANDRU - Inculpat
ODAGIU ALEXANDRU ALIN - Inculpat
CONSTANTIN MARIA CRISTINA - Inculpat
DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ OLT - Parte civilă

Ședințe:
17 septembrie 2026, ora 13:00
Complet: C13C
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

22 mai 2026, ora 10:00
Complet: C13C
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Î.C.C.J cu privire la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, formulată de inculpatul Păduraru Sorin Alexandru prin apărătorul ales, Dragoş Pârgaru. În temeiul art.476 alin.4 Cod de procedură penală Dispune suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea sesizării privind pronunţarea unei hotărâri prealabile formulată de Curtea de Apel Bacău şi înregistrată pe rolul Î.C.C.J sub nr. 569/1/2026, cu termen de soluţionare la data de 22.06.2026. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.05.2026.

5 mai 2026, ora 09:00
Complet: C13C
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Constată că s-a ivit divergenţă cu privire la soluţionarea contestaţiilor formulate de contestatorii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE -S.T. CRAIOVA şi contestatorul IONIŢĂ ELENA, împotriva încheierilor penale nr.57/19.12.2025 şi nr.8/20.02.2026, pronunţate de Tribunalul Olt în dosarul nr. 598/104/2025/a1, având ca obiect abuzul în serviciu (art.297 NCP) contestaţie împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară. În baza art. 394 alin.5 Cp.p. repune cauza pe rol pentru reluarea cauzei în complet de divergenţă şi fixează termen de judecată la data de 22 mai 2026, ora 10.00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 05.05.2026.

17 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: C13C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05 mai 2026. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, data de 17 aprilie 2026.



2. Numărul dosarului: 598/104/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 aprilie 2025, ora 15:22:00
Data ultimei modificări: 13 martie 2026, ora 13:31:01
Instanță: Tribunalul Olt
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IONIŢĂ ELENA - Inculpat
MADAN MARINELA RODICA - Inculpat
ODAGIU IULIANA-ALINA - Inculpat
PĂDURARU SORIN ALEXANDRU - Inculpat
ODAGIU ALEXANDRU ALIN - Inculpat
CONSTANTIN MARIA CRISTINA - Inculpat
DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ OLT - Parte civilă

Ședințe:
13 martie 2026, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 – 279 C.p.p. dispune, din oficiu, înlăturarea omisiunii din minuta, dispozitivul ?i considerentele încheierii penale nr. 8/20.02.2026 pronunţată în dosar 598/104/2025/a1 al Tribunalului Olt în sensul că dispune acordarea sumei de câte 250 lei pentru fiecare dintre apărătorii desemna?i din oficiu: Cismaru Lucia Cătălina (conform delega?iei nr. 984/2025 desemnată pentru inculpatul Păduraru Sorin Alexandru); Brenciu Claudiu (conform delega?iei nr. 981/2025 desemnat pentru inculpata Madan Marinela Rodica); Joi?a Gabriel (conform delega?iei nr. 985/2025 desemnat pentru inculpatul Odagiu Alexandru Alin) ?i Obrocea Oana Mihaela (conform delega?iei nr. 986/2025 desemnată pentru inculpata Constantin Maria Cristina) sume ce rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei in contul Baroului Olt. Pronunţată în ?edin?a din camera de consiliu din data de 13.03.2026.

20 februarie 2026, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. 3 lit. a Cod procedură penală restituie Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Craiova cauza privind pe următorii inculpaţi, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 38/10/P/2024: 1) IONIŢĂ ELENA, aflată sub control judiciar, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic art. 35 alin. 1 C.p. (29 acte materiale), luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (26 acte materiale), luare de mită, prev. de art. 289 alin 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 2(MADAN MARINELA RODICA, aflată în stare de libertate, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (26 acte materiale), fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (28 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; 3) ODAGIU IULIANA-ALINA, aflată sub control judiciar, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (29 acte materiale), dare de mită, în formă continuată, prev. de art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (26 acte materiale), fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (9 acte materiale), toate cu aplic art. 38 alin. 1 C.p.; 4) PĂDURARU SORIN ALEXANDRU, aflat în stare de libertate, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000; 5) ODAGIU ALEXANDRU ALIN, aflat în stare de libertate, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de (2x) art. 47 C.pen. rap. la art. 320 alin, 1 şi 2 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 6) CONSTANTIN MARIA CRISTINA, aflată în stare de libertate, trimisă în judecată, pentru săvârşirea infracţiunilor de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. 1 şi 2 C.pen., instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 320 alin. 1 şi 2 C.pen., ambele cu aplic, art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 275 alin. 1 pct. 4 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicarea încheierii, conform art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 20.02.2026

19 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererile formulate şi excepţiile invocate de inculpaţii IONIŢĂ ELENA, PĂDURARU SORIN ALEXANDRU şi ODAGIU IULIANA ALINA. Constată necompetenţa funcţională şi materială a lucrătorilor Direc?iei Generale Anticorup?ie-Serviciul Teritorial Anticorupţie Dolj şi Serviciul Teritorial Anticorupţie Olt, art. 1 alin. 2 din OUG nr. 120/2005 şi al Deciziei nr. 8/16.06.2025. În baza art. 102 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată nelegalitatea delegării de către procurorul din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie-Serviciul Teritorial Craiova a efectuării unor acte de urmărire penală de către lucrătorii Direc?iei Generale Anticorup?ie-Serviciul Teritorial Anticorupţie Dolj şi Serviciul Teritorial Anticorupţie Olt prin următoarele ordonanţe: I. Ordonanţa de delegare a lucrătorilor de poli?ie judiciară din data de 01.07.2024 prin care procurorul din cadrul Direcţiei Na?ionale Anticorupţie- Serviciul Teritorial Craiova a delegat ofiţerii de poliţie judiciară din cadrul Direc?iei Naţionale Anticorupţie-Serviciul Teritorial Craiova şi lucrătorii de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorup?ie-Serviciul Judeţean Anticorupţie Olt pentru: 1)Efectuarea procedeului probatoriu al percheziţiei domicilare încuviinţate de către Tribunalul Dolj la data de 28.06.2024, conform Mandatelor de percheziţie domiciliară nr. 249/28.06.2024, 250/28.06.2025, 251/28.06.2024; 2) Efectuarea percheziţiei în locurile învecinate în cazul în care, în timpul efectuării perchezi?iilor domiciliare, se constată că au fost transferate date sau probe în locuri învecinate şi continuarea percheziţiei la aceste locuri este încuviinţată de procuror conform art. 158 alin. 3 Cod procedură penală (filele 56-59 vol. 11) în parte în ceea ce priveşte delegarea lucrătorii de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorup?ie-Serviciul Judeţean Anticorupţie Olt (filele 56-59 vol. 11). II. Ordonanţa de delegare a lucrătorilor de poli?ie judiciară din data de 11.09.2024 prin care procurorul din cadrul Direcţei Naţionale Anticorupţie-Serviciul Teritorial Craiova a delegat lucrătorii de poli?ie judiciară din cadrul Direc?iei Generale Anticorupţie-Serviciul Judeţean Anticorupţie pentru: 1)Ascultarea şi analizarea convorbirilor interceptate şi înregistrate în baza Încheierii nr. 346/08.08.2024 şi Mandatului de supraveghere tehnică nr. 142/20.05.2024 emise de Tribunalul Dolj-Secţia Penală pentru perioada 29.08.2024-17.09.2024: 2)Redarea convorbirilor, comunicărilor sau conversa?iilor interceptate şi înregistrate în perioada 29.08.2024-17.09.2024 care relevă aspecte ce au legătură cu obiectul cauzei, activitate ce va fi concretizată în procese-verbale cu termen pentru finalizarea actelor 27.09.2024 (filele 56-60 vol. 15). III. Ordonan?a de delegare a lucrătorilor de poliţie judiciară din data de 11.11.2024 prin care procurorul din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie-Serviciul Teritorial Craiova a delegat ofi?erii de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie-Serviciul Teritorial Craiova şi lucrătorii din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie-Serviciul Judeţean Anticorupţie Dolj şi Direcţiei Generale Anticorupţie-Serviciul Judeţean Anticorupţie Olt pentru: 1)Efectuarea procedeului probatoriu al perchezi?iei domiciliare încuviin?ate de către Tribunalul Dolj la data de 11.11.2024, conform Mandatelor de percheziţie domiciliară nr. 362/11.11.2024 şi nr. 363/211.11.2024, 2) Efectuarea perchezi?iei în locurile învecinate, în cazul în care, în timpul efectuării percheziţiei domiciliare se constată că au fost transferate date sau probe în locurile învecinate şi continuarea percheziţiei la aceste locuri este încuviinţată de procuror, conform art. 158 alin. 3 Cod procedură penală, 3) Efectuarea procedeului probatoriu al perchezi?iei asupra autoturismului marca BMW seria 5, cu nr. de înmatriculare , folosit de numitul Iordache Andrei, conform ordonanţei nr. 38/10/P/2024 din data de 11.11.2024 (filele 39-41 vol. 27). IV. Ordonanţa de delegare a lucrătorilor de poliţie judiciară din data de 05.11.224 prin care procurorul din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie-Serviciul Teritorial Craiova a delegat lucrătorii de poli?ie judiciară din cadrul Direc?iei Generale Anticorupţie-Serviciul Judeţean Anticorupţie Dolj pentru: 1)Ascultarea şi analizarea convorbirilor purtate prin intermediul postului telefonic cu numărul utilizat de Păduraru Sorin Alexandru ce au fost interceptate şi înregistrate în baza încheierii nr. 248 din data de 20.05.2024 şi Mandatul de supraveghere tehnică nr. 142/20.05.2024 emise de Tribunalul Dolj-Secţia Penală pentru perioada 21.05.2024-19.06.2024, 2)Redarea convorbirilor, comunicărilor sau conversa?iilor interceptate care relevă aspecte ce au legătură cu obiectul cauzei, activitate ce va fi concretizată în procese verbale, cu termen pentru finalizarea actelor 05.12.2024 (filele 208-213 vol. 21). Constată nelegalitatea ordonanţei din data de 05.11.2024 prin care s-a dispus efectuarea de copii ale datelor informatice existente pe telefonul mobil de culoare neagră model Samsung Galaxy S23, SM-S911B/DS şi a cardului de memorie tip micro SDHC, marca SERIOUX, capacitate 32 GB seria TUSDH32GUHBK, ridicate de la punctul de lucru al inculpatei SC AMIRA RELAXING AND WONDWERRFUL SRL cu ocazia percheziţiei domiciliare (filele 111-114 vol. 27). Constată nulitatea absolută şi dispune excluderea de la dosar a următoarelor mijloace de probă administrate în faza de urmărire penală şi ataşate la dosarul de urmărire penală nr. 38/10/P/2024: 1) Procesul verbal de percheziţie domiciliară încheiat la data de 02.07.2024 de comisarul şef Dinu Valentin Claudiu, comisar şef Florică Cătălin Marian-ofiţeri de poliţie judiciară la Serviciul Teritorial Craiova din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi inspector Ninciuleanu Ionuţ, din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie-Serviciul Judeţean Anticorupţie Olt, privind efectuarea perchezi?iei domicilare la sediul Direcţiei de Sănătate Publică Olt situat în Slatina, strada Aleea Muncii, nr. 2A, judeţul Olt (filele 62-71 vol. 11); 2) Procesul verbal de percheziţie încheiat la data de 02.07.2024 de comisarul şef Alexandroiu Ştefan şi comisar şef Balaci Gabriel, ambii ofiţeri de poliţie judiciară la Serviciul Teritorial Craiova din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi comisar şef Licsandru Paul, din cadrul Serviciului Judeţean Anticorupţie Olt, privind efectuarea percheziţiei la sediul secundar al Direcţiei de Sănătate Publică Olt situat în Slatina, strada Aleea Tineretului, nr. 1, judeţul Olt (filele 72-77 vol. 11) şi înscrisurile ridicate cu ocazia percheziţiei (filele 78-89 vol. 11); 3) Procesul verbal de percheziţie încheiat la data de 02.07.2024 de comisarul şef Ivănescu Ionela Florica şi comisar şef Ciobanu Daniel, ambii ofiţeri de poliţie judiciară la Serviciul Teritorial Craiova din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, şi inspector principal Vasiloaica Ionuţ-Daniel, ofiţer de poli?ie judiciară din cadrul Serviciului Judeţean Anticorupţie Olt, privind efectuarea percheziţiei la punctul de lucru al SC AMIRA RELAXING AND WONDWERFUL SRL, situat în Slatina, strada Ecaterina Teodoroiu, bl.9, sc. A, ap. 1, judeţul Olt (filele 91-99 vol. 11) şi înscrisurile ridicate cu ocazia percheziţiei (filele 78-89 vol 11); 4) Proces verbal încheiat la data de 15.10.2024 de procuror privind verificarea înscrisurilor şi obiectelor ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei la salonul de înfrumuseţare deţinut de SC AMIRA RELAXING AND WONDERFUL SRL (filele 54-56 vol. 18) şi anexele la procesul verbal (filele 57-98 vol. 18); 5) Proces verbal de redare a convorbirilor şi comunicărilor interceptate şi înregistrate în baza Mandatului de Supraveghere Tehnică nr. 142/20.05.2024 emis de Tribunalul Dolj-Secţia Penală încheiat la data de 03.10.2024 la sediul Direc?iei Generale Anticorupţie-Serviciul Judeţean Anticorupţie de comisarul şef Grigore Mădălin, ofiţer de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie-Serviciul Judeţean Anticorupţie Dolj şi comisar şef de poliţie Dinu Valentin-ofiţer de poli?ie judiciară în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie-Serviciul Teritorial Craiova (filele 146-151 vol. 15); 6) Proces verbal de redare a convorbirilor şi comunicărilor interceptate şi înregistrate în baza Mandatului de Supraveghere Tehnică nr. 142/20.05.2024 emis de Tribunalul Dolj-Secţia Penală încheiat la data de 03.10.2024 la sediul Direc?iei Generale Anticorupţie-Serviciul Judeţean Anticorupţie de comisarul şef Grigore Mădălin, ofiţer de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie-Serviciul Judeţean Anticorupţie Dolj şi comisar şef de poliţie Dinu Valentin-ofiţer de poli?ie judiciară în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie-Serviciul Teritorial Craiova (filele 155-160 vol. 15); 7) Proces verbal de redare a convorbirilor şi comunicărilor interceptate şi înregistrate în baza Mandatului de Supraveghere Tehnică nr. 142/20.05.2024 emis de Tribunalul Dolj-Secţia Penală încheiat la data de 07.10.2024 la sediul Direc?iei Generale Anticorupţie-Serviciul Judeţean Anticorupţie de comisarul şef Grigore Mădălin, ofiţer de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie-Serviciul Judeţean Anticorupţie Dolj şi comisar şef de poliţie Dinu Valentin-ofiţer de poli?ie judiciară în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie-Serviciul Teritorial Craiova (filele 166-176 vol. 15); 8) Proces verbal de redare a convorbirilor şi comunicărilor interceptate şi înregistrate în baza Mandatului de Supraveghere Tehnică nr. 142/20.05.2024 emis de Tribunalul Dolj-Secţia Penală încheiat la data de 07.10.2024 la sediul Direcţiei Generale Anticorupţie-Serviciul Judeţean Anticorupţie Dolj de comisar şef de poliţie Barbu Cătălina, ofiţer de poli?ie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie-Serviciul Judeţean Anticorupţie Dolj şi comisar-şef de poliţie Dinu Valentin, ofiţer de poliţie judiciară în cadrul Direc?iei Naţionale Anticorupţie-Serviciul Teritorial Craiova (filele 178-203 vol. 15); 9) Procesul verbal de perchezi?ie încheiat la data de 12.11.2024 în municipiul Slatina, judeţul Olt, de comisarul şef Ivănescu Ionela Florica şi comisar şef Dinu Valentin Claudiu, ambii ofiţeri de poliţie judiciară la Serviciul Teritorial Craiova din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi comisar şef de poliţie Grigore Mădălin, ofiţer de poliţie judiciară la Serviciul Judeţean Anticorupţie Dolj împreună cu inspectorul principal Vasiloaica Ionuţ-Daniel, ofiţer de poli?ie judiciară la Serviciul Anticorupţie Olt, din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie privind perchezi?ia domiciliară efectuată la locuinţa inculpatei Ioniţă Elena, situată în municipiul Slatina, strada Eugen Ionescu, nr. 10, bl. C3ABC, sc. C, et. 2 ap. 11, judeţul Olt (filele 45-48 vol. 27) şi înscrisurile ridicate cu ocazia percheziţiei (filele 49-80 vol. 27); 10) Proces verbal de perchezi?ie în sistem informatic încheiat la data de 20.11.2024 privind dispozitivele telefonul mobil de culoare neagră model Samsung Galaxy S23, SM-S911B/DS ridicat de la inculpata Odagiu Alina şi a cardul de memorie tip micro SDHC, marca SERIOUX, capacitate 32 GB seria TUSDH32GUHBK, ridicat de la punctul de lucru al inculpatei SC AMIRA RELAXING AND WONDWERRFUL SRL (filele 132-134 vol. 27); 11) Proces verbal de perchezi?ie în sistem informatic încheiat la data de 21.11.2024 privind extragerea datelor informatice şi vizualizarea datelor stocate în dispozitivele telefonul mobil de culoare neagră model Samsung Galaxy S23, SM-S911B/DS ridicat de la inculpata Odagiu Alina şi a cardul de memorie tip micro SDHC, marca SERIOUX, capacitate 32 GB seria TUSDH32GUHBK, ridicat de la punctul de lucru al inculpatei SC AMIRA RELAXING AND WONDWERRFUL SRL (fila 135 vol. 27); 12) Proces verbal de perchezi?ie în sistem informatic încheiat la data de 25.11.2024 privind extragerea datelor informatice şi vizualizarea datelor stocate în dispozitivele telefonul mobil de culoare neagră model Samsung Galaxy S23, SM-S911B/DS ridicat de la inculpata Odagiu Alina şi a cardului de memorie tip micro SDHC, marca SERIOUX, capacitate 32 GB seria TUSDH32GUHBK, ridicat de la punctul de lucru al inculpatei SC AMIRA RELAXING AND WONDWERRFUL SRL (fila 136 vol. 27); 13) Proces verbal de perchezi?ie în sistem informatic încheiat la data de 19.12.2024 privind percheziţia datelor rezultate în urma arhivării în dispozitivele telefonul mobil de culoare neagră model Samsung Galaxy S23, SM-S911B/DS ridicat de la inculpata Odagiu Alina şi a cardului de memorie tip micro SDHC, marca SERIOUX, capacitate 32 GB seria TUSDH32GUHBK, ridicat de la punctul de lucru al inculaptei SC AMIRA RELAXING AND WONDWERRFUL SRL (filele 137-139 vol. 27). 14) Proces verbal de perchziţie în sistem informatic încheiat la data de 20.12.2024 privind datele informatice în dispozitivele telefonul mobil de culoare neagră model Samsung Galaxy S23, SM-S911B/DS ridicat de la inculpata Odagiu Alina şi a cardului de memorie tip micro SDHC, marca SERIOUX, capacitate 32 GB seria TUSDH32GUHBK, ridicat de la punctul de lucru al inculpatei SC AMIRA RELAXING AND WONDWERRFUL SRL (filele 140-142 vol. 27); 15) Proces verbal de copiere a rezultatului (parţial) perchezi?iei informatice încheiat la data de 20.12.2024 privind copierea datelor şi informa?iilor rezultate în urma perchezi?iei informatice din data de 19 şi 20 decembrie 2024 stocate în dispozitivele telefonul mobil de culoare neagră model Samsung Galaxy S23, SM-S911B/DS ridicat de la inculpata Odagiu Alina şi a cardului de memorie tip micro SDHC, marca SERIOUX, capacitate 32 GB seria TUSDH32GUHBK, ridicat de la punctul de lucru al inculpatei SC AMIRA RELAXING AND WONDWERRFUL SRL (fila 143 vol. 27); 16) Proces verbal de perchezi?ie informatică încheiat la data de 14.01.2025 privind extragerea datelor informatice şi vizualizarea datelor stocate în dispozitivele telefonul mobil de culoare neagră model Samsung Galaxy S23, SM-S911B/DS ridicat de la inculpata Odagiu Alina şi a cardului de memorie tip micro SDHC, marca SERIOUX, capacitate 32 GB seria TUSDH32GUHBK, ridicat de la punctul de lucru al inculpatei SC AMIRA RELAXING AND WONDWERRFUL SRL (filele 144-148 vol. 27); 17) Proces verbal de redare a convorbirilor şi comunicărilor interceptate şi înregistrate în baza Mandatului de Supraveghere Tehnică nr. 142/20.05.2024 emis de Tribunalul Dolj-Secţia Penală şi pentru cauze cu minori încheiat la data de 18.12.2024 la sediul Direcţiei Generale Anticorupţie-Serviciul Judeţean Anticorupţie Dolj de comisar şef de poliţie Barbu Cătălina, ofiţer de poli?ie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie-Serviciul Judeţean Anticorupţie Dolj (filele 216-231 vol. 21); 18) Proces verbal de redare a convorbirilor şi comunicărilor interceptate şi înregistrate în baza Mandatului de Supraveghere Tehnică nr. 142/20.05.2024 emis de Tribunalul Dolj-Secţia Penală şi pentru cauze cu minori încheiat la data de 08.01.2025 la sediul Direcţiei Generale Anticorupţie-Serviciul Judeţean Anticorupţie Dolj de comisar şef de poliţie Barbu Cătălina, ofiţer de poli?ie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie-Serviciul Judeţean Anticorupţie Dolj (filele 232-234 vol. 21); 19) Proces verbal de redare a convorbirilor şi comunicărilor interceptate şi înregistrate în baza Mandatului de Supraveghere Tehnică nr. 142/20.05.20 alin. 24 emis de Tribunalul Dolj-Secţia Penală şi pentru cauze cu minori încheiat la data de 15.01.2025 la sediul Direcţiei Generale Anticorupţie-Serviciul Judeţean Anticorupţie Dolj de comisar şef de poliţie Barbu Cătălina, ofiţer de poli?ie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie-Serviciul Judeţean Anticorupţie Dolj (filele 235-258 vol. 21 ); 20) Procesele verbale nr. 38/10/P/2024 din datele de 25.01.2025 şi 25.02.2025 de analiză a rezultatului percheziţiei informatice-Odagiu Iuliana Alina şi anexele ataşate (vol. 29 integral); 21) Procesul verbal nr. 38/10/P/2024 din data de 04.03.2025 de analiză a rezultatului percheziţiei informatice-Odagiu Iuliana Alina şi anexele ataşate (vol. 30 integral); 22) Procesul verbal nr. 38/10/P/2024 din data de 10.03.2025 de analiză a rezultatului percheziţiei informatice-Odagiu Iuliana Alina şi anexele ataşate (vol. 31 şi 32 integral). Dispune îndepărtarea fizică de la dosar, de către procuror, a actelor de urmărire penală şi a mijloacelor de probă excluse ca urmare a constatării nulităţii absolute, inclusiv a suporţilor optici privind datele obţinute cu ocazia percheziţiilor menţionate. Dispune eliminarea din conţinutul actelor de urmărire penală şi din cuprinsul rechizitoriului a menţiunilor cu privire la actele de urmărire penală şi la mijloacele de probă faţă de care s-a dispus excluderea, precum şi a oricăror referiri la acestea. Respinge ca neîntemeiate toate celelalte cereri formulate de inculpaţii IONIŢĂ ELENA, PĂDURARU SORIN ALEXANDRU şi ODAGIU IULIANA ALINA şi cererea formulată de inculpata CONSTANTIN MARIA CRISTINA privind neregularitatea rechizitoriului întocmit în dosarul de urmărire penală nr. 38/10/P/2024, constatarea nelegalităţii efectuării celorlalte acte de urmărire penală, a administrării probelor în faza de urmărire penală. În baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul va comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea ce se va pronunţa în condiţile art. 346 Cod procedură penală. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.

17 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntrea la data de 19.12.2025. Pronuntată în sedinta din camera de consiliu azi, 17.12.2025.

3 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntrea la data de 17.12.2025. Pronuntată în sedinta din camera de consiliu azi, 03.12.2025.

20 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntrea la data de 03.12.2025. Pronuntată în sedinta din camera de consiliu azi, 20.11.2025.

5 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 20.11.2025. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu azi, 05.11.2025.

22 octombrie 2025, ora 11:30
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, Admite cererea formulată de inculpatul Păduraru Sorin Alexandru prin avocat ales Pârgaru Drago? , având ca obiect sesizarea Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. 3 din Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 43/2002 privind Direc?ia Na?ională Anticorup?ie Respinge cererea formulată de acela?i inculpat privind sesizarea Cur?ii Constitu?ionale a României cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 117 din Codul de procedură penală, ca nefondată. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare la instanţa imediat superioară. Pronunţată în şedinţa de cameră de consiliu din data de 22.10.2025, ora 15:20. Cu privire la camera preliminară - stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 05.11.2025.

17 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Olt prin care s-a dispus suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia cauzelor menţionate expres în prezenta hotărâre, până la retragerea proiectului de lege şi în vedeea motivării Recursului în Interesul Legii al Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie din data de 16 iunie 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.10.2025, ora 11:30.

4 iulie 2025, ora 10:30
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererile de amânare şi acordă termen la 17.09.2025, ora 11:00.

18 iunie 2025, ora 11:00
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererile de amânare formulate de apărători inculpaţilor şi acordă termen la 04.07.2025, ora 10:30.



Pagina principală