Informații dosare ce cuprind 598/104/2025/a1.7

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 598/104/2025/a1.7
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 octombrie 2025, ora 15:56:00
Data ultimei modificări: 6 noiembrie 2025, ora 15:08:54
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE -D.N.A. -SERVICIUL TERITORIAL CRAIOVA - Contestator
IONITĂ Elena - Inculpat
MADAN Marinela Rodica - Inculpat
ODAGIU Iuliana-Alina - Inculpat

Ședințe:
31 octombrie 2025, ora 11:30
Complet: CD12.C
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. raportat la art. 205 C.p.p. Admite contestaţia formulată de către DNA- S.T. Craiova împotriva încheierii nr. 188 din data de 23.10.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Olt în dosarul nr. 598/104/2025/a1.7. Desfiinţează în parte încheierea penală atacată şi rejudecând: În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 şi 7 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatele Ioniţă Elena şi Odagiu Iuliana-Alina, ca fiind legală şi temeinică. În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. raportat la art. 205 C.p.p. Respinge contestaţia formulată de către DNA- S.T. Craiova împotriva încheierii nr. 188 din data de 23.10.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Olt în dosarul nr. 598/104/2025/a1.7 în ceea ce o priveşte pe inculpata Madan Marinela Rodica şi menţine dispoziţiile de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 31.10.2025.



2. Numărul dosarului: 598/104/2025/a1.7
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 octombrie 2025, ora 11:07:00
Data ultimei modificări: 21 noiembrie 2025, ora 15:31:36
Instanță: Tribunalul Olt
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IONITĂ Elena - Inculpat
MADAN Marinela Rodica - Inculpat
ODAGIU Iuliana-Alina - Inculpat

Ședințe:
23 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 348 C.p.p., art. 207 alin. 5 C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: - IONIŢĂ ELENA, trimisă în judecată prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie– Direc?ia Na?ională Anticorup?ie- Serviciul Teritorial Craiova nr. 38/10/P/2024 pentru săvârşirea infracţiunilor de: -abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 309 Cod penal (29 de acte materiale), -luare de mită, în formă continuată, prev. de art.289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (26 de acte materiale), -luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, -fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale),toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. - MADAN MARINELA RODICA, trimisă în judecată prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie– Direc?ia Na?ională Anticorup?ie- Serviciul Teritorial Craiova nr. 38/10/P/2024 pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (26 de acte materiale), -fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (28 de acte materiale),ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. - ODAGIU IULIANA ALINA, trimisă în judecată prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie– Direc?ia Na?ională Anticorup?ie- Serviciul Teritorial Craiova nr. 38/10/P/2024 pentru săvârşirea infracţiunilor de: -complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (29 de acte materiale), -dare de mită, în formă continuată, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (26 de acte materiale), -fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale),toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.10.2025, ora 09.05, la Tribunalul Olt.

22 octombrie 2025, ora 11:30
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art 391 alin.1 C.p.p. stabile?te termen pentru pronun?are si deliberare la data de 23.10.2025



Pagina principală