Informații dosare ce cuprind 598/30/2016*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 598/30/2016*
Data înregistrării: 23 februarie 2018, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 19 iulie 2024, ora 12:01:49
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA I-a CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: constatare nulitate act juridic
Stadiu procesual: Apel

Părți:
NADABAN SORIN GHEORGHE - Intimat
BUDA FRANCESCO - Intimat
CEOARA CRISTIAN NICOLAE - Apelant
HINCU CORNELIA CAMELIA - Intimat

Ședințe:
20 iunie 2024, ora 09:00
Complet: NC7-A
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Respinge cererile de apel formulate de apelanţii Ceoară Cristian Nicolae, Ceoară Emilia, ?andor Gabriel Liviu şi Hînciu Cornelia Camelia împotriva sentinţei civile nr. 13685/10.11.2017 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 598/30/2016 în contradictoriu intimaţii Nădăban Sorin Gheorghe, Buda Francesco, Procredit Bank SA Bucureşti - Sucursala Timişoara ?i Kruk România SRL, ca nefondate. Admite apelul formulat de apelanta Kruk România SRL împotriva sentinţei civile nr. 13685/10.11.2017 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 598/30/2016. Modifică în parte sentin?a apelată, în sensul că: Respinge cererea reclaman?ilor Nădăban Sorin Gheorghe, Buda Francesco privind constatarea nulită?ii absolute a contractului de ipotecă autentificat sub nr.687/2008 încheiat între Hînciu Cornelia şi Procredit Bank S.A. Timişoara ?i a contractului de novaţie prin schimbare de creditor autentificat sub nr. 3777/01.07.2015 încheiat între Procredit Bank S.A. Timişoara şi Kruk Romania SRL. Men?ine, în rest, dispozi?iile sentin?ei apelate. Obligă apelan?ii Ceoară Cristian Nicolae, Ceoară Emilia, ?andor Gabriel Liviu şi Hînciu Cornelia Camelia, în solidar, la plata către intimatul Nădăban Sorin Gheorghe a sumei de 3570 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, în apel, constând în onorariu avocat. Respinge cererea apelan?ilor Ceoară Cristian Nicolae, Ceoară Emilia, ?andor Gabriel Liviu ?i Hînciu Cornelia Camelia privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în data de 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 iunie 2024, ora 09:00
Complet: NC7-A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.06.2024

21 mai 2024, ora 09:30
Complet: NC7-A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.06.2024

6 februarie 2024, ora 09:30
Complet: NC7-A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: a se depune decizia motivată

16 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: NC16-A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Prin decizia preşedintelui nr. 122/11.09.2023, s-a dispus desfiinţarea completului de judecată NC16 A sub toate aspectele sale începând cu data de 11.09.2023 şi repartizarea ciclică a dosarelor, inclusiv a celor suspendate, între judecătorii secţiei care judecă în materia dreptului civil, după desfiinţare, în temeiul art. 103 al Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243 din 22 decembrie 2022. Cauza a fost repartizată completului NC7PI.

13 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: NC7-A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere Decizia nr. 122/11.09.2023 a Pre?edintelui Tribunalului Timiş privind desfiin?area completului NC16 ?i faptul că prezentul dosar a fost repartizat aleatoriu completului de judecată NC7-A, va proceda la preschimbarea din oficiu a termenului de judecată stabilit la data de 16.11.2023 cu termenul de judecată din data de 06.02.2024, ora 09:30, completul NC7-A, urmând a fi citate păr?ile.

14 ianuarie 2019, ora 9:00
Complet: NC2-A
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: susp cf. art. 413 pct. 1 C.pr.civ.



Pagina principală