Informații dosare ce cuprind 5993/30/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5993/30/2023
Data înregistrării: 19 decembrie 2023, ora 13:00:00
Data ultimei modificări: 28 decembrie 2023, ora 12:30:27
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOUCHRIHA NADHIR KACEM - Inculpat
SOUILEM BAYRAM - Inculpat
MOUJAHED RIDAH - Inculpat
MSALHI HAYTHEM - Inculpat
DINDELEGAN IRINA MARIOARA - Inculpat
BOTA DARIUS - Inculpat
TRIP MARIUS FLORIAN - Inculpat
CEACHIR ANDREI ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
27 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: C3DL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. Admite în parte propunerea P.Î.C.C.J. – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Timi?oara nr. 315/D/P/2021 din data de 19.12.2023 ?i, în consecin?ă: În baza art. 236 Cod de procedură penală, cu referire la art. 234-235 Cod de procedură penală, raportat la art. 202 alin. (1), alin. (2), alin. (3) şi alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală şi la art. 223 alin. (2) Cod de procedură penală prelunge?te arestarea preventivă a inculpatului BOUCHRIHA NADHIR KACEM, fa?ă de care a fost pusă în mi?care ac?iunea penală pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 5 Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 01.01.2024 până la data de 30.01.2024 inclusiv. Respinge cererea formulată verbal de avocatul din oficiu al inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 236 Cod de procedură penală, cu referire la art. 234-235 Cod de procedură penală, raportat la art. 202 alin. (1), alin. (2), alin. (3) şi alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală şi la art. 223 alin. (2) Cod de procedură penală prelunge?te arestarea preventivă a inculpatului SOUILEM BAYRAM, fa?ă de care a fost pusă în mi?care ac?iunea penală pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 01.01.2024 până la data de 30.01.2024 inclusiv. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 236 Cod de procedură penală, cu referire la art. 234-235 Cod de procedură penală, raportat la art. 202 alin. (1), alin. (2), alin. (3) şi alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală şi la art. 223 alin. (2) Cod de procedură penală prelunge?te arestarea preventivă a inculpatului MOUJAHED RIADH, fa?ă de care a fost pusă în mi?care ac?iunea penală pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 01.01.2024 până la data de 30.01.2024 inclusiv. Respinge cererea formulată verbal de avocatul ales al inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 236 Cod de procedură penală, cu referire la art. 234-235 Cod de procedură penală, raportat la art. 202 alin. (1), alin. (2), alin. (3) şi alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală şi la art. 223 alin. (2) Cod de procedură penală prelunge?te arestarea preventivă a inculpatului MSALHI HAYTHEM, fa?ă de care a fost pusă în mi?care ac?iunea penală pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 01.01.2024 până la data de 30.01.2024 inclusiv. Respinge cererea formulată verbal de avocatul ales al inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. II. În baza art. 222 alin. (7) Cod de procedură penală respinge propunerea P.Î.C.C.J. – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Timi?oara nr. 315/D/P/2021 din data de 19.12.2023 de prelungire a arestului la domiciliu în privin?a inculpa?ilor CEACHIR ANDREI ALEXANDRU, TRIP MARIUS FLORIAN, DINDELEGAN IRINA MĂRIOARA, BOŢA DARIUS ?i, în consecin?ă: În baza art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, art. 202 alin. (1), (2), (3) şi (4) lit. b) Cod procedură penală şi art. 215 indice 1 alin. (1) Cod procedură penală înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul CEACHIR ANDREI ALEXANDRU, în privinţa căruia a fost pusă în mi?care ac?iunea penală pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, măsura fiind executorie la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală impune inculpatului CEACHIR ANDREI ALEXANDRU respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Tribunalul Timi?, P.Î.C.C.J. – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Timi?oara sau organul în fa?a căreia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod de procedură penală impune inculpatului CEACHIR ANDREI ALEXANDRU respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: - să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Timi?, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află dosarul; - să nu se apropie de ceilal?i inculpa?i din cauză ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod de procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) Cod de procedură penală dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timi?, I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, art. 202 alin. (1), (2), (3) şi (4) lit. b) Cod procedură penală şi art. 215 indice 1 alin. (1) Cod procedură penală înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul TRIP MARIUS FLORIAN, în privinţa căruia a fost pusă în mi?care ac?iunea penală pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, măsura fiind executorie la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală impune inculpatului TRIP MARIUS FLORIAN respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Tribunalul Timi?, P.Î.C.C.J. – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Timi?oara sau organul în fa?a căreia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod de procedură penală impune inculpatului TRIP MARIUS FLORIAN respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: - să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Timi?, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află dosarul; - să nu se apropie de ceilal?i inculpa?i din cauză ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod de procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) Cod de procedură penală dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timi?, I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 242 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 202 alin. (1) teză finală Cod de procedură penală revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul DINDELEGAN IRINA MĂRIOARA, în privinţa căruia a fost pusă în mi?care ac?iunea penală pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, măsura fiind executorie la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 242 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 202 alin. (1) teză finală Cod de procedură penală revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul BOŢA DARIUS, în privinţa căruia a fost pusă în mi?care ac?iunea penală pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, măsura fiind executorie la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. (3) ?i (6) Cod de procedură penală ?i art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul prezentei proceduri rămân în sarcina acestuia ?i dispune virarea din fondul Ministerului Justi?iei, a sumei de 600 lei reprezentând onorariul interpretului autorizat Gardi Bakhtiar, precum ?i a sumei de 478,18 lei reprezentând onorariul interpretului de limbă franceză din cadrul soc. Ultrapro S.R.L., care au asigurat traducerea pe durata procedurii judiciare desfă?urate la data de 27.12.2023, precum ?i virarea din fondul Ministerului Justi?iei, în contul Baroului Timi?, a sumei de 340 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Marincu Maria Simona, desemnat inculpatului Bo?a Darius conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 8614/2023 ?i a sumei de 340 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Rusu Ana-Maria, desemnat inculpatului Bouchriha Nadhir Kacem conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 8615/2023. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpa?i ?i de la comunicarea minutei pentru procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 27 Decembrie 2023, ora 13:15.



2. Numărul dosarului: 5993/30/2023
Data înregistrării: 28 decembrie 2023, ora 12:26:00
Data ultimei modificări: 30 ianuarie 2024, ora 20:00:43
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BOUCHRIHA NADHIR KACEM - Intimat INCULPAT
SOUILEM BAYRAM - Contestator INCULPAT
MOUJAHED RIDAH - Intimat INCULPAT
MSALHI HAYTHEM - Intimat INCULPAT
DINDELEGAN IRINA MARIOARA - Intimat INCULPAT
BOTA DARIUS - Intimat INCULPAT
TRIP MARIUS FLORIAN - Intimat INCULPAT
CEACHIR ANDREI ALEXANDRU - Intimat INCULPAT

Ședințe:
29 decembrie 2023, ora 10:40
Complet: Penal - NP-CODL8
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 204 C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul contestator SOUILEM BAYRAM, împotriva încheierii penale nr. 304/DL din data de 27.12.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş în dosar nr. 5993/30/2023. În baza disp. art. 275 alin.(2) Cod procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, în contestaţie. În baza art. 12 alin. (3), art. 273 alin.(5) C.proc.pen., art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei special alocate, pentru serviciul de interpretare, a sumei de 400 lei reprezentând onorariul interpretului de limbă franceză Albulescu Maria. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.12.2023.



Pagina principală