Informații dosare ce cuprind 5998/109/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5998/109/2023
Data înregistrării: 7 august 2024, ora 13:32:00
Data ultimei modificări: 12 februarie 2025, ora 09:31:15
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/2011
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – SERVICIUL TERITORIAL PITEŞTI - Apelant
RUPA RISTEA FLORIN - Intimat Inculpat
RUPA AURA IONELA - Intimat Inculpat
NEAG CĂTĂLIN MIHAI - Apelant Inculpat
CICU FLORIAN ALEXANDRU - Apelant Inculpat

Ședințe:
10 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 5 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul formulat de inculpatul NEAG CĂTĂLIN MIHAI, împotriva sentin?ei penale nr.258 din data de 10 iulie 2024, pronunţată de Tribunalul Arge?, în dosarul nr.5998/109/2023. În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Piteşti, şi inculpatul CICU FLORIAN-ALEXANDRU, împotriva sentin?ei penale nr.258 din data de 10 iulie 2024, pronunţată de Tribunalul Arge?, în dosarul nr.5998/109/2023, intimat-inculpat fiind Rupa Ristea. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare, înlătură sporul stabilit ?i pune în individualitatea lor pedepsele principale componente aplicate inculpatului Rupa Ristea Florin. Descontopeşte pedepsele rezultante, complementară ?i accesorie, aplicate inculpatului Rupa Ristea Florin. Reţine faţă de inculpatul Rupa Ristea Florin şi dispoziţiile prevăzute de art.43 alin.5 C.pen. Înlătură solu?ia de condamnare a inculpatului Rupa Ristea Florin pentru infrac?iunea de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art.4 al.2 din Legea 143/2000 cu toate consecin?ele acesteia. Constată că, prin încheierea Curţii de Apel Piteşti din 13.01.2025 s-a dispus schimbarea încadrării juridice cu privire la inculpatul Rupa Ristea Florin, din art.4 alin.2 din Legea 143/2000, în art.2 alin.1 ?i 2 Legea 143/2000, cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. În baza art.396 alin.(1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art.2 alin.1 ?i 2 Legea 143/2000, cu aplic. art.41 alin.1 C.pen., cu aplic. art.396 alin.(10) C.pr.pen., art.15 din Legea nr.143/2000 şi art.43 alin.5 C.pen. condamnă inculpatul Rupa Ristea Florin, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prev. de art.2 alin.1 ?i 2 Legea 143/2000, cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. În baza art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000 şi art.67 alin.(1) C.pen. raportat la art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i alin.(3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art.68 alin.(1) lit.c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale ce i se va aplica inculpatului. În baza art.65 alin.(1) raportat la art.66 alin.(1) lit.a), b) şi alin.(3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie ce se va executa conform art.65 alin.(3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea pedepsei principale. În baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele judecate în prezenta cauză, de 3 ani ?i 6 luni închisoare şi 3 ani închisoare, dispunându-se ca inculpatul RUPA RISTEA FLORIN să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare (pedeapsa cea mai mare – 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care s-a adăugat un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată – 1 an), în regim de detenţie, potrivit art.60 C.p. În baza art.45 alin.(3) lit.a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptuluide a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art.68 alin.(1) lit.c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale ce i se va aplica inculpatului. În temeiul art.45 alin.(5) cu referire la art.45 alin.(3) lit.a) C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen. constând în interzicerea exercitării dreptuluide a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art.65 alin.(3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea pedepsei principale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 ani ?i 4 luni închisoare aplicată de instanţa de fond inculpatului Cicu Florin Alexandru, înlătură sporul stabilit ?i pune în individualitatea lor pedepsele principale componente aplicate acestui inculpat în pezenta cauză şi pedeapsa de 1 an aplicată inculpatului Cicu Florian Alexandru prin sentin?a penală nr.1815 din 29.12.2021 a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin neapelare la data de 18.01.2022. Micşorează pedeapsa aplicată inculpatului Cicu Florian Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 alin.1 din Legea 194/2011 cu aplic. art.5 C.p. ?i art.19 din Legea nr.682/2002, de la 4 ani închisoare la 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art.67 alin.(1) C.pen. raportat la art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i alin.(3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art.68 alin.(1) lit.c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale ce i se va aplica inculpatului. În baza art.65 alin.(1) raportat la art.66 alin.(1) lit.a), b) şi alin.(3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie ce se va executa conform art.65 alin.(3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Micşorează pedeapsa aplicată inculpatului Cicu Florian Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc prev. de art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.5 C.p. ?i art.19 din Legea nr.682/2002, de la 9 ani închisoare la 5 ani închisoare. Men?ine pedeapsa complementară ?i accesorie dispusă de instan?a de fond. Men?ine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.1815 din 29.12.2021 a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin neapelare la data de 18.01.2022, pronunţată în dosarul nr.4874/280/2021. În baza art.96 alin.5 rap. la art.44 C.pen., Decizia RIL 7/2020, art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, de 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i de 5 ani închisoare, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.1815 din 29.12.2021 a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin neapelare la data de 18.01.2022, urmând a fi aplicată pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 1/3 din 3 ani ?i 6 luni închisoare, respecitv 1 an ?i 2 luni închisoare, rezultând pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 2 luni închisoare, ce se va executa în regim de deten?ie, potrivit art.60 C.pen. Men?ine dispozi?ia privind contopirea pedepsei complementare ?i accesorii. Modifică temeiul dispozi?iei de confiscare specială a cântarului electronic cu urme de 3 CMC, urmând a se re?ine dispozi?iile art.112 lit.b C.pen. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu contravin prezentei. În baza art.241 alin.1 lit.c C.pr.pen., constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă anterior faţă de inculpatul Rupa Ristea Florin. În baza art.72 C.pen., deduce din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatului Rupa Ristea Florin, în continuare, detenţia, până la zi. În baza art.241 alin.1 lit.c C.pr.pen., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă anterior faţă de inculpatul Neag Cătălin Mihai. În baza art.72 C.pen., deduce din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatului Neag Cătălin Mihai, în continuare, detenţia, până la zi. În baza art.241 alin.1 lit.cC.pr.pen., constata încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă anterior faţă de inculpatul Cicu Florian Alexandru. În baza art.72 C.pen., deduce din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatului Cicu Florian Alexandru, în continuare, detenţia, până la zi. În baza art.275 alin.(3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat, ocazionate de soluţionarea apelului parchetului, rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre apelanţii-inculpaţi, Neag Cătălin Mihai şi Cicu Florian Alexandru, la plata a câte 300 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente apelurilor declarate de aceştia. În baza art.275 alin.6 C.pr.pen., onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţi, avocat Stanciu Maria-Cristina, în sumă de 998 lei, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.4873/22.08.2024, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

6 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 5 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.391 alin.3 C.pr.pen., amâna pronunţarea la data de 10.02.2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.405 alin.1 teza finală C.pr.pen..

4 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 5 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.391 alin.3 C.pr.pen., amâna pronunţarea la data de 06.02.2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potirivit art.405 alin.1 teza finală C.pr.pen..

13 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 5 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 04 februarie 2025.

10 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 5 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art.420 alin.5 C.pr.pen., încuviin?ează proba cu înscrisuri constând în emiterea unei adrese către DIICOT – Serviciul Teritorial Pite?ti, în sensul de a se comunica dacă inculpatul Cicu Florian Alexandru a formulat denunţ şi acesta a fost valorificat în sensul indicat de dispoziţiile art.15 din Legea nr.143/2000 sau art.19 din Legea nr.682/2002. În baza art.420 alin.5 C.pr.pen., încuviin?ează proba cu înscrisuri solicitată de inculpatul Cicu Florian Alexandru, constând în emiterea unei adrese către DIICOT – Serviciul Teritorial Pite?ti, prin care se va solicita a se depune la dosar procesele-verbale întocmite de organele de urmărire penală, planşele fotografice, precum şi suporturile de memorie externă pe care sunt stocate în format electronic înregistrări de voce sau/şi imagine, în care sunt menţionate activităţile de „supraveghere operativă” realizate în baza mandatului de supraveghere tehnică nr.152/UP/2023 emis de Tribunalul Argeş desfăşurate în data de 20.09.2024, în intervalul orar 20:48-23:00. În baza art.420 alin.5 C.pr.pen., art.100 alin.4 lit.a C.pr.pen. respinge ca nerelevantă, în raport cu obiectul proba?iunii în cauză, proba cu înscrisuri constând în solicitarea de relaţii la Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti, în sensul de a comunica dacă s-a înregistrat plângerea inculpatului Cicu împotriva numitului Ilie Constantin Robert zis Camora, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de mărturie mincinoasă, solicitată de inculpatul Cicu Florian Alexandru. În baza art.420 alin.5 C.pr.pen., art.100 alin.4 lit.b C.pr.pen. respinge ca neutilă solu?ionării cauzei proba constând în ascultarea în ?edin?ă publică a înregistrărilor efectuate în data de 17.09.2023 ora 19,55, solicitată de inculpatul Cicu Florian Alexandru. În baza art.420 alin.5 C.pr.pen., art.100 alin.4 lit.b C.pr.pen. respinge ca neutilă solu?ionării cauzei proba cu înscrisuri solicitată de inculpatul Neag Cătălin, constând în comunica de către DIICOT, dacă înregistrările ambientale efectuate în cauză de către colaborator au fost autorizate de către judecătorul de drepturi ?i libertă?i sau au fost efectuate numai cu aprobarea procurorului. Definitivă. Pronunţată în data de 10.12.2024, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

29 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: Penal - C 5 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cu privire la probele solicitate de apărătorii ale?i ai apelantilor-inculpa?i la data de 10.12.2024. Amână cauza la data de 13.01.2025, ora 9,00.

25 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 5 A - Tr. Manual
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 29 noiembrie 2024, ora 10:00. Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul ales al apelantului – inculpat Neag Cătălin Mihai aceasta fiind dovedită, acordând un singur termen de judecată pentru acest motiv. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai apelanţilor - inculpaţi ca pe viitor în situaţia în care nu se pot prezenta la instanţă să asigure substituirea în caz contrar apărarea va fi asigurată de apărătorul desemnat din oficiu. Men?ine delega?ia avocatului desemnat din oficiu pentru apelanţii- inculpa?i. În baza dispoziţiilor art. 257 Cod procedură penală, se va relua procedura de citare cu intimatul – inculpat Rupa Ristea Florin la Penitenciarul Mioveni, cu apelanţii – inculpaţi Neag Cătălin Mihai ?i Cicu Florian Alexandru, prin Serviciul Supraveghere din cadrul IPJ Argeş. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

20 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal-C5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile formulate de apelan?ii - inculpa?i Neag Cătălin Mihai ?i Cicu Florian Alexandru, privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărători, fiind singurul termen de judecată acordat în acest sens , precum şi pentru pregătirea apărării. Acordă termen de judecată la data de 25 noiembrie 2024, ora 09,00, pentru ca apelan?ii-inculpa?i Neag Cătălin Mihai ?i Cicu Florian Alexandru să-şi angajeze apărători ale?i şi pentru pregătirea apărării. Men?ine delega?ia avocatului desemnat din oficiu , până la prezentarea apărătorilor ale?i pentru apelantii- inculpa?i Neag ?i Cicu. Se citează apelantii-inculpa?i Neag ?i Cicu, precum ?i intimata-inculpată Ristea Ionela , prin intermediul IPJ Arge? ?i intimatul –inculpat Rupa Ristea Florin la Penitenciarul Mioveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 5998/109/2023
Data înregistrării: 17 noiembrie 2023, ora 10:33:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2024, ora 12:36:46
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/2011 trafic de droguri de mare risc art.2 alin.1 şi 2 Lg.143/2000
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RUPA RISTEA FLORIN - Inculpat
RUPA AURA IONELA - Inculpat
NEAG CĂTĂLIN MIHAI - Inculpat
CICU FLORIAN ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
4 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C.p.p. raportat la art. 278 alin. (3) C.p.p., admite cererea formulată de av. Necula Monica Daniela privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. 258 din data de 10.07.2024 pronunţate de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 5998/109/2023. Completează dispozitivul sentinţei penale nr. 258 din data de 10.07.2024 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 5998/109/2023, cu următoarea dispoziţie: ,,În baza art. 275 al. 6 C.pr.pen., cheltuielile reprezentate de onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Cicu Florian Alexandru, respectiv 998 lei (împuternicire nr. 3312/03.06.2024), onorariu aferent fazei de judecată, rămân în sarcina statului, urmând a se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei”. În baza art. 279 rap. la art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.09.2024.

10 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C6-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.p, cu aplic. art. 396 al. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul RUPA RISTEA FLORIN, ..........., aflat în PNT Mioveni la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.p. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale ce i se va aplica inculpatului. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi, pedeapsă accesorie ce se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p, cu aplic. art. 396 al. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul RUPA RISTEA FLORIN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev de art. 4 al. 2 din Legea 143/2000. În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele judecate în prezenta cauză, de 3 ani închisoare şi 1 an închisoare, inculpatul RUPA RISTEA FLORIN urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare (pedeapsa cea mai mare – 3 ani, la care se adaugă un spor de o treime din suma celorlalte pedepse aplicate – 4 luni), în regim de detenţie, potrivit art. 60 C.p. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale ce i se va aplica inculpatului. În temeiul art. 45 alin. (5) cu referire la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p. constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 2.În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 5 C.p, cu aplic. art. 396 al. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata RUPA AURA IONELA, ............ la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 5 C.p.. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale ce i se va aplica inculpatului. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi, pedeapsă accesorie ce se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatei obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Mun. Piteşti sau Muzeului Judeţean Argeş. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. 3.În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p, art. 41 alin. 1 C.p, art. 396 al. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul NEAG CĂTĂLIN MIHAI, ............ la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc ?i mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p, în condi?iile art. 41 alin. 1 C.p., ce va fi executată în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale ce i se va aplica inculpatului. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi, pedeapsă accesorie ce se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 4. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.p., condamnă pe inculpatul CICU FLORIAN ALEXANDRU, ....... la pedeapsa de 9 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.p. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale ce i se va aplica inculpatului. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi, pedeapsă accesorie ce se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, condamnă pe inculpatul CICU FLORIAN ALEXANDRU la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru infracţiunea de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011. În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele judecate în prezenta cauză, de 9 ani închisoare şi 4 ani închisoare, inculpatul CICU FLORIAN ALEXANDRU urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10 ani şi 4 luni închisoare (pedeapsa cea mai mare – 9 ani, la care se adaugă un spor de o treime din suma celorlalte pedepse aplicate – 1 an şi 4 luni), în regim de detenţie, potrivit art. 60 C.p. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale ce i se va aplica inculpatului. În temeiul art. 45 alin. (5) cu referire la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p. constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 96 al. 4 C.pen., dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 1815 din 29.12.2021 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 18.01.2022 (dosar nr. 4874/280/2021). În baza art. 96 alin. 5 raportat la art. 43 al. 2 C.pen. dispune executarea pedepsei de 1 an închisoare, pe care o va adăuga la pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta hotărâre, de 10 ani şi 4 luni închisoare, în final inculpatul CICU FLORIAN ALEXANDRU urmând să execute pedeapsa rezultantă de 11 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie, în condi?iile art. 60 C. pen. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale ce i se va aplica inculpatului. În temeiul art. 45 alin. (5) cu referire la art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p. constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul disp. art. 404 alin. 4 lit d Cod pr. pen. rap. la art. 112 lit. f C.pen. dispune măsura de siguranţă a confiscării speciale cu privire la cantită?ile de: - 23,50 grame cannabis, - 62,92 grame 3 CMC, - 0,26 grame 3 CMC, - 44,18 grame ADB BUTINACA, - 1,21 grame ADB BUTINACA, - 0,22 grame 3 CMC, - 25,25 grame 3 FMC, - 2,42 grame Cannabis, - 0,62 grame 3 CMC, - 0,25 grame 3 CMC, - un cântar electronic cu urme de 3 CMC, - 5,94 grame Cannabis, - 6,32 grame 3 CMC, - 5,19 grame ADB BUTINACA, - 5,90 grame 3 FMC, prelevate din probe după efectuarea analizelor de laborator, ambalate, sigilate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. DCJSEO - 813878/10.11.2023, precum ?i cu privire la cantităţile de: - 1,39 grame ADB BUTINACA şi - 3,37 grame ADB BUTINACA, prelevate din probe după efectuarea analizelor de laborator, ambalate, sigilate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. DCJSEO - 813297/08.09.2023. În temeiul disp. art. 404 alin. 4 lit d Cod pr. pen. rap. la art. 112 lit. e C.pen. şi la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, dispune măsura de siguranţă a confiscării speciale asupra sumei de 400 lei reprezentând suma de bani plătită inculpatului Rupa Ristea Florin în schimbul substan?elor psihoactive. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii Rupa Ristea Florin, Neag Cătălin Mihai şi Cicu Florian Alexandru şi introducerea lor în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 404 al. 4 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul RUPA RISTEA FLORIN şi menţine măsura arestării preventive luată faţă de acesta. În baza art. 404 al. 4 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luat faţă de inculpata RUPA AURA IONELA, prin ordonan?a DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti din data de 27.09.2023. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpata RUPA AURA IONELA, precum şi obligaţiile impuse, respectiv: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatei RUPA AURA IONELA asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, care prevăd că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu o măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 404 al. 4 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul CICU FLORIAN- ALEXANDRU, prin încheierea din data de 13.05.2024, pronun?ată în dosarul nr. 5998/109/2023/a6 al Tribunalului Arge?. Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul CICU FLORIAN- ALEXANDRU până la o nouă verificare a legalităţii şi temeiniciei acesteia, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., menţine în sarcina inculpatului CICU FLORIAN- ALEXANDRU obligaţia de a nu părăsi imobilul unde va executa măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv .............jud. Arge?, pe durata măsurii preventive, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C. proc. pen., menţine în sarcina inculpatului CICU FLORIAN- ALEXANDRU pe durata arestului la domiciliu următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii NEAG CĂTĂLIN MIHAI, RUPA RISTEA FLORIN, RUPA AURA IONELA şi nici cu martorii din dosar, respectiv Jitaru George Valentin, Manea George Alexandru, Pîrnea?ă George Alexandru, Aldea Tudor Andrei, Ilie Constantin Robert, Negoi?ă Rebecca Felicia. În temeiul art. 221 alin 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului CICU FLORIAN- ALEXANDRU că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 404 al. 4 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul NEAG CĂTĂLIN MIHAI, ..........prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arge? din data de 20.11.2023, pronunţată în dosarul nr. 5998/109/2023/a1.1. Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul NEAG CĂTĂLIN MIHAI până la o nouă verificare a legalităţii şi temeiniciei acesteia, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., menţine în sarcina inculpatului NEAG CĂTĂLIN MIHAI obligaţia de a nu părăsi imobilul unde va executa măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv ......... pe durata măsurii preventive, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C. proc. pen., menţine în sarcina inculpatului NEAG CĂTĂLIN MIHAI pe durata arestului la domiciliu următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii RUPA RISTEA FLORIN, CICU FLORIAN- ALEXANDRU, RUPA AURA IONELA şi cu martorii din dosar, respectiv Jitaru George Valentin, Manea George Alexandru, Pîrnea?ă George Alexandru, Aldea Tudor Andrei, Ilie Constantin Robert, Negoi?ă Rebecca Felicia. În temeiul art. 221 alin 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului NEAG CĂTĂLIN MIHAI că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Rupa Ristea Florin durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, din data de 26.09.2023 până la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Neag Cătălin Mihai durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, din data de 26.09.2023 până la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Cicu Florian Alexandru durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, din data de 26.09.2023 până la zi. Conform art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpatul Rupa Ristea Florin la plata sumei de 3500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2615 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpatul Neag Cătălin Mihai la plata sumei de 3500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2715 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpatul Cicu Florian Alexandru la plata sumei de 3500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2715 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpata Rupa Aura Ionela la plata sumei de 2500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.07.2024.

3 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C6-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 al. 1 şi art. 406 C.proc.pen., stabileşte pronunţarea la data de 10.07.2024, urmând a fi efectuată prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.06.2024.

3 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 al. 2 şi 5 C.proc.pen.: Respinge ca neîntemeiată cerere formulată de inculpatul Cicu Florian Alexandru de recuzare a domnului judecător Ionuţ Cristea, preşedintele completului de judecată C6 FOND, învestit cu soluţionarea dosarului 5998/109/2023. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 68 al. 7 C.proc.pen.: Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 03.06.2024.

27 mai 2024, ora 09:00
Complet: C6-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Rupa Ristea Florin. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Rupa Ristea Florin, din infracţiunile de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i respectiv, trafic de droguri de mare risc prev de art. 2 alin. 1 ?i 2 Legea 143/2000, în condi?iile art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p. (actele materiale din datele de 01.08.2023, 03.08.2023 ?i 26.09.2023) în infracţiunile de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i respectiv, deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev de art. 4 al. 2 din Legea 143/2000, în condi?iile art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p. (actele materiale din datele de 01.08.2023, 03.08.2023 ?i 26.09.2023). Respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Neag Cătălin Mihai, din infracţiunea de trafic de droguri de risc ?i mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p, în condi?iile art. 41 alin. 1 C.p., (actele materiale din data de 20.09.2023 ?i actul material din data de 26.09.2023) în infracţiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p, în condi?iile art. 41 alin. 1 C.p. Respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Cicu Florian Alexandru, din infracţiunile de trafic de droguri de risc ?i mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i respectiv, efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., (actele materiale din datele de 20.09.2023 ?i 26.09.2023) în infracţiunile de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev de art. 4 al. 1 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată la data de 27.05.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 mai 2024, ora 10:00
Complet: C6-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea expresă a părţilor, amână pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii Cicu Florian Alexandru, Neag Cătălin Mihai şi Rupa Ristea Florin, până la data de 27.05.2024. Pronunţată la data de 13.05.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C6-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea formulată de inculpatul Cicu Florian Alexandru ?i acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestui inculpat să se prezinte personal în sala de judecată. Reia procedura de citare cu martorii din rechizitoriu, martorul Ilie Constantin Robert fiind citat la locul de deten?ie, respectiv PNT Mioveni. În temeiul art. 265 Cpp emite mandate de aducere pe numele martorilor din rechizitoriu lipsă. Reia procedura de citare cu inculpa?ii care nu dobândesc termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2024, ora 10,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

18 martie 2024, ora 09:30
Complet: C6-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de inculpa?ii Rupa Ristea Florin, Rupa Aura Ionela ?i Neag Cătălin Mihai, în sensul de a se proceda la judecata cauzei în procedură simplificată, în baza probelor administrate în faza de urmărire penală. Ia act de faptul că inculpatul Cicu Florian Alexandru solicită judecarea cauzei în procedura de drept comun, la acest termen rezervându-?i dreptul la tăcere, urmând să dea declara?ie în cauză pe parcursul cercetării judecătore?ti. Respinge solicitarea de audiere a martorului Manea George Alexandru. Încuviin?ează solicitarea de reaudiere a martorului Ilie Constantin Robert ?i dispune citarea acestuia, după ce se vor emite adrese către ANP Bucure?ti ?i către IGPR Bucure?ti pentru a se indica locul de deten?ie al acestui martor. Dispune citarea martorului Ilie Constantin Robert ?i la domiciliu. Dispune, de asemenea, audierea nemijlocită a martorului Negoi?ă Rebeca Felicia, sens în care se va cita la adresa cunoscută. Respinge cererea de reaudiere a martorului Laie Drago? Marian. În privin?a martorului George Dobrin pune în vedere apărătorul inculpatului Cicu Florian Alexandru ca în termen de cinci zile să indice instan?ei adresa la care poate fi citat. Se citează martorul George Dobrin ?i telefonic la numărul indicat în ?edin?a de judecată. Admite solicitările formulate de inculpa?ii Rupa Ristea Florin ?i Neag Cătălin Mihai de emitere a unei adrese către DIICOT-Serviciul Teritorial Pite?ti pentru a se comunica modalitatea în care au fost solu?ionate denun?urile formulate de ace?ti inculpa?i. Încuviin?ează pentru inculpa?ii Rupa Ristea Florin ?i Neag Catalin Mihai proba cu înscrisuri în circumsta?iere. Încuviin?ează pentru inculpatul Cicu Florian Alexandru proba cu înscrisuri. Dispune reluarea procedurii de citare cu inculpa?ii care nu dobândesc termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2024, ora 10,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

21 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C6-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.356 alin 4 Cpp admite cererea formulată de inculpatul Cicu Florian Alexandru ?i acordă un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător ales. Reia procedura de citare cu inculpa?ii care nu dobândesc termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2024, ora 09,30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.



Pagina principală