Informații dosare ce cuprind 5998/109/2023/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5998/109/2023/a1.1
Data înregistrării: 23 noiembrie 2023, ora 14:31:00
Data ultimei modificări: 10 ianuarie 2024, ora 12:09:49
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
RUPA RISTEA FLORIN - Contestator Inculpat
RUPA AURA IONELA - Inculpat
NEAG CĂTĂLIN MIHAI - Inculpat
CICU FLORIAN ALEXANDRU - Contestator Inculpat

Ședințe:
28 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: Contestaţii C.P. 10 - 2J
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii RUPA RISTEA FLORIN, şi CICU FLORIAN-ALEXANDRU, în prezent aflaţi în Penitenciarul Mioveni, împotriva încheierii din data de 20 noiembrie 2023, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş – Secţia penală, în dosarul nr. 5998/109/2023/a1.1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă.Pronunţată astăzi, 28 noiembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.



2. Numărul dosarului: 5998/109/2023/a1.1
Data înregistrării: 17 noiembrie 2023, ora 12:41:00
Data ultimei modificări: 23 noiembrie 2023, ora 14:35:22
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RUPA RISTEA FLORIN - Inculpat
RUPA AURA IONELA - Inculpat
NEAG CĂTĂLIN MIHAI - Inculpat
CICU FLORIAN ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
20 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C6 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 348 rap. la art. 207 al. 2 şi 6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul RUPA RISTEA FLORIN, ........, prin încheierea din data de 27.09.2023, pronun?ată în dosarul nr. 4764/109/2023 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arge?. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul RUPA RISTEA FLORIN până la o nouă verificare a legalităţii şi temeiniciei acesteia, dar nu mai târziu de 30 de zile. 2. În baza art. 348 rap. la art. 207 al. 2 şi 6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul CICU FLORIAN- ALEXANDRU, ............, prin încheierea din data de 27.09.2023, pronun?ată în dosarul nr. 4764/109/2023 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arge?. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul CICU FLORIAN- ALEXANDRU până la o nouă verificare a legalităţii şi temeiniciei acesteia, dar nu mai târziu de 30 de zile. 3. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 al. 2 şi art. 242 al. 2 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, ce se va calcula de la data punerii în executare a acestei măsuri şi condiţionat de rămânerea definitivă a hotărârii, în privinţa NEAG CĂTĂLIN MIHAI, ........... În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului NEAG CĂTĂLIN MIHAI obligaţia de a nu părăsi imobilul unde va executa măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv . .........., pe durata măsurii preventive, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C. proc. pen., impune inculpatului NEAG CĂTĂLIN MIHAI pe durata arestului la domiciliu următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii RUPA RISTEA FLORIN, CICU FLORIAN- ALEXANDRU, RUPA AURA IONELA şi cu martorii din dosar, respectiv Jitaru George Valentin, Manea George Alexandru, Pîrnea?ă George Alexandru, Aldea Tudor Andrei, Ilie Constantin Robert, Negoi?ă Rebecca Felicia. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Argeş, judeţul Argeş. În temeiul art. 227 alin. 1 C.proc.pen., dispune punerea în libertate, la data rămânerii definitive a hotărârii, a inculpatului NEAG CĂTĂLIN MIHAI, de sub puterea mandatului de arestare emis la 27.09.2023 de Tribunalul Argeş – Secţia penală în dosarul nr. 4764/109/2023, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului NEAG CĂTĂLIN MIHAI că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 4. În baza art. art. 348 rap. la art. 207 al. 2 şi 7 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpata RUPA AURA IONELA, ........ prin ordonan?a DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti din data de 27.09.2023. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpata RUPA AURA IONELA, precum şi obligaţiile impuse, respectiv: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatei RUPA AURA IONELA asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, care prevăd că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu o măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2023.



Pagina principală