Informații dosare ce cuprind 600/98/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 600/98/2022
Data înregistrării: 11 mai 2022, ora 13:49:00
Data ultimei modificări: 3 noiembrie 2022, ora 12:01:09
Instanță: Tribunalul Ialomița
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MINISTERUL JUSTIŢIEI BUCUREŞTI - Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI - Pârât
JOGA MIHAELA DANIELA - Reclamant
CHIŢU VICTOR - Reclamant
IONIŢĂ ALINA DOINA - Reclamant
STOICA ANCUŢA MARIA - Reclamant
MACOVEI ADINA EUGENIA - Reclamant
MINESCU FLORENTINA ICA - Reclamant
IONESCU VALENTINA - Reclamant
CREŢU BICA - Reclamant
DOBRE VALERIA - Reclamant
PETRESCU MARIA MAGDALENA - Reclamant
HANGANU ( PETRESCU ) FLORINA VALENTINA - Reclamant
LĂZĂRESCU DENISA LAVINIA - Reclamant
STOIAN ( MARIN ) LENUŢA - Reclamant
PALAMARU PETRUŢA - Reclamant
CULEA AURELIA ALEXANDRA - Reclamant
DOBRE CLAUDIA - Reclamant
STAICU WILLY ALFRED - Reclamant
ENE GHEORGHE - Reclamant

Ședințe:
10 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 6 Fond AS LM
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei competenţei teritoriale a Tribunalului Ialomiţa, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanţii JOGA MIHAELA DANIELA, CHIŢU VICTOR, IONIŢĂ ALINA DOINA, STOICA ANCUŢA MARIA, MACOVEI ADINA EUGENIA, MINESCU FLORENTINA ICA, IONESCU VALENTINA, CREŢU BICA, DOBREA VALERIA, PETRESCU MARIA MAGDALENA, HANGANU (PETRESCU) FLORINA VALENTINA, LĂZĂRESCU DENISA LAVINIA, SOTIAN (MARIN) LENUŢA, PALAMARU PETRUŢA, CULEA AURELIA ALEXANDRA, DOBREA CLAUDIA, STAICU WILLY ALFRED, ENE GHEORGHE în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIŢIEI, CURTEA DE APEL BUCUREŞTI ŞI TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI, în favoarea Tribunalului Prahova. În temeiul art. 132 alin 3 C. proc. civ. dispune scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea acesteia la instanţa competentă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 10.10.2022.

12 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 6 Fond AS LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că pârâtul Tribunalul Călăraşi a invocat excepţia necompetenţei de judecată în raport de dispoziţiile art. 127 Cod procedură civilă, va pune în vedere reclamanţilor prin reprezentantul legal să formuleze şi să depună un punct de vedere cu privire la această excepţie. Pentru lămurirea competenţei, va amâna cauza şi va acorda termen la data de 10.10.2022 C6 AS- LM. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2022.



2. Numărul dosarului: 600/98/2022
Data înregistrării: 3 noiembrie 2022, ora 11:44:00
Data ultimei modificări: 30 martie 2023, ora 09:33:18
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MINISTERUL JUSTIŢIEI BUCUREŞTI - Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI - Pârât
JOGA MIHAELA DANIELA - Reclamant
CHIŢU VICTOR - Reclamant
IONIŢĂ ALINA DOINA - Reclamant
STOICA ANCUŢA MARIA - Reclamant
MACOVEI ADINA EUGENIA - Reclamant
MINESCU FLORENTINA ICA - Reclamant
IONESCU VALENTINA - Reclamant
CREŢU BICA - Reclamant
DOBRE VALERIA - Reclamant
PETRESCU MARIA MAGDALENA - Reclamant
HANGANU ( PETRESCU ) FLORINA VALENTINA - Reclamant
LĂZĂRESCU DENISA LAVINIA - Reclamant
STOIAN ( MARIN ) LENUŢA - Reclamant
PALAMARU PETRUŢA - Reclamant
CULEA AURELIA ALEXANDRA - Reclamant
DOBRE CLAUDIA - Reclamant
STAICU WILLY ALFRED - Reclamant
ENE GHEORGHE - Reclamant

Ședințe:
10 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: 6FCIV
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompeten?ă teritorială, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Călăraşi. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2023.



3. Numărul dosarului: 600/98/2022
Data înregistrării: 30 martie 2023, ora 08:24:00
Data ultimei modificări: 9 iulie 2025, ora 11:07:29
Instanță: Tribunalul Călărași
Secție: Secţia civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI - Pârât
JOGA MIHAELA DANIELA - Reclamant
CHIŢU VICTOR - Reclamant
IONIŢĂ ALINA DOINA - Reclamant
STOICA ANCUŢA MARIA - Reclamant
MACOVEI ADINA EUGENIA - Reclamant
MINESCU FLORENTINA ICA - Reclamant
IONESCU VALENTINA - Reclamant
CREŢU BICA - Reclamant
DOBRE VALERIA - Reclamant
PETRESCU MARIA MAGDALENA - Reclamant
HANGANU ( PETRESCU ) FLORINA VALENTINA - Reclamant
LĂZĂRESCU DENISA LAVINIA - Reclamant
STOIAN ( MARIN ) LENUŢA - Reclamant
PALAMARU PETRUŢA - Reclamant
CULEA AURELIA ALEXANDRA - Reclamant
DOBRE CLAUDIA - Reclamant
STAICU WILLY ALFRED - Reclamant
ENE GHEORGHE - Reclamant
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât

Ședințe:
13 iunie 2025, ora 09:30
Complet: Fond3LMAS
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Constată că nu se impune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în temeiul OUG 62/2024. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei şi pe cale de consecinţă, respinge cererea formulată de reclamanţii JOGA MIHAELA DANIELA, CHIŢU VICTOR, IONIŢĂ ALINA DOINA, STOICA ANCUŢA MARIA, MACOVEI ADINA EUGENIA, MINESCU FLORENTINA ICA, IONESCU VALENTINA, CREŢU BICA, DOBRE VALERIA, PETRESCU MARIA MAGDALENA, HANGANU (PETRESCU) FLORINA VALENTINA, LĂZĂRESCU DENISA LAVINIA, STOIAN (MARIN) LENUŢA, PALAMARU PETRUŢA, CULEA AURELIA ALEXANDRA, DOBRE CLAUDIA, STAICU WILLY ALFRED, ENE GHEORGHE în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţii Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (subrogată în drepturile şi obligaţiile pârâtului Ministerul Justiţiei) şi Tribunalul Călăraşi. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţii Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (subrogată în drepturile şi obligaţiile pârâtului Ministerul Justiţiei) şi Tribunalul Călăraşi în ceea ce priveşte pretenţiile anterioare datei de 11.05.2019 şi, în consecinţă, respinge ca fiind prescrise pretenţiile formulate de reclamanţii JOGA MIHAELA DANIELA, CHIŢU VICTOR, IONIŢĂ ALINA DOINA, STOICA ANCUŢA MARIA, MACOVEI ADINA EUGENIA, MINESCU FLORENTINA ICA, IONESCU VALENTINA, CREŢU BICA, DOBRE VALERIA, PETRESCU MARIA MAGDALENA, HANGANU (PETRESCU) FLORINA VALENTINA, LĂZĂRESCU DENISA LAVINIA, STOIAN (MARIN) LENUŢA, PALAMARU PETRUŢA, CULEA AURELIA ALEXANDRA, DOBRE CLAUDIA, STAICU WILLY ALFRED, ENE GHEORGHE în contradictoriu cu pârâţii ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE (subrogată în drepturile şi obligaţiile pârâtului Ministerul Justiţiei) CURTEA DE APEL BUCUREŞTI şi TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI, ca prescrise. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Călăra?i. Pronunţată astăzi, 13 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 iunie 2025, ora 09:30
Complet: Fond3LMAS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

22 mai 2025, ora 09:30
Complet: Fond3LMAS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

13 martie 2025, ora 09:30
Complet: Fond3LMAS
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Călăra?i, invocată de pârâta Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie prin întâmpinare. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 22.05.2025. Cu apel odată cu fondul cauzei. Cererea de apel se depune ?a Tribunalul Călăra?i. Pronun?ată azi, 13.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

6 martie 2025, ora 09:30
Complet: Fond3LMAS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.

20 februarie 2025, ora 09:30
Complet: Fond3LMAS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.

17 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: Fond3LMAS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ptr.suplimentarea probatoriului, ter. 20.02.2025

11 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: Fond3LMAS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citare nou introdusă în cauză ICCJ, ter.17.10.2024

11 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: Fond3LMAS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PTR SUPLIMENTAREA PROBATORIULUI, TER. 11.04.2024



Pagina principală